• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • Flash Gordon

    Problemet är alltså att PS har personer anställda som är kända vänsterextremister/vänsteraktivister.

    Då uppstår oundvikligen den här typen av situationer.

    Där skyltar i sändningsbussar och foton på personer i demonstrationer inte bara kan avfärdas hur som helst.

    För PS handlar det om trovärdigheten.

    Då går det uppenbart inte att anställa SD-hatare och vänsteraktivister.

  • zoolook1

    Men det var inga problem med debattprogram med Siewert Öholm eller politisk analys av Lars Adaktusson, eller hur?

    Er blick söker bara efter vänsterextremister. Pratsofforna på svt är fulla med borgerliga ledarskribenter. 

  • nihka
    zoolook1 skrev 2017-06-18 09:00:09 följande:
    Tidningen startades upp igen av fd anställda. Den är inte längre ett statligt organ. Att hindra en tidning från att finnas vore en inskränkning av yttrandefriheten.

    Och det är självklart att Putins maktövertagande möjliggjordes av en stark statlig struktur. Splittring och fragmentering är ett bra vaccin mot diktatur och förtryck.
    Jag noterar att din åsikt är att brist på samhällsstruktur är ett bra skydd mot diktatur och förtryck.

    Har man inga vägar så har ju kuppmakarna heller inga vägar att åka på. Och så vill de flesta leva i väntan på apokalypsen

    Nästa.
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-06-18 09:44:05 följande:

    Problemet är alltså att PS har personer anställda som är kända vänsterextremister/vänsteraktivister.

    Då uppstår oundvikligen den här typen av situationer.

    Där skyltar i sändningsbussar och foton på personer i demonstrationer inte bara kan avfärdas hur som helst.

    För PS handlar det om trovärdigheten.

    Då går det uppenbart inte att anställa SD-hatare och vänsteraktivister.


    Först skapar du en höna av en fjäder, sedan hänvisar du till fjädern som bevis för hönans existens och slutligen berättigar du din misstänksamhet med förekomsten av din misstänksamhet.
  • Flash Gordon
    zoolook1 skrev 2017-06-18 09:44:44 följande:
    Men det var inga problem med debattprogram med Siewert Öholm eller politisk analys av Lars Adaktusson, eller hur?

    Er blick söker bara efter vänsterextremister. Pratsofforna på svt är fulla med borgerliga ledarskribenter. 
    Du visar på problemet.

    Du kan komma på två namn som "motvikt".

    Den ena slutade på PS år 2001 och den andra år 2007. Vi talar alltså om två personer som fanns på SVT för 10-15 år sedan.

    Och då är jag inte ens säker på om någon av dem ens var öppet politisk under den tiden. Möjligen Öholm som debattör men inte var Adaktusson öppen kristdemokrat på SVT. 

    Dessa två decennie-gamla namn ska då ställas mot den ständigt pågående, och påvisade, rekryteringen av öppna vänsteraktivister, öppna antisemiter, SD-hatare, extremistförsvarare osv osv.

    Att SVT bjuder in någon borgerlig ledarskribent till en TV-soffanågon gång ser jag inte som så sensationellt att det väger upp den personal-tillsättning som görs. Det är istället en självklarhet.

    Att denna självklarhet ens används som argument för PS "oberoende" säger också en del om hur långt det har gått.
  • zoolook1
    Flash Gordon skrev 2017-06-18 10:58:49 följande:
    Du visar på problemet.

    Du kan komma på två namn som "motvikt".

    Den ena slutade på PS år 2001 och den andra år 2007. Vi talar alltså om två personer som fanns på SVT för 10-15 år sedan.

    Och då är jag inte ens säker på om någon av dem ens var öppet politisk under den tiden. Möjligen Öholm som debattör men inte var Adaktusson öppen kristdemokrat på SVT. 

    Dessa två decennie-gamla namn ska då ställas mot den ständigt pågående, och påvisade, rekryteringen av öppna vänsteraktivister, öppna antisemiter, SD-hatare, extremistförsvarare osv osv.

    Att SVT bjuder in någon borgerlig ledarskribent till en TV-soffanågon gång ser jag inte som så sensationellt att det väger upp den personal-tillsättning som görs. Det är istället en självklarhet.

    Att denna självklarhet ens används som argument för PS "oberoende" säger också en del om hur långt det har gått.
    Sluta larva dig. Du vet likaväl som jag att politiska kommentatorer generellt står till höger, men det passar inte. Kan inte komma på särskilt många vänstergubbar/tanter som brukar ta plats i sofforna. Göran Greider, typ. Och det är inte "någon gång" som borgerliga ledarkribenter sitter i sofforna. Dom gör det hela tiden. Problemet är att medlemmar av extremhögern (som du?) brukar tycka att Peter Wolodarski är kommunist.
  • Flash Gordon
    Flash Gordon skrev 2017-06-18 09:38:42 följande:
    Och inte f*n blir det mindre spekulation kring detta av att en person, väldigt lik den SR:s medarbeterska som säger sig ha stoppat skräp i SR-bussen, är fotad i folkhavet med en anti-SD-skylt i handen.
    Döm själva:

    Journalist från Sveriges Radio, som var på plats:
    http://imgur.com/a/LIgjU

    Demonstrant i pumpkeps:
    https://pbs.twimg.com/media/DCjL2RwXkAEpFKM.jpg

  • Flash Gordon
    zoolook1 skrev 2017-06-18 11:07:15 följande:
    Sluta larva dig. Du vet likaväl som jag att politiska kommentatorer generellt står till höger, men det passar inte. Kan inte komma på särskilt många vänstergubbar/tanter som brukar ta plats i sofforna. Göran Greider, typ. Och det är inte "någon gång" som borgerliga ledarkribenter sitter i sofforna. Dom gör det hela tiden.
    Vad är larvigt med att konstatera att du bara kan komma på två namn som dssutom slutat för dryga decenniet sedan?

    Att PS bjuder in även borgerliga tyckare är en självklarhet och inget som väger upp SVT:s anställnigspolitik.

    För detta handlar primärt om medarbetarna. Vilka värderingar de har. Vilka vinklar de gör.
  • nokorrekto
    Flash Gordon skrev 2017-06-18 11:14:04 följande:
    Döm själva:

    Journalist från Sveriges Radio, som var på plats:
    http://imgur.com/a/LIgjU

    Demonstrant i pumpkeps:
    https://pbs.twimg.com/media/DCjL2RwXkAEpFKM.jpg
    Förvånad
    Men vad menar du!!!
    Det där skulle ju kunna vara vem som helst, det skulle till och med vara jag!!! och jag röstar på SD

    Det är såna som du och de som sprider bilderna som är orsaken till att folk inte tar SD allvarligt!
    Det du gör är ju allavarligt och väldigt obehagligt, varför sprider du information från en sån källa förresten??

    Om SD ska få trovärdighet måste vi få bort den lilla klick med fanatiker som håller på med sån här skit Kräks
  • zoolook1
    Flash Gordon skrev 2017-06-18 11:23:22 följande:
    Vad är larvigt med att konstatera att du bara kan komma på två namn som dssutom slutat för dryga decenniet sedan?

    Att PS bjuder in även borgerliga tyckare är en självklarhet och inget som väger upp SVT:s anställnigspolitik.

    För detta handlar primärt om medarbetarna. Vilka värderingar de har. Vilka vinklar de gör.
    Man "gör" inte en vinkel. Man vinklar saker.
    Så nu går du med på det sitter borgare i tv-sofforna? Det gjorde du inte nyss.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?