• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • KillBill
    Konservativ skrev 2018-01-31 08:11:23 följande:

    varfor behövs en statlig TV?  Helt absurt. 


    Vi som tittar på annat än dokusåpor förstår..
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anton Chigurh
    KillBill skrev 2018-01-31 08:47:30 följande:

    Vi som tittar på annat än dokusåpor förstår..


    Skulle du kunna utveckla det där, Bill. Jag, och många med mig, tittar ALDRIG på dokusåpor(vi diskuterar detta - så gott som dagligen - på jobbet)och det är ingen jävel som förstår. Varför det ABSOLUT behövs en statlig. Teve.

    MVH //Anton
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Abegayle70
    Anton Chigurh skrev 2018-01-31 10:27:41 följande:

    Skulle du kunna utveckla det där, Bill. Jag, och många med mig, tittar ALDRIG på dokusåpor(vi diskuterar detta - så gott som dagligen - på jobbet)och det är ingen jävel som förstår. Varför det ABSOLUT behövs en statlig. Teve.

    MVH //Anton


    Statliga dokusåpor kanske behövs i någons värld?
    have a dream for breakfast and another one for life
  • Konservativ
    KillBill skrev 2018-01-31 08:47:30 följande:
    Vi som tittar på annat än dokusåpor förstår..
    Nänä. Ni som vill bli matade med vänsterpropaganda vill förstås ha det. Och i sann socialistisk anda så ska andra betala för det. Inget nytt.
  • mjölkallergiker

    www.expressen.se/kvallsposten/debatt-kvp/vi-beklagar-missen-i-staffanstorp/

    Felet som SVT gjorde va alltså att inte berätta att mannen i fråga inte va placerad av Staffanstorps kommun utan av Malmö? Jösses vilken höna av en fjäder.

    Självfallet skulle SVT ha berättat det men eftersom Staffanstorp de facto använt det undermåliga boendet så är ju storyn definitivt sanningsenligt.

    SVT och SR sänder oerhört bra och granskande journalistik. Och varenda gång ett fel av den här karaktären dyker upp ska alltid trollen som gillar att skrika högt hävda att public service är opartiska.

    SVT har genom åren har genom sina olika program kritiserat och avslöjat missförhållanden bland alltifrån vänsterpartister till sverigedemokrater. Bland socialdemokratiska och moderat-kommuner.

    Ni som hävdar annat är inget annat än löjliga foliehattar.

  • nihka
    mjölkallergiker skrev 2018-01-31 23:27:35 följande:

    www.expressen.se/kvallsposten/debatt-kvp/vi-beklagar-missen-i-staffanstorp/

    Felet som SVT gjorde va alltså att inte berätta att mannen i fråga inte va placerad av Staffanstorps kommun utan av Malmö? Jösses vilken höna av en fjäder.

    Självfallet skulle SVT ha berättat det men eftersom Staffanstorp de facto använt det undermåliga boendet så är ju storyn definitivt sanningsenligt.

    SVT och SR sänder oerhört bra och granskande journalistik. Och varenda gång ett fel av den här karaktären dyker upp ska alltid trollen som gillar att skrika högt hävda att public service är opartiska.

    SVT har genom åren har genom sina olika program kritiserat och avslöjat missförhållanden bland alltifrån vänsterpartister till sverigedemokrater. Bland socialdemokratiska och moderat-kommuner.

    Ni som hävdar annat är inget annat än löjliga foliehattar.


    UR inte att förglömma!
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • mjölkallergiker
    nihka skrev 2018-01-31 23:37:11 följande:
    UR inte att förglömma!
    Definitivt. Och för oss som har barn är barnkanalen i princip den enda kanalen som finns tillgänglig om man inte vill att barnen varje kvart behöver bli inpräntade med "KÖP EN ACTION-MEGA-DYNO-MAN, DEN COOLASTE LEKSAKEN SOM FINNS". 

    Sanningen är att de som nästan aldrig tar del av material från public service oftast skriker högst om att de är partiska och selekterar i sin journalistik efter partifärg. Jag lyssnar frekvent på P1 och tittar på olika SVT-program och har både hört och sett journalistik som är allmänbildande, granskande och kritisk i alla olika sorters ämnen. Ibland håller jag med och ibland inte. Faktum kvarstår att av alla tv-kanaler och radio-kanaler som går att ta del av så håller SVT, UR och SR absolut högsta möjliga kvalité om man är ute efter att bli klokare av att ta del av media.
  • K Markatta
    mjölkallergiker skrev 2018-01-31 23:27:35 följande:
    www.expressen.se/kvallsposten/debatt-kvp/vi-b.../

    Felet som SVT gjorde va alltså att inte berätta att mannen i fråga inte va placerad av Staffanstorps kommun utan av Malmö? Jösses vilken höna av en fjäder.

    Självfallet skulle SVT ha berättat det men eftersom Staffanstorp de facto använt det undermåliga boendet så är ju storyn definitivt sanningsenligt.

    SVT och SR sänder oerhört bra och granskande journalistik. Och varenda gång ett fel av den här karaktären dyker upp ska alltid trollen som gillar att skrika högt hävda att public service är opartiska.

    SVT har genom åren har genom sina olika program kritiserat och avslöjat missförhållanden bland alltifrån vänsterpartister till sverigedemokrater. Bland socialdemokratiska och moderat-kommuner.

    Ni som hävdar annat är inget annat än löjliga foliehattar.
    Du bör titta på Aktuellt:

    www.svtplay.se/video/16768313/aktuellt/aktuellt-31-jan-21-00-1

    Inslaget börjar vid ca 19.20.

    Först har man en ordentlig genomgång så att tittarna förstår precis vad som var fel i Opinion Live och sedan ställer man den ansvarige för programmet till svars. När man inte får något ordentligt svar nöjer man sig inte med det utan fortsätter pressa honom.

    Det finns alltså trots allt riktiga journalister på SVT som gör sitt jobb, åtminstone på Aktuellt-redaktionen.
  • nihka
    mjölkallergiker skrev 2018-02-01 00:10:29 följande:
    Definitivt. Och för oss som har barn är barnkanalen i princip den enda kanalen som finns tillgänglig om man inte vill att barnen varje kvart behöver bli inpräntade med "KÖP EN ACTION-MEGA-DYNO-MAN, DEN COOLASTE LEKSAKEN SOM FINNS". 

    Sanningen är att de som nästan aldrig tar del av material från public service oftast skriker högst om att de är partiska och selekterar i sin journalistik efter partifärg. Jag lyssnar frekvent på P1 och tittar på olika SVT-program och har både hört och sett journalistik som är allmänbildande, granskande och kritisk i alla olika sorters ämnen. Ibland håller jag med och ibland inte. Faktum kvarstår att av alla tv-kanaler och radio-kanaler som går att ta del av så håller SVT, UR och SR absolut högsta möjliga kvalité om man är ute efter att bli klokare av att ta del av media.
    Det hör också till att för en konspirationsteoretiker är SVT per definition partisk. Man bryr sig inte om att faktiskt titta på någon av programmen utan "vet" att staten, regeringen, samhället och alla som inte håller med om att staten, regeringen, samhället och de flesta människor försöker föra dem bakom ljuset, försöker föra dem bakom ljuset.

    Ungefär så
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Bobby Clarke
    nihka skrev 2018-02-02 14:36:54 följande:
    Det hör också till att för en konspirationsteoretiker är SVT per definition partisk. Man bryr sig inte om att faktiskt titta på någon av programmen utan "vet" att staten, regeringen, samhället och alla som inte håller med om att staten, regeringen, samhället och de flesta människor försöker föra dem bakom ljuset, försöker föra dem bakom ljuset.

    Ungefär så
    Det glädjer mig mycket, att även du äntligen fattat det.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?