Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Exakt. En lekstuga.

Fast är du inte lite väl elak nu - eller menar du att den här radikaliserade högerextremisten är representativ för högerextremister i gemen.

Jag föreställer mig snarare att den här högerextremistens böneutrop är en parodisk skildring av känslostormarna hos sådana som t ex FL-aktivisten Suffering med hens våldtäktsfixering med mera.

Så programledaren Lotta Bouvin drömmer alltså enligt den radikaliserades böneutrop om svarta kukar på 30 centimeter och invandringen har enbart gett Sverige gruppvåldtäkter.

Herregud. Vilka nötter det finns

Se hur debatten och uppmärksamheten kring olika frågor påverkat det politiska samtalet, i sociala medier, sökresultat och nyhetsrapportering?  Mediemätaren görs av Sifo, för Ekot.

sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6984618

Att räkna med opinionssiffror som en faktor gör att undersökningen saknar värde. Det som bör räknas är redaktionellt material.

När Alliansen regerade rapporterade media om dödsfall som de gav Alliansen skulden för.

Barnfattigdom var en het potatis när Alliansen regerade. Man uppfann begreppet "relativ barnfattigdom" och anklagade Allians för det faktum att om en familj hade lite mer så har den andra mindre.

Det kan noteras att Rädda barnen verkar ha slutat tillverka sådana rapporter ungefär när rödgröna tog över makten. Så praktiskt för Aftonbladet som då slipper rapportera om eländet.

Vad tycker ni om SVT:s "faktagranskning" av NMR:s påståenden? Ska man ens ge sig in i en sån diskussion?

www.st.nu/artikel/opinion/ledare/marcus-bohlin-om-svt-s-haveri-ni-springer-nazisternas-arenden

Förnekar man förintelsen och beskyller judar för allt ont är man bara efterbliven och förtjänar ingen rösträtt.

Alla - och då menar jag inte minst nynazisterna - vet vad nazismen ställde till med, att förintelsen ägt rum och att den var medvetet planerad och industriellt utförd.

Ja det är märkligt att faktagranska ett brott mot mänskligheten på det sättet, det blir någon slags snuttifiering av det hela. Överlag så finns det en hel del att önska av de ?faktagranskningar? som media ägnar sig åt nuförtiden.

Visst, men varför skriva om det som alla redan vet?

Ja, just därför hade den faktakollen motsatt effekt.