• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2019-11-01 12:19:44 följande:

    Jag tror du hamnat i en återvändsgränd om du utgår från din syn på hur väl olika samhällsgrupper representeras inom public service eller medier överhuvudtaget.

    Det ligger liksom i sakens natur att vissa kommer att vara enormt överepresenterade.

    Ta t ex rapporteringen från USA där en stor del av publiciteten handlar om hur den bortskämde sonen till en fastighetsmagnat twittrar.

    Inte ens Hanif Bali har ens skuggan av en chans att nå ifatt.

    Själv tycker jag inte att det är fel att Trump-klanen får så mycket uppmärksamhet, trots att det förstås kan sägas ske på bekostnad av andra klaner eller samhällsgrupper.


    Inte alls, det finns gott om material som faller övriga grupper i smaken i Public Service. Jag kan som sagt länka till 14 föreläsningar i feministiskt förtecken medan jag inte kan länka till någonting dylikt som kritiserar dagens svenska feminism och världsbilden den bygger på.

    Nu har dock Public Service ett uppdrag att bemöta Sveriges befolkning... inte att lämna ~3/10 av befolkningen utan material som faller deras ideologiska/filosofiska/religiösa sfär i smaken. Sedan så överrepresenteras säkerligen vissa grupper hur man än gör - MEN problemet ligger fortfarande i att större samhällsgrupper inte bemöts ALLS i Public Services material, på ett ideologiskt/filosofiskt/religiöst plan.

    Aja, du verkar inte hänga med överhuvudtaget. Alternativt skiter i ~3/10 av befolkningen som om du hade tredje gradens problem med fördomar och förutfattade meningar.
    Skriver i E-Prime.
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2019-11-01 12:31:08 följande:
    Inte alls, det finns gott om material som faller övriga grupper i smaken i Public Service. Jag kan som sagt länka till 14 föreläsningar i feministiskt förtecken medan jag inte kan länka till någonting dylikt som kritiserar dagens svenska feminism och världsbilden den bygger på.

    Nu har dock Public Service ett uppdrag att bemöta Sveriges befolkning... inte att lämna ~3/10 av befolkningen utan material som faller deras ideologiska/filosofiska/religiösa sfär i smaken. Sedan så överrepresenteras säkerligen vissa grupper hur man än gör - MEN problemet ligger fortfarande i att större samhällsgrupper inte bemöts ALLS i Public Services material, på ett ideologiskt/filosofiskt/religiöst plan.

    Aja, du verkar inte hänga med överhuvudtaget. Alternativt skiter i ~3/10 av befolkningen som om du hade tredje gradens problem med fördomar och förutfattade meningar.
    ja, jag är medveten om att feminism/jämställdhet, klimatforskning och invandring är den auktoritära nyhögerns främsta hatfokusområden - faktiskt viktigare för dem än public service.

    Så jag kan mycket väl tänka mig att du anser att sådant som man kan läsa här under rubriken Jämställdhet (eller vad FL nu har för rubrik) inte riktigt fått något utrymme inom public service.

    Tänk förresten så mycket utrymme Greta Thunberg har fåttSolig
  • Mentat
    FDFMGA skrev 2019-11-01 10:59:08 följande:
    Men du har ju åtminstone funnit Lena här. Är det inte vackert när två storheter möts till ömsesidig gamman.

    Försök att låta detta uppväga det faktum att du annars känner dig missförstådd och vantolkad.

    Lycka tillSolig
    Ja, här har vi ett bra exempel på det jag syftade på. Tydligen kände du dig träffad, trots att inlägget inte explicit riktade sig till dig.
    Frågan är väl om du drar några slutsatser av det?
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2019-11-01 12:37:47 följande:

    ja, jag är medveten om att feminism/jämställdhet, klimatforskning och invandring är den auktoritära nyhögerns främsta hatfokusområden - faktiskt viktigare för dem än public service.

    Så jag kan mycket väl tänka mig att du anser att sådant som man kan läsa här under rubriken Jämställdhet (eller vad FL nu har för rubrik) inte riktigt fått något utrymme inom public service.

    Tänk förresten så mycket utrymme Greta Thunberg har fått


    Du förstår inte alls att man kan utmana dessa doktriner och världsbilder på ett intellektuellt plan och att det finns mer om nog med seriöst material som just gör det här?

    Vilken fantastisk Duplo-värld man lever i när man bara kan se rådande svenska etablissemang/paradigm och i övrigt enbart ett uttryck för hat.

    Hur du får ihop det i huvudet angående allt det här hade jag gärna viljat se. Dina resonemang och dina utsagor om grupperna som jag tar upp kvalar in som ren och skär rasism på flera håll och du distanserar dig så långt ifrån flera av dessa grupper som ditt/dina egna parti/partier välkomnar hit till Sverige och kämpar för... med resonemang som beskriver dem som hatfulla och med utsagor som att de inte ens borde få representeras i Public Service för att de saknar >>grundläggande svenska värderingar<<.

    Hur tänker du ens (om du överhuvudtaget har gjort något sådant i sammanhanget)?

    Judar, muslimer, kristna et cetera - födda i Sverige eller immigrerade - liksom invandrare och svenska med en konservativ världsbild (som exempelvis ser på könsrollerna som allra främst biologiskt betingade) eller som har en skönromantisk syn på nationer (exempelvis kurder som har ett väldigt känsligt och starkt förhållande till det här med nationer) och MÅNGA fler subgrupper - helt enkelt ~3/10 av Sveriges befolkning, miljontals människor från när och fjärran.

    Det här sitter du och pissar på för full kran - bara för att få tjafsa polariserad skit och utöva en minst sagt kontraproduktiv parti/etablissemangs/paradigm-aktivism.

    Varenda tanke som du har framställt i det här ämnet och lyckas få ut i skrift, slänger jag rätt ner i soporna. Hatiskt jävla skräp.
    Skriver i E-Prime.
  • FDFMGA
    Mentat skrev 2019-11-01 12:48:05 följande:
    Ja, här har vi ett bra exempel på det jag syftade på. Tydligen kände du dig träffad, trots att inlägget inte explicit riktade sig till dig.
    Frågan är väl om du drar några slutsatser av det?
    Aha, återigen blev jag missförstådd.

    Nej, jag är inte i behov av någon större omsorgsverksamhet på nätet. Min kommentar avsåg mer att jag läst vad jag uppfattar som tillräckligt många inlägg från dig och signaturen Lena för att förstå att det kan uppstå en åsikternas gemenskap.

    Implicit var väl inlägget riktat mot åtminstone bland andra mig. I och med att jag ifrågasatte ovanan att svänga sig med siffror utan att relatera dem till något.

    Kostnaden för försvaret ligger väl på cirka 60 miljarder per år - eller 360 miljarder om man vill använda sex år som tidsintervall.

    Själv tror jag att de 9 miljarder SVT kostar innebär ett betydligt mer effektivt förvar för demokratin än de 60 miljarderna.

    Och kostnaden för detta suveräna demokratiförsvar ligger under blygsamma två tusendelar av BNP.
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2019-11-01 13:19:13 följande:
     Dina resonemang och dina utsagor om grupperna som jag tar upp kvalar in som ren och skär rasism på flera håll och du distanserar dig så långt ifrån flera av dessa grupper som ditt/dina egna parti/partier välkomnar hit till Sverige och kämpar för
    Spännande. Kan du utveckal ditt resonemang om mitt resonemang och mina utsakor med fokus på att de är rasistiska?
  • Lena1979
    Digestive skrev 2019-11-01 12:20:22 följande:
    Skrev en liten jämförelse angående Public Services budget igår. Notera den gärna... tog ändå lite tid att framställa alstret, haha.

    Här kommer det i citatform:
    Digestive skrev 2019-10-31 19:28:44 följande:

    Prova att jämföra såhär:

    >>Kostnaderna väntas öka de kommande åren. 2022 kommer kommuner och landsting att behöva 38 miljarder kronor mer än i dag om inget förändras, om man behåller samma personaltäthet och befolkningsförändringarna fortsätter.<<

    www.svt.se/nyheter/inrikes/manga-kommuner-och-regioner-gar-back-skl-flaggar-for-hojd-skatt

    Sett till tidsperioden för Public Services budget och den som framkommer i citatet, så kan man alltså kunnat säga att Sveriges kommuner OCH regioner hade sluppit att gå allt djupare ner i underskott - om motsvarande summor satsades där istället.

    Inget reellt förslag (inte riktigt möjligt att fördela eller för den delen att räkna på det viset i praktiken) men det kanske sätter summan i perspektiv. Helt enkelt vad som behövs för att det inte ska gå ekonomiskt sämre för Sveriges kommuner och regioner, om vi tutar på som vi gör idag. Vad våra kommuner och regioner skulle behöva för att behålla iallafall status quo.

    Eller varför inte den här jämförelsen:

    Flygplatsen som ganska nyligen öppnade i Singapore, Jewel Changi Airport, med ungefär 300 000 passagerare/dag (Arlanda har som rekord omkring 100 000 passagerare/dag) kostade ungefär 10 miljarder att bygga och tog just 5 år att bygga. Med Public Services budget hade alltså Singapore kunnat öppna 5 sådana flygplatser och en mindre...

    en.m.wikipedia.org/wiki/Jewel_Changi_Airport

    www.google.se/amp/s/www.businessinsider.sg/singapores-s1-7-billion-jewel-changi-opens-on-apr-17-but-theres-a-way-to-get-inside-before-everyone-else-does/amp/

    www.swedavia.se/arlanda/nyheter/nytt-rekord--arlanda-passerar-26-miljoner-resenarer/


    Tack!
    Mycket intressanta jämförelser och det sätter verkligen perspektiv på saker och ting.
    Du har gjort en god insats för att visa proportioner.
    Utan tvekan är 54 miljarder under denna budgetperiod ett fullständigt ofattbart och helt vansinnigt belopp!

    Tyvärr verkar de som är mest högljudda fullständigt sakna känsla för rimliga proportioner och saknar nog helt förmåga förstå någonting om vad som krävs för att få in sådana helt fantastiska summor med skattepengar.
    De som betalar skatt i Sverige gör verkligen ett utomordentligt bra, stort och även fint jobb.
    Tyvärr känns det som att de som arbetar och försörjer landet Sverige och en stor del av dess innevånare bara häcklas utav de högljudda, såväl här som i övrigt.
    Förvånansvärt många som inte verkar ha minsta förståelse för att pengarna faktiskt ska in på något sätt.
    Har de mest högljudda någonsin varit i en sådan situation att de måste dra in intäkter tillräckligt ens för att finansiera sin egen lön???

    När jag skriver det här påminns jag återigen om att det är bara 3,4 miljoner som arbetar inom privat sektor som i stor utsträckning ska försörja landet Sverige, dess 10 miljoner innevånare och även Public Service.
    Denna minoritet på 3,4 miljoner människor har var och en utan tvekan en väldigt stor försörjningsbörda.
    Och ofta möts dessa försörjare mest av spott och spe från högljudda människotyper som bara kräver att få mer och mer.
    Egentligen helt ofattbart att dessa typer låter tala om sig så högljutt eller faktiskt att de ens väljer att ge sig själva tillkänna.
    Är det någon mer än jag som hört talas om uttrycket: "Otack är världens lön"?

    Stor heder till Sveriges verkliga skattebetalare och på vissas vägnar ber jag om ursäkt för att ni måste utstå spott och spe från sådana som verkar sakna all kontakt med verkligheten.
  • Mentat
    FDFMGA skrev 2019-11-01 13:22:51 följande:
    Själv tror jag att de 9 miljarder SVT kostar innebär ett betydligt mer effektivt förvar för demokratin än de 60 miljarderna.
    Försvaret är inte specifikt ett försvar av demokratin, det är ett försvar av Sveriges territoriella integritet och svenskarnas frihet. Public Service är inte heller ett specifikt försvar av demokratin (vilket tydligt framgår av hur ofta uttalade kommunister har fått gott om sändningstid). Du jämför applen och päron.

    Public Service syfte är att medborgarna skall "få tillgång till opartisk och mångsidig information inom olika områden" och att de skall "spegla omvärlden ur många olika perspektiv.". Problemet är att Public Serivce inte är opartiskt utan har en ständig vänsterbias, även om den inte är tillräckligt flagrant i enskilda program för att granskningsnämnden skall ingripa. Som Digestive har visat saknas en hel del perspektiv, eller är åtminstone kraftigt underrepresenterade.
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2019-11-01 13:26:41 följande:

    Spännande. Kan du utveckal ditt resonemang om mitt resonemang och mina utsakor med fokus på att de är rasistiska?


    Det måste fan komma svaga flöjtljud från dig om du går ut när det blåser.

    Nej. Jag tänker inte hjälpa dig med någonting - helt, fullständigt, 100% nöjd med att du inte förstår någonting.

    Tacka vet jag rasisten som iallafall förstår vad hen håller på med. Folk som inte fattar vad det innebär att måla upp miljontals HELT SPRIDDA människor som hatfulla och bortom >>grundläggande svenska värderingar<< kan stötas bort av människor med ett tresiffrigt IQ medan de själva står och ser ut som frågetecken.

    Att du överhuvudtaget bemöter mig som om jag skulle tillhöra samma grupp du själv tillskriver rasism, främlingsfientlighet med mera kan intyga hur mycket du har förstått.

    Du skriver till någon som överväger att konvertera till islam, som har ETT ENDA (1) närmare vänskapsband med svensk bakgrund i nuläget, som har hjälp flyktingar med skolgången i flera år och bildat vänskapsband med dem för livet och när han väl spenderar tid i kristna församlingar så går han till den här: soschurch.se/ - till människor som viger sin vardag för att hjälpa människor på flykt..

    Du, nihka, Padirac = totalt lost i eget navelludd. Försvinn in i Duplo-världen för all framtid - varenda jävel förutom dina gelikar hade tackat dig. Ditt näthat har ingen framtid och bygger på ren stupiditet. Blint och tanklöst skräp.
    Skriver i E-Prime.
  • Lena1979

    1 miljon sekunder är ca 11 dagar.
    1 miljard sekunder är ca 32 år.

    9 miljarder sekunder är ca 288 år.
    54 miljarder sekunder är ca 1728 år! 
    .

    Om någon inom Public Service, eller någon som är högljudd, får göra av med 10 000 kr varje dag, hur länge skulle pengarna räcka?

    1 miljon kronor skulle räcka i ca 3 månader och 8 dagar.
    1 miljard kronor skulle räcka i ca 274 år.
    9 miljarder skulle räcka i ca 2466 år.
    54 miljarder kronor skulle räcka i ca 14 796 år, alltså i nästan femtontusen år!

    Jag vågar tro att snart sagt ingen som jobbar inom Public Service har någon verklig kontakt med hur mycket pengar 54 miljarder skattekronor egentligen är. Förmodligen har politikerna som klubbar igenom denna fantasi-budget inte heller någon aning om vad 54 miljarder är?
    Jag vågar vara absolut säker på att ingen av de högljudda i denna tråden har någon som helst kontakt med vad 54 miljarder skattekronor är.

    De relativt få skattebetalarna i Sverige gör sannerligen ett bra och hedervärt jobb!

Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?