Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Du vet inte vad opartiskt betyder eller?
Undrar då du skriver inget om det alls, dock nått ett kraftigt utfall mot olika människor du inte verkar gillar.
Där bekräftar du att du inte vet vad opartiskt innebär, och inte ens det allra minsta.
Och skärgårdsdoktorn är fiktion, visste du inte om det?
Och göra reklam för sina egna sändningar
Vi får hoppas ingen annan kan håller på med detta och gör reklam för sina framtida sändningar
Där bekräftar du att du inte vet vad opartiskt innebär, och inte ens det allra minsta.
Och skärgårdsdoktorn är fiktion, visste du inte om det?
Och göra reklam för sina egna sändningar
Vi får hoppas ingen annan kan håller på med detta och gör reklam för sina framtida sändningar
Där bekräftar du att du inte vet vad opartiskt innebär, och inte ens det allra minsta.
Och skärgårdsdoktorn är fiktion, visste du inte om det?
Och göra reklam för sina egna sändningar
Vi får hoppas ingen annan kan håller på med detta och gör reklam för sina framtida sändningar
Igen berättar du att du inte vet vad opartiskt är, att ett så enkelt ord är så svårt att förstå.
SVT kan rapportera om precis vad som helst, bara man väljer att så och titta på frågan ifrån mer än ett håll, dvs det omvända i vad du gör där.
Nazism, rasism och fascism, klarar inte av en opartisk granskning, det är därför dessa grupper hatar SVT/ och just pga de är opartiska.
Och nyheter ifrån verkligheten för högerextrema är nått ni inte vill se, för det är sällan till fördel.
Att återge verkligheten är inte partiskt.
Det bästa av allt dock, inte ett enda exempel, mest bara ord på en rad.
Hur kan opartiskt vara så svårt och förstå, det har inget med politik att göra ens.
Igen berättar du att du inte vet vad opartiskt är, att ett så enkelt ord är så svårt att förstå.
SVT kan rapportera om precis vad som helst, bara man väljer att så och titta på frågan ifrån mer än ett håll, dvs det omvända i vad du gör där.
Nazism, rasism och fascism, klarar inte av en opartisk granskning, det är därför dessa grupper hatar SVT/ och just pga de är opartiska.
Och nyheter ifrån verkligheten för högerextrema är nått ni inte vill se, för det är sällan till fördel.
Att återge verkligheten är inte partiskt.
Det bästa av allt dock, inte ett enda exempel, mest bara ord på en rad.
Hur kan opartiskt vara så svårt och förstå, det har inget med politik att göra ens.
TV-serier är fiktion, visste du inte om det?
Visar man nått ur ett SD-perspektiv och inte berättar mer, så är man som du säger SVT/SR inte längre opartiska.
Men tack för du berättar att du har en politiskt agenda, för det berättar också att SVT/SR är ett hot mot den agendan.
När man är opartisk tittar på man på samma sak ifrån olika vinklar , resultatet blir det som man ser ifrån de olika punkterna.
Du verkar inte ens greppa de allra enklaste hörnstenarna av vad opartiskhet innebär.
Så varför berättar du detta för oss om och om igen och att du inte vet vad opartiskt är och innebär?
Vi alla vet varför ni är så rädda för SVT/SR opartiskhet, och det är för den politiska granskningen.
Och en annan sak, ingen annan media i Sverige kommer ens nära att vara så opartiska som SVT/SR, så varför ska vi ta bort nått som är så opartiskt.
Finner ingen som helst logik i detta, för vad skulle alternativet vara?
Samnytt och avpixlat och andra EXTREM partiska medias?
TV-serier är fiktion, visste du inte om det?
Visar man nått ur ett SD-perspektiv och inte berättar mer, så är man som du säger SVT/SR inte längre opartiska.
Men tack för du berättar att du har en politiskt agenda, för det berättar också att SVT/SR är ett hot mot den agendan.
När man är opartisk tittar på man på samma sak ifrån olika vinklar , resultatet blir det som man ser ifrån de olika punkterna.
Du verkar inte ens greppa de allra enklaste hörnstenarna av vad opartiskhet innebär.
Så varför berättar du detta för oss om och om igen och att du inte vet vad opartiskt är och innebär?
Vi alla vet varför ni är så rädda för SVT/SR opartiskhet, och det är för den politiska granskningen.
Och en annan sak, ingen annan media i Sverige kommer ens nära att vara så opartiska som SVT/SR, så varför ska vi ta bort nått som är så opartiskt.
Finner ingen som helst logik i detta, för vad skulle alternativet vara?
Samnytt och avpixlat och andra EXTREM partiska medias?