Kommer Ryssland anfalla Sverige?

Jag vet tyvärr inte hur man bryter upp citat så jag svarar så här istället:

Ja, Nato är en försvarsklubb. Vilka ska man försvarar sig mot? Ryssland förstås är det självklara svaret i Warszava och Vilnius. Det är alltså en allians som vill förbereda krig mot Ryssland. Och det är detta Ryssland tar fasta på. Ur Rysslands synpunkt har Natostyrkor kommit betydligt närmare Petersburg och Moskva.

Exemplet med EMU tog jag upp för att visa hur stormakter beter sig. Inte för att påstå att Frankrike har invaderat Grekland, eller att Rysslands invasion av Georgien är en bra sak. Rätt ger makt?? I högtidstalen och i sagornas värld. I verkligheten är det ganska ofta tvärtom. Särskilt i storpolitiken. Tror du att Malta och Finland styr i EU lika mycket som Frankrike och Tyskland? Självfallet inte. Tror du att Maldiverna kan påverka Indien lika mycket som Indien kan påverka Maldiverna? Självfallet inte.

Sverige kan hävda sig mot Ryssland. Men det kräver att vi rustar upp. Vi kan göra det. Det handlar bara om prioriteringar. 

Svagt argument. Dels är Ukraina inte medlem i EU, dels vill Ryssland sälja sin gas och att förklara krig mot regionen leder inte till ett bra förhandlingsläge, dels finns det andra energikällor än gas, t.ex. kolkraft eller kärnkraft som kan användas istället för gas som härstammar från ett land som förklarat krig. Det finns inte skuggan av en chans att Ryssland skulle förklara krig mot Sverige och därmed EU för att få sälja gas. Det är helt uteslutet.

Otroligt naivt att inbilla sig att Sverige kan försvara sig militärt mot en stormakt. Om Ryssland mot förmodan vill ta Gotland så gör de det. Enda skillnaden är att våra förluster materiellt och i döda och skadade blir mångdubbelt större.

Värnpliktiga är och har alltid varit kanonmat. Dagens krig är högteknologiska och kräver motsvarande personal. Gröna gubbar på marken är nostalgi på officersmässarna.

Läser inte Pravda. För mycket sanning för min smak, om du förstår vad jag menar ;)

Annars tycker jag att det har gått för mycket tid. Visan om att "ryssen kommer" har man hört länge. När exakt kommer hen? Jobbigt att vänta, erkänn :)

Sverige kan inte försvara sig idag men om vi gör den satsning jag talade om så har vi ett bra försvar om tio år. Ryssland kan inte skicka hela krigsmakten hit. Jag är inte militär men de jag pratat med nämner summan 110 miljarder i försvarsbudget. Då kräver det förstås att budgeten används för just militärt försvar, inte för regionalpolitik eller hålla Karlskoga under armarna. 

Värnpliktiga duger till mycket men inte allt. Se på krigen i Syrien, Afganistan, Bosnien. Vanliga unga män (och inte så unga) uträttar en hel del med en AK5:a och granatkastare. Nattseende, uniformen, signalsystemet och vapnet är högteknologi.

Då kommer vi osökt in på kostnaden för ett fullgott försvar. Jag tycker siffran du nämner är rimlig i förhållande till när Sveriges försvar var som bäst på 80-talet eller så.  En hiskeligt massa pengar är det dock.

Överraskande för många kanske är att ett medlemskap i Nato inte skulle innebära större merkostnader än någon miljard. (innan någon googlar upp att medlemskap kostar x-procent av statens budget vill jag påpeka att detta är en rekommendation som inget medlemsland följer och den verkliga kostnaden blir mycket lägre)

Jag saknar i Natodebatten just den ekonomiska dimensionen. Bygga upp ett eget fullgott försvar till kostnad av 100 m per år eller Natomedelmsskap till ca halva totalkostnaden. Väldigt mycket pengar att spara i Natoalternativet som kan användas till bättre saker.

Nato bistår sannolikt Sverige vid en kris skriver Expressen idag.

www.expressen.se/nyheter/nato-sverige-far-hjalp-vid-eventuellt-krislage/

Gissar att uttalandet har sin botten i de ryska provokationerna på senare tid.

Ingen kan iaf påstå att Ryssland inte övar för ett angrepp.

Flyger man under för att försvåra upptäckt eller är det som ett skydd mot luftvärn?

www.dn.se/nyheter/sverige/passagerarflyg-mot-stockholm-stordes-av-ryska-bombplan/

Varför känner man sig hotad av en försvarsallians? Schweiz och Österrike borde i så fall känna sig extremt hotade, de är helt omringade av Nato-länder. Sverige också för den delen, Danmark, Norge, Tyskland m fl är ju med i Nato, vi borde vara livrädda här.

Varför skulle Nato vilja anfalla Ryssland? Eller Österrike eller Sverige? Det är frivilligt att gå med i Nato, det finns inget tvång. Ryssland skulle säkert också kunna gå med i Nato, men de väljer helt klart konfrontation. 

Ja det är en nyckelfråga. Nato har ingen som helst anledning att anfalla Ryssland och inget att vinna på det. USA har inget intresse av Ryssland, de är fullt upptagna med muslimska terrorister. Det är bara rysk propaganda för att motivera upprustning och maktspråk mot grannländer.

Däremot vill Ryssland återupprätta Sovjetimperiet och inbillar sig därför att de vinner på att använda våld. De som anklagar Nato för aggression är bara nyttiga idioter som går Putins ärende.