Anonym (O) skrev 2017-02-12 01:18:40 följande:
Min erfarenhet är att de som trivs på psyket är "speciella". Vet inte hur jag ska uttrycka mig trevligare. Det är den typen av människor man ska undvika iaf. Ts om du är normal så kommer du inte gilla psyket men det kan ändå vara välbehövligt.
Är inte alla som är inlagda på psyket "speciella"? Varför skulle man vara där från första början om man var "normal"? Inte lägger man in någon exempelvis på hjärtintensiven så länge de inte har ett hjärtfel, och samma tillämpning gäller för psykiatrin. Många orter har också platsbrist, så de lägger inte in en i onödan direkt.
Människors olika upplevelse av att vara inlagd är baserat på flera faktorer, inte bara individens personlighet och mentalitet. Exempelvis har det tydligt visats i tråden att psykiatrins praxis i bemötande av psykiskt sjuka skiljer sig stort beroende på vilken ort man är i. Även spelar det roll vilken avdelning man blivit inlagd på och vilken åkomma man lider av. En deprimerad skulle nog tycka det var obehagligt att bli inlagd på en psykosavdelning då psykoser är främmande för denne, medans någon som lever med psykoser eventuellt skulle kunna trivas där/känna sig trygg då den möter andra med samma problematik och personal som (förhoppningsvis) är utbildad till att hantera psykoser. Att psykiskt sjuka ska trivas under sin inläggning är för mig något bra, och ett tecken på att psykiatrin behandlar dem väl. Det är inte eftersträvbart att folk ska vantrivas under sin inläggning och bli sämre, då är något fel på stället och dess praxis.
Varför menar du att man inte bör bli vän med de som trivs under sin inläggning? Kategoriserar och generaliserar du dessa människor som en specifik personlighet och grupp pga trivsel? Utveckla gärna detta, det är inget krav att du ska svara på ett trevligt sätt. Jag är mer intresserad av att förstå vad du menar än ifall du utrycker dig osympatiskt eller ej. Så kör på