Lukasveder skrev 2017-12-13 10:14:59 följande:
Vi vill ju alla äga något, kanske vill vi äga ett hus eller en stor åker. Vi har liksom alla andra också en vilja över att få äga något men låt oss säga att det finns någon som kommit på att det är bara han som skall få äga allt själv på denna jord och ingen skall få äga något alls. Varför är det inte bara han som får äga något?
I utgångspunkten finns inget ägarskap. Människan har infört detta för att kunna bedriva makt men också för att möjliggöra förvaltning och tillväxt. En del djur är revirtänkande och tar ständiga strider för att försvara sitt revir.
I länder som Sverige, Tyskland och England kan man tydligt se vad ägarskap av mark har gjort med samhället. Stora släkter har tillskansat sig mark och utvecklat sin rikedom och makt över andra. Adelskapet är ett tydligt exempel på hur äganderätten till mark utvecklas.
I Norge till exempel finns det inget värde i marken och där finns inte heller stora gårdar, slott och adel. Äganderätten till vattnet där fisken finns har inte gått att kontrollera och därmed inte heller ägas eller handlats med.