Bjuden på barnfritt bröllop, har ammande 4-månaders

Absolut! Ingen annan än brudparet ska bestämma förutsättningarna för ett bröllop än bruparet själva och det har jag heller inte påstått. Men om man vill ha med en nära vän tex som man bjudit och som ammar och inte har möjlighet till barnvakt, så finns det ju lösningar om man är rädd för att bli störd av barnet under bröllopet och att det är därför man vill ha barnfritt. Att bara skriva att det är klart de inte vill bli störda av en skrikande bebis på vigseln visar ju man har en skev bild av bebisar då man förutsätter att alla bebisar skriker mkt.

Vi ville också ha barnfritt men vi uppskattade mer att en vän till min man valde att komma med sin sambo och barn, trots att de fått barn för en månad sen än om de stannat hemma. Men vi skrev i vår inbjudan att det är barnfritt med undantag för ammande bebisar. Så ingen annan bestämde förutsättningarna på vårt bröllop. En kusin frågade om han fick ta med barn, hade typ ingen barnvakt.. Vi sa nej till det och sa att det är jättetråkigt om du inte kan komma men att han har två månader på sig att hitta barnvakt så vi hoppades att det skulle lösa sig. Han kom. En annan nära släkting respekterade inte alls det vi bestämt och tog med sig sin 2-åring för hon tänkte minsann inte komma på sin egen brors bröllop om inte barnet fick följa med, vilket förmedlades genom svärmor. Så jag vet ju inte säkert hur det var där.. men väldigt, väldigt tråkigt! Så ja, det finns många fräcka och respektlösa människor och det är självklart inte okej.

Men om Ts bara skulle förklara och fråga så tycker jag inte att det är så stötande och respektlöst som många verkar tycka att det är. Sen måste hon självklart respektera svaret! Men visst är det en bra idé att bara säga att hon inte kan komma och kort förklara varför, så kan brudparet ändra sig om de vill.

En bebis behöver inte skrika mycket, ha kolik eller kaskadkräkas för att störa ett bröllop. I en kyrka ekar det som sagt och det behöver alltså inte skrikas någonting för att upplevas som störningsmoment. Vad är det som är så svårt att förstå? Brudparet har en god anledning till att de vill hålla det barnfritt. Punkt. Man behöver inte vara okunnig kring "hur spädbarn beter sig" för att kunna räkna ut att barn är oberäkneliga och kan tänkas upplevas som störningsmoment även om de inte "skriker mycket".

Kyrkan är öppen för alla så där kan brudparet faktiskt inte bestämma över vilka som närvarar vigseln. Hela mammagruppen med spädbarn kan bestämma sig för att komma utan att brudparet har något att säga till om. Men jag antar att om barn ej är välkommen på festen efteråt så är det få som tar med sig barnen enbart i kyrkan, såvida inte det är en vigsel nära hemmet - då har man ju möjlighet att se släktingen/vännen gifta dig även om man varit tvungen att tacka nej till festen.

Kyrkan är öppen för alla så där kan brudparet faktiskt inte bestämma över vilka som närvarar vigseln. Hela mammagruppen med spädbarn kan bestämma sig för att komma utan att brudparet har något att säga till om. Men jag antar att om barn ej är välkommen på festen efteråt så är det få som tar med sig barnen enbart i kyrkan, såvida inte det är en vigsel nära hemmet - då har man ju möjlighet att se släktingen/vännen gifta dig även om man varit tvungen att tacka nej till festen.

Hur många alternativ kan det finnas..

1 Du läser på inbjudan och tackar nej eftersom du har barn som inte kan lämnas bort. Nämner anledningen och ger dem en chans att bestämma hur de vill ha det.

2 du tolkar inbjudan som att inga barn betyder att barn som ammar är undantaget och tackar ja.

3 du frågar om du kan ta med er bebis.

Hur alla här tycker spelar ju ingen större roll.. du känner ju personerna som ska gifta sig men inte vi. Det är er relation som påverkas.

Stämmer inte riktigt. Vi har gjort sightseeing på kyrkor både i Spanien och Sverige, t ex var vi en regnig försommardag för några år sen utanför en kyrka från 1100-talet i Södermanland och ville in och titta. Det stod folk och höll vakt vid dörren. Först efter vigsel och fotografering skulle vi få komma in men då skulle öppettiden vara slut. Samma i Spanien...

Stämmer inte riktigt. Vi har gjort sightseeing på kyrkor både i Spanien och Sverige, t ex var vi en regnig försommardag för några år sen utanför en kyrka från 1100-talet i Södermanland och ville in och titta. Det stod folk och höll vakt vid dörren. Först efter vigsel och fotografering skulle vi få komma in men då skulle öppettiden vara slut. Samma i Spanien...

Hade ni kommit innan det började, för att vara med under ceremonin, hade ni fått komma in.

Bebisen är som sagt fyra månader då, så knappast nyfödd även om han är så pass liten att det är svårt att lämna bort honom.