• Anonym (..)
    Äldre 13 Sep 16:38
    120919 visningar
    1215 svar
    -7 +6
    1215
    120919

    Varför anses det så illa att vara emot abort?

    Aldrig har väl något i modern tid irriterat folk så mycket som abortmotsånd. Vad är det för fel att tycka att abort är mord? Som det på sätt och vis är.. även ett embryo är en levande varelse. Nu är jag kvinna och har själv gjort abort och jag blev abortmotståndare efter aborten. Ännu värre irritation och debatter skapar det när män är emot aborter. Varför bryr sig folk så mycket om vad andra tycker? Man går emot naturen när man gör abort

  • Svar på tråden Varför anses det så illa att vara emot abort?
  • Wed 5 Jan 2022 11:47
    Anonym (Aborter) skrev 2022-01-05 11:31:38 följande:

    .............

    Många kvinnor behålla sexuella makten samtidigt de ska bli av med nackdelen att foster kan tillverkas i deras kropp mot deras vilja.

    Kvinnors aborter borde kunna jämföras med lite exempelvis väldigt rika människors problem att välja land/ställe de ska åka på weekend.

    Att de väldigt fattiga inte behöver oroa sig för det är inte för att det är mer synd om de rika utan för de fattiga inte har privilegium att få välja semesterland vanligen.


    Eh, va?
  • Wed 5 Jan 2022 11:58
    Vattumankillen skrev 2022-01-05 09:59:50 följande:
    Ingen har redan sexuell frigörelse.
    Du har inte friheten att begå brott! Det har inget att göra med sexuell frigörelse.
  • Wed 5 Jan 2022 15:04
    AndreaBD skrev 2022-01-05 11:58:02 följande:

    Du har inte friheten att begå brott! Det har inget att göra med sexuell frigörelse.


    Du får tolka som du vill och vad som menas med sexuell frigörelse.

    Om aborter efter vecka 12 varit olagligt skulle du tycka det är okej att använda sexuell frigörelse som ett argument trots att det skulle vara ett brott vi snackar om?
  • Wed 5 Jan 2022 15:58
    Vattumankillen skrev 2022-01-05 15:04:40 följande:
    Du får tolka som du vill och vad som menas med sexuell frigörelse.

    Om aborter efter vecka 12 varit olagligt skulle du tycka det är okej att använda sexuell frigörelse som ett argument trots att det skulle vara ett brott vi snackar om
    Vet inte. Det är inte det viktigaste. Det viktigaste är att det inte uppstår elände för oönskade barn, kvinnor som dör av improviserade aborter och även att det bara är de rika som kan göra abort. 
  • Wed 5 Jan 2022 16:06
    Anonym (..) skrev 2018-09-13 16:38:34 följande:
    Aldrig har väl något i modern tid irriterat folk så mycket som abortmotsånd. Vad är det för fel att tycka att abort är mord? Som det på sätt och vis är.. även ett embryo är en levande varelse. Nu är jag kvinna och har själv gjort abort och jag blev abortmotståndare efter aborten. Ännu värre irritation och debatter skapar det när män är emot aborter. Varför bryr sig folk så mycket om vad andra tycker? Man går emot naturen när man gör abort
    Tja det är väl ändå inte så konstigt?

    Visst, du kan tycka att dina åsikter är lika mycket värda som all annan fakta men i verkligheten är det inte så. Dina åsikter är ingenting jämfört med all fakta som finns.

    Abort är per definition inte mord. Det finns klara kriterier vad ett mord är. En abort uppfyller aldrig det.

    Så om du ska "tycka" att abort "på sätt och vis är mord för att det är en levande varelse" så är det lika mycket "mord" att äta en morot. Det är på den nivån abortmotståndare lägger argumentationen. Till och med en fryst fiskpinne är smartare i jämförelse för de har i alla fall vett att hålla tyst om vad de tycker.

    Lär dig med andra ord att skilja åsikter från fakta, något du inte gör eller verkar kunna. När du kan det så kan du ställa frågan igen.
  • Wed 5 Jan 2022 16:27
    LadyJane skrev 2022-01-05 16:06:46 följande:

    Tja det är väl ändå inte så konstigt?

    Visst, du kan tycka att dina åsikter är lika mycket värda som all annan fakta men i verkligheten är det inte så. Dina åsikter är ingenting jämfört med all fakta som finns.

    Abort är per definition inte mord. Det finns klara kriterier vad ett mord är. En abort uppfyller aldrig det.

    Så om du ska "tycka" att abort "på sätt och vis är mord för att det är en levande varelse" så är det lika mycket "mord" att äta en morot. Det är på den nivån abortmotståndare lägger argumentationen. Till och med en fryst fiskpinne är smartare i jämförelse för de har i alla fall vett att hålla tyst om vad de tycker.

    Lär dig med andra ord att skilja åsikter från fakta, något du inte gör eller verkar kunna. När du kan det så kan du ställa frågan igen.


    Stämmer. Nuvarande regler säger inte att det räknas som mord. Men det skulle hypotetiskt kunna vara ett mord med en annan lagstiftning.

    Exempelvis förut under en tid räknades inte det som en våldtäkt om en kvinna tvingades till sex i ett äktenskap. Men det kan kallas att det var en våldtäkt nu i efterhand.
  • Wed 5 Jan 2022 16:44
    +1
    Vattumankillen skrev 2022-01-05 16:27:50 följande:
    Stämmer. Nuvarande regler säger inte att det räknas som mord. Men det skulle hypotetiskt kunna vara ett mord med en annan lagstiftning.
    Exempelvis förut under en tid räknades inte det som en våldtäkt om en kvinna tvingades till sex i ett äktenskap. Men det kan kallas att det var en våldtäkt nu i efterhand.
    Lika hypotetiskt kan det räknas som mord att äta en morot för det är ju ett "levande väsen".
    Och hypotetiskt är Saturnus platt. Och hypotetiskt är du nog en bot och inte en människa.

    Den här är osaklig argumentation in absurdum som egentligen inte går att bemöta.
    Ska man diskutera någonting måste man vara saklig, det går inte att göra dessa hypotetiska antaganden du gör. Du argumenterar då för fel saker grundat på lika mycket fel.
  • Wed 5 Jan 2022 16:48
    Vattumankillen skrev 2022-01-05 09:31:23 följande:
    Män har inte sexuell frigörelse, vem som helst får inte ha sex.
    Män får inte heller beståmma över sin kropp för allt och stoppa in sin penis i vad som helst exempelvis en slida utan att kvinnan är med på det.
    Du kan inte skilja på mitt och ditt?
    Män bestämmer helt över sina egna kroppar men inte över andras.
    Vattumankillen skrev 2022-01-05 09:32:54 följande:
    Tillägg.
    Man är begränsad i sin sexualitet allstå.
    Absolut. Det är alla och envar. Du kan inte ha sex med vare sig avlidna, djur eller barn oavsett om du är man, kvinna eller annat. Du har helt enkelt inte rätt att skada någon annan även fast du har lust till det.
    Vattumankillen skrev 2022-01-05 16:27:50 följande:
    Exempelvis förut under en tid räknades inte det som en våldtäkt om en kvinna tvingades till sex i ett äktenskap. Men det kan kallas att det var en våldtäkt nu i efterhand.
    Det var mycket förr i tiden som var tillåtet men inte är det idag (vad nu det har med tråden att göra?).


  • Anonym (XXX)
    Wed 5 Jan 2022 18:25
    -1
    Anonym (förälder till två) skrev 2022-01-05 10:39:11 följande:

    Enligt vissa här är abort mord.
    Så  t ex en kvinna som blir våldtagen, en flicka som blir utsatt för incest osv och då vill göra abort begår alltså ett värre brott än deras förövare?
    Dom ska alltså straffas hårdare?
    Stackars människor, inte ett land jag vill leva i.


    Det är alltid dessa extremfall som dras upp, men i verkligheten utgör de bara någon promille av alla fall där abort utförs. Och då tycker jag att de ska få aborten om graviditeten inte har gått för långt. 

    Det viktiga är, att varje fall prövas. För idag gör kvinnor abort av de mest triviala skäl, fast de låg med mannen HELT frivilligt och mycket väl skulle klara av att ta hand om barnet, bara de ryckte upp sig litet. 

    Vidare är prövningen viktig, för att den som prövar (t.ex. en läkare, men kan även vara en psykolog eller kurator) ska kunna lyssna in vad kvinnan egentligen SJÄLV vill (ofta är det ju hennes pojkvän respektive föräldrar som vill ha aborten, och inte hon själv), och erbjuda henne det stöd hon behöver för att våga fortsätta graviditeten. 
  • Anonym (föräl­der till två)
    Wed 5 Jan 2022 18:59
    +1
    Anonym (XXX) skrev 2022-01-05 18:25:09 följande:
    Det är alltid dessa extremfall som dras upp, men i verkligheten utgör de bara någon promille av alla fall där abort utförs. Och då tycker jag att de ska få aborten om graviditeten inte har gått för långt. 

    Det viktiga är, att varje fall prövas. För idag gör kvinnor abort av de mest triviala skäl, fast de låg med mannen HELT frivilligt och mycket väl skulle klara av att ta hand om barnet, bara de ryckte upp sig litet. 

    Vidare är prövningen viktig, för att den som prövar (t.ex. en läkare, men kan även vara en psykolog eller kurator) ska kunna lyssna in vad kvinnan egentligen SJÄLV vill (ofta är det ju hennes pojkvän respektive föräldrar som vill ha aborten, och inte hon själv), och erbjuda henne det stöd hon behöver för att våga fortsätta graviditeten. 
    Nu var det ett av mina inlägg för att visa att det inte alltid är så lätt att dra gränser, de flesta unga eller våldtäktsoffer vill inte ens att det ska komma ut för granskning om vad som hänt, dom vill bara ha aborten gjord så fort som möjligt, inte behöva granskas om dom ska få genomgå abort eller ej.

    Låg frivilligt? absolut i de flesta fall  precis som mannen men en ett barn är ju inte bara kvinnans, det är två föräldrar, varför ska bara kvinnan rycka upp sig och inte mannen? menar du att det bara är kvinnans ansvar?

    Ett barn är både mammans och pappans ansvar! 
    De flesta aborter görs av kvinnor i förhållande alltså blir det både kvinnans och mannen problem/ansvar.
Svar på tråden Varför anses det så illa att vara emot abort?