Akademiker som röstar rött, varför?

De kanske inte ställer egoismen i främsta led? Jag beundrar folk som röstar av övertygelse för vad som är bäst för samhället snarare än för egen kortsiktig vinning.

Många av oss med högre utbildning har kunnat skaffa det just för att Sverige har en solidarisk fördelningspolitik, våra föräldrar har inte behövt spara ihop hundratusentals kronor och uppåt för att betala gymnasium och universitet. Vi har haft det så länge att det börjar ses som en självklarhet medan det i ett internationellt perspektiv är ett undantag, liksom studielån till alla (som tar sig igenom sina kurser).  Såvida du eller dina föräldrar inte hade 700 000 för att betala högskolan för t ex en apotekarutbildning (vad icke EU-studenter får betala om de pluggar här) så blir det lite hyckleri att enbart i kraft av din av medborgarna (inklusive arbetare på golvet) solidariskt betalade högre utbildning söka dig ifrån de politiska riktningar som drivit igenom att du ska kunna få den.

Jag tycker iofs också att utbildningsinsatsen i många yrken är undervärderad och är rädd att studenter med stort ekonomifokus väljer bort samhällsnödvändiga yrken av den anledningen (se på utbildningssektorn t ex).
Vad gäller arbetstillfredsställelse väljer man förhoppningsvis ett yrke man är intresserad av och åtminstone för mig väger detta också tungt. Jag må tjäna mindre än en gubbe på bandet men det är inte heller ett jobb som lockar mig och såväl mitt arbete som åren  jag pluggat har varit mer givande för mig än vad det hade varit att jobba i "okvalificerade" yrken.

Individer har förstås olika saker med sig men ser vi på traditionella humanistiska och samhällsvetenskapliga utbildningar (jag talar inte om högre yrkesutbildningar som ekonomi, juridik och medicin) gissar jag att utbildningen i sig ofta förstärker önskemål om ett jämlikt och solidariskt samhälle som inte är idealet för partierna åt högerkanten.

Därför att vi ska hjälpas åt i samhället.

Gamla, fattiga och sjuka ska ha ett anständigt liv.

Det är väl helt ok att de som satsat flera år på att utbilda sig sedan får högre lön. Men man kan väl ha andra orsaker att rösta än att tänka snävt på sig själv.

T ex att ett samhälle med ökande klyftor är dåligt för alla. Ett sådant samhälle medför att folk mår psykiskt sämre och att kriminaliteten ökar. Det man vinner i lägre skatt förlorar man i t ex större risk att råka ut för brott.

Om pengar/personal inte räcker till så att patienter dör i kön, det förlorar också alla på (förutom de som har råd med privat vård).

Om det blir ökad otrygghet på jobbet så förlorar alla på det också. T ex minskad yttrandefrihet (säger du nåt kritiskt om arbetsplatsen så kan du förlora jobbet).

Nu är jag iofs ingen riktig akademiker även om jag läst på universitetet. Jag har nämligen inget "akademiker-jobb".

Jag är själv akademiker som håller på att ta en andra examen just nu, men jag skrattar åt er andra bortskämda akademiker som tycker att ni är så mycket bättre än "knegare". Själv tycker jag att om man har ett lite slitigare jobb som många knegare har, så förtjänar man att få en bra lön för det.

Jag tycker att det är helt i sin ordning att jag som sitter på ett kontor med bekväma arbetstider får ut samma lön som snickaren som ska jobba i ur och skur, oavsett kyla och värme utomhus, ibland under obekväma arbetstider. Utbildning är inte alltid en ekonomisk vinstaffär utan ofta handlar det om att ha ett roligare jobb som är mer utvecklande och mer stimulerande.

Handlar det bara om pengar borde du, TS, ha valt en bättre utbildning helt enkelt. Det kostar ingenting i här i Sverige och de flesta högskoleutbildningar (dock inte alla, men väldigt många) är så lätta ändå att man kan jobba parallellt samtidigt som man pluggar, så slipper man CSN också.

Jag röstar rött för att jag ser längre än till mig själv. Alla är vi påverkade av samhället, så då vill jag ha ett så bra samhälle som möjligt, för alla och inte bara för mig själv.