Abort före vecka 24
Förstår inte folk i allmänhet att mänskligt medvetande sitter i hjärnan, och att ett foster inte kan ha den typ av medvetande vi definierar som mänskligt liv innan dagens abortgräns är passerad?
En människa definieras som död när hon är hjärndöd, det vill säga då hjärnbarken inte längre fungerar. Hjärnbarken börjar inte heller att fungera innan fosterutvecklingen hunnit fortgå förvånande långt i graviditeten.
»Före ungefär 24 veckors graviditet kan inte fostret vara medvetet. Nerverna från sinnesorganen, med undantag av luktsinnet, väntar i hjärnans relästation ? thalamus ? på att nå hjärnbarken, där det anses att medvetandet huvudsakligen är lokaliserat. Utan den kan man inte varsebli varken hörsel-, synintryck eller smärta, även om man kan reagera reflexmässigt.«
När jag läser trådar om abort så kommer ofta argument som att ?något ser ut som en människa?. Det gör en hjärndöd vuxen med. Före vecka 24 finns inget medvetande, och fostret har alltså inget eget intresse av att inte aborteras. Lika lite som att ett ägg har ett eget intresse av att befruktas. Det kan inte uppleva något, inte känna smärta, det är inte medvetet. Det är något som skulle kunna bli det vi definierar som en levande människa, men ännu inte är det.
lakartidningen.se/Aktuellt/Nyheter/2019/03/Gynekologer-och-barnmorskor-kritiska-till-Smers-forslag-om-abort/
www.dn.se/debatt/repliker/abortgransen-bor-sattas-da-det-manskliga-livet-borjar/