Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?

Det är alltid oroande, men ändrar inte faktumet att de aldrig komemr vinna i slutänden.

Utan högerextrema förlorar alltid, då sanning, fakta och saklighet är saker som de inte klarar av att använda sig av.

Och med tiden gör dom sig själv irrelevanta.

Och vi kommer få se högerextremism i framtiden också, även efter man bankar tillbaka dom i grottan igen.

Man är väl knappast högerextremist för att man inte vill känna sig som en främling i sitt eget land, utvisa kriminella invandrare och ha en mer begränsad invandringspolitik?

Det har jag inte påstått heller. De som stöder SD är inte alls nödvändigtvis högerextremister. Däremot är SD ett högerextremt parti vars framgångar beror på det jag skrev ovan.

Dom du pratar om är ingen motpol till dessa högerextrema, det är faktiskt löjligt tro.

Fakta, forskning och saklighet, är högerextremas värsta fiende, det är därför de alltid kommer tryckas tillbaka....

Vad folk verkar missa att de flesta hatar både denna höger och denna vänstermotpol, dock är vänster vådligt få.

Men man försöker göra till det är en vänster invasion, vilket är mycket komiskt.

Så vad har vänstern gjort för fel?
Man har inte gjort något fel utan det "vänstern" representerar, med dess politik, är helt enkelt fel och kan inte fungera i verkligheten och i ett gott samhälle.
Det finns inte ett enda gott bevis på att vänster-politik kan fungera och ge ett för människorna bra samhälle i längden.

Sverige har i dag jättestora problem, utvecklingen går åt fel håll och den negativa utvecklingen är ökande.
Detta faktum är i dag uppenbart för den stora majoriteten av innevånare, det bedöms av nästan alla som den viktigaste frågan, och under senare tid erkänns det också av de flesta politiska partier, oavsett vänster eller höger på skalan. 

Fortfarande försöker vissa grupper av högröstade dölja och neka till problemen, sådana som t ex en majoritet av journalister och SVT och liknande (där majoriteten är tydligt vänster), artister, skattefinansierade tyckare och offentliga personer, och liknande.
Deras röst och påverkan i samhället är självfallet oproportionerligt stor eftersom de har obegränsad tillgång och företräde till traditionell media, t ex SVT och SR, och de lyckas i stor utsträckning manipulera och påverka vissa typer av människor, vilka i sin tur är väldigt högröstade på nät-forum och i andra sammanhang.
Men numera är dessa i tydligt krympande minoritet.

Problemen i det Nya Sverige beror i huvudsak på den politik som förts i landet, och det är i hög utsträckning s k traditionell vänster-politik. 
Jämförbara länder, bl a våra nordiska grannländer, har inte alls dessa nya problem i motsvarande omfattning som vi har i det Nya Sverige.
Därför mycket enkelt konstatera att problemen är oerhört mycket mindre i dessa länder som har fört en annan politik, de har alltså räddats från problemen av att ha fört en icke traditionell vänster-politik, framförallt i den viktigaste frågan.

Vet inte varför du blandar in vänsterextrema för ens.

De är först inblandade längre fram, och när man växer som motpol.

Men om man anser alla är vänsterextrema till höger om trumpnsisarna, ja, då har man en poäng.

Synd bara den är fel, och nått som bara existerar i deras agenda.

Att högerextrema kan skapa skador i samhälet är jag fullt medveten att de gör.

Dock vet jag redan att de alltid gör sig själva irrelevanta då de har svårt med fakta, forskning och saklighet.