Anonym (Saknaden) skrev 2019-08-08 15:31:19 följande:
Sophie och co: Poängen är ju att ts tjej VISST verkar kunna hjälpa att folk hör av sig ? om man ser på allt han berättat om henne. Hon är den bekräftelsesjuka typen som förmodligen vill ha flera dörrar öppna, men när han kommer på henne med det så markerar hon på ett sätt som ÄNDÅ lämnar en dörr öppen (jag är inte intresserad NU, typ). Jag hade tolkat henne precis som ts.
Och att du, Sophie, inte ser hur den där Prag-resan (som den bedragna killen betalat) har med saken att göra, well ... Man blir en aning mörkrädd. Den tyder på riktigt risig karaktär hos ts flickvän, därför nämner han den. Vansinnigt taskigt mot den andra killen.
Och jag håller inte med om att "Jag har pojkvän" betyder "försök igen senare". Som tjej själv kan jag även säga att killar är betydligt mer troliga att backa om man säger att man redan är upptagen, än om man bara inte är intresserad.
Kan du inte förklara för mig varför Pragresan och att exet betalade, är relevant för TS då?
TS har 1) inte att göra med hur hans tjej och hennes ex valde att lägga upp sin ekonomi. Exet gick med på att betala för dem båda. Det var hans val.
Och 2) vad skulle hon ha gjort då? Som Anonym (jag) säger, skulle hon bara hållit god min? I två månader? TS säger ju att de har varit tillsammans så länge, så jag antar att det var därikring hon gjorde slut med sitt ex. Skulle hon alltså stått ut med någon hon inte längre ville vara med, för en jäkla Pragresa? Hur mysigt tror du de två månaderna hade kunnat vara? För jag brukar inte direkt vilja kyssa, ha sex eller ens umgås med någon jag inte vill vara med. Nu, med så god framförhållning, kunde ju exet hitta en polare som ville hänga med till Prag istället. I allra flesta fall kan man, mot en liten summa, byta namn på flygbiljetter, så han hade ju kunnat nyttja resan ändå.