Anonym (MC) skrev 2019-08-16 00:18:16 följande:
När pengar går till Rut och Rot avdrag istället för våra äldre så är det något fel
Dom pengarna borde gå till våra gamla istället(men för många är det lättare att bara skylla på invandringen istället för att se övriga problem vi har)
Och effekterna av ROT och RUT blev fler jobb och färre svartarbeten, vilket i sin tur ger mer pengar till statskassan...
Ska ge dig ett exempel. Utan ROT hade vi inte haft råd att renovera vårt badrum. Nu hade vi det vilket genererade jobb (skatteintäkter) samt att det köptes in material (skatteintäkter).
Visserligen blev det lite mindre skatteintäkter pga ROT, men att det kommet fortfarande in skatt.
Om vi istället hade struntat i renoveringen och dratt på en utlandresa istället hade det inte kommit in någon skatt alls.
Vänstern förstår aldrig det där med de dynamiska effekterna av skatter. Man kan minska en skatt och likväl höja skatteinkomsten, och en höjning av en skatt kan sänka skatteinkomsten totalt sett.
Tar man bort ROT, så kommer den typen av jobb att minska, och då minskar skatteinkomsterna iallfall.
Men har man utgångsläget att egentligen är all inkomst statens, och det man inte tar in i skatt är en gåva man väldigt generöst låter folk behålla, då blir ju tänket därefter.
ROT och RUT är ingen utgift, det är ett sätt att stimulera ekonomin för att skapa jobb, och att sådana åtgärder behövs är för att vi har för höga skatter i Sverige.
Man kan nämligen inte ha hur höga skatter som helst, då blir det bakslag i ekonomin och skatteinkomsten för staten minskar.