HSOF skrev 2019-08-17 11:08:34 följande:
USA kanske inte är det perfekta landet, det har jag aldrig sagt men Trump är ändå folkets kandidat, var inte många i toppskiktet som ville ha honom som president och det var egentligen inte meningen, utan makthavarna missbedömde folkets styrka. Allt var egentligen klart för den förutsedde presidenten Hillery som var den utvalda för jobbet. Nu kraftsamlar alla globalistiska krafter för att ställa allt till rätta till nästa val. Och jag kan nog redan nu påstå att folket kommer förlora den fighten, men å andra sidan trodde inte många på Trump sist heller.
Men visst har du rätt vi är nog inne i den 4 revelationen, denna gången är den nog världsomfattande och det är väldigt ovisst hur dem kommer att sluta. Makthavarna har idag en stor fördel genom att kunna sprida sin propaganda globalt på mycket enklare sätt än tidigare i historien.
Löneutvecklingen har dödat medelklassen, då en del tycker det är viktigare att göra folk rika och på arbetarens bekostnad.
12% har lönen ökat för medelinkomsttagaren och för de andra 940%, det berättar nått gått allvarligt fel.
Vet inte varför du pratar om Hillary, allt är irrelevant för det som jag tog upp och Hillary.
Så antar du är högerextrem, för så pratar en sådan.
Då de vill prata om annat hela tiden, än det faktum.
Och R har alltid varit emot att höja lägstalönen, och när dom väl gav in, så åts detta upp direkt och pga de ökade minimilön med FÖR LITE.
Dock kvarstår faktumet att företag suger ut folket, och svaret finns inte i Republikanerna.
Och nu med all bönder som går KK, och socialbidragen till dom på $28 miljarder, så inser man att trumpen försöker köpa bönder pga dålig handelspolitik.
Och för vad?
Sådden går inte göra vinst på, då priset att köpa är lägre än vad det kostar för bonden och gå jämt upp.
Och allt tack vare trumpen.
Och detta året har dom först haft översvämningar så där man hade en sådd på 80% vid en tidpunkt, så hade man runt 20% i jorden, sen kom en värmebölja och torka på detta.
Detta komemr sltua med att trumpen dödar bönderna sakna men säkert, och för vad?
Då handelsunderskottet skulle minska, det gjorde det inte.
Nu skulle man minskat statsskulden med 10% årligen, det omvända sker och man skyller på att man inte kan ekonomi oftast.