- +
- Artiklar
- Planerar
- Förälder
- Mina länkar
- Skapa en ny tråd
- Regler
- Forum
- Senaste
- Nya trådar
- Omröstningar
- Quiz
- Obesvarade
- Hetaste
- Kategorier
- Adoption
- Adopterad/vuxen
- Förälder
- Hemma igen
- Hjälp/Råd
- Intresserad
- Land
- Under utredning
- Väntar barnbesked
- Övrigt
- Ekonomi & juridik
- Ekonomi
- Familjerätt
- Företagande
- Juridik
- Konsument/Inhandla
- Lån & skulder
- Spartips
- Övrigt
- Familjeliv.se
- Artiklar
- Dagens fråga
- Efterlysning - media
- Familjeliv - sajten
- Familjeliv förslagslåda
- Helgvärd
- Information
- Jultävlingar på Familjeliv
- Ny på Familjeliv
- Träffar
- Tävlingar - av Familjeliv
- Tävlingar - av medlemmar
- Övrigt
- Fritid & hobby
- Dator & Teknik
- Foto & Video
- Internet
- Motor
- Photoshop
- Pyssel
- Scrapbooking
- Släktforskning
- Spel
- Sport & Fritid
- Teknik
- Övrigt
- Fråga experten
- Barnmorskan
- Öron-näsa-hals- läkaren
- Inaktiva
- Förälder
- 40+
- Allergier
- Amning
- Attachment Parenting
- Barn 0-12mån
- Barn 1-2 år
- Barn 3-5 år
- Barn 6-12 år
- Barn/funktionshinder
- Barnböcker
- Barnkläder
- Barnomsorg
- Barns utveckling
- Barnvagnar
- Bilbarnstol/Säkerhet
- Blöjfri bebis-EC
- Blöjor/Potträning
- Bärsjal / Bärsele
- Dop & Namn
- Efter förlossningen
- Enbarnsföräldrar
- Ensam förälder
- Far/morförälder
- Flaskmatning
- Flerbarnsförälder
- Fosterförälder/barn
- Funktionsnedsättning
- Föräldrapenning
- Hemmaförälder
- Inhandla
- Kost/Matvanor
- Mobbning
- Mor-och farförälder
- Namn
- Njutningsföräldrar
- Pappor
- Pedagogik
- Prematurbarn
- Regnbågsfamilj
- Relation/samliv
- Resa med barn
- Skola
- Styv/Bonusförälder
- Syskon
- Sång/Lek/Boktips
- Sömn/Dygnsrytm
- Tonåring
- Tvillingförälder
- Ung förälder
- Ungdomar
- Uppfostran
- Utlandsförälder
- Varannan-veckas förälder
- Åkomma/sjukdom
- Övrigt
- Barnkalas
- Lekar och aktiviteter
- Gravid
- 40+
- Andra trimestern
- Arbetslivet
- Ensam gravid
- Fosterdiagnostik
- Fosterutveckling
- Förlossning
- Förlossningsrädsla
- Första barnet
- Första trimestern
- Grav. komplikationer
- Hälsa & Kost
- Inhandla/preparera
- Kejsarsnitt
- Mammakroppen
- Namn
- Oro för missfall
- Pappagrupp
- Regnbågsfamilj
- Samlevnad
- Syskon
- Tredje trimestern
- Tvillingar
- Ultraljud
- Ung & Gravid
- Övrigt
- Smärtlindring
- Hus & hem
- Bakning
- Dryck
- Heminredning
- Hus
- Lägenhet
- Matlagning
- Trädgård
- Övrigt
- Husdjur
- Akvarium
- Burfåglar
- Hundar
- Hästar
- Kaniner
- Katter
- Reptiler
- Smågnagare
- Övrigt
- Kropp & själ
- Filosofi
- Frivilligt barnlösa
- Glädje
- Kosthållning
- Medialt
- Mode
- Psykologi
- Relationer
- Rädsla/skräck
- Singel
- Skönhet
- Sorg
- Tatuering & Piercing
- Träning
- Vikt
- Övrigt
- Hälsa
- Känsliga rummet
- Abort
- Adoption
- Allmän debatt
- Barnlängtan
- Ekonomi
- Familjehem
- Familjejuridik-Vårdnadstvist
- Familjerätt
- Förlorat barn
- Förlossningsrädsla
- Föräldraskap
- Graviditet
- Kroppsligt
- Missbruk
- Missfall
- Misshandel/Våld
- Myndighetskontakt
- Psykisk ohälsa
- Relationsproblem
- Skilsmässa/Separation
- Sorg
- Styvförälder
- Svårt att få barn
- Medlemstrådar
- Allmänna
- Föräldrar
- Föräldrar med funktionsnedsättning
- Planerar barn
- Väntar barn
- Nöje
- Bloggliv
- Böcker
- Film/TV
- Humor
- Högtider
- Kultur & Konst
- Musik
- Nöje
- Poesi
- Shopping
- Övrigt
- Resor
- Pappagrupp
- Fritidsintressen
- Föräldrapenning
- Graviditet
- Infertilitet
- Pappaledighet
- Provrörsbefruktning
- Spel
- Sport
- Övrigt
- Planerar barn
- 40+
- Barnlängtan
- Ensamstående/Singel
- Fertilitet & Kropp
- Förberedelser/kost
- Graviditetssymtom
- Graviditetstest
- Kvinnosjukdomar
- Oro för missfall
- Preventivmedel
- Regnbågsfamilj
- Relation & samliv
- Syskon
- Utredning
- Äntligen gravid
- Övrigt
- Samhälle
- Anonyma diskussioner
- Arbete
- Etik
- Fråga mig vad du vill
- Irritation
- Jämställdhet/Genus
- Natur & Miljö
- Nyheter
- Politik
- Religion
- Samhälle
- Språk
- Studerande
- Vetenskapligt
- Välgörenhet
- Övrigt
- Valet 2014 - Vad tycker du?
- Sandlådan
- Egotrådar
- Ironi & satir
- Lektrådar
- Tro det eller ej
- Sex & samlevnad
- Föräldraskap
- Homo/bi/trans
- Könssjukdomar
- Leksaker/hjälpmedel
- Minskad lust
- När man inte vill
- Otrohet
- Sex & graviditet
- Sex & Sånt
- Sex efter förlossning
- Skydd
- Smärta/Obehag
- Ställningar
- Svårt att få barn
- 40+
- Behandlingar
- Ekonomi
- Endometrios
- Fertilitet och kropp
- Insemination
- Läkemedel
- Manlig infertilitet
- Ofrivillig barnlöshet
- Oförklarlig barnlöshet
- PCO
- Provrörsbefr. / IVF
- Regnbågsfamiljer
- Relation och samliv
- Ruvare
- Sekundär barnlöshet
- Singel
- Spermiedonation
- Svårt -bli gravid
- Upprepade missfall
- Utomkvedshavandeskap
- Utredning
- Äggdonation
- Ägglossning
- Äntligen gravid
- Övrigt
- änglarum
- Anhöriga
- Avbruten graviditet
- Begravning
- Grav/Minneslund
- Missfall
- Sjukvård
- Sorg
- Väntan
- Änglabarn
- Änglasyskon
- Övrigt
- Annonsera
- Kontakt
- Säkerhet & regler
- Cookies
-
Svar på tråden Vikigaste jämställdhetsfrågan
-
Anonym (Men alltså)Wed 25 Sep 2019 19:48Fast samtidigt insinuerar hon ju att kvinnor är någonting annat - som är bättre och höjt över djuren (männen). Att feminister tycker att den sortens uttalanden är träffsäkra och rentav roliga går helt bortom mitt förstånd.pyssel skrev 2019-09-25 18:06:30 följande:
Eh.. Nä. För en som inte förstår bildspråk möjligen. Man behöver ju inte hålla med för att förstå vad som avsågs.
-
Anonym (Men alltså)Wed 25 Sep 2019 19:48Fast samtidigt insinuerar hon ju att kvinnor är någonting annat - som är bättre och höjt över djuren (männen). Att feminister tycker att den sortens uttalanden är träffsäkra och rentav roliga går helt bortom mitt förstånd.pyssel skrev 2019-09-25 18:06:30 följande:
Eh.. Nä. För en som inte förstår bildspråk möjligen. Man behöver ju inte hålla med för att förstå vad som avsågs.
-
Anonym (Men alltså)Wed 25 Sep 2019 19:49Fast samtidigt insinuerar hon ju att kvinnor är någonting annat - som är bättre och höjt över djuren (männen). Att feminister tycker att den sortens uttalanden är träffsäkra och rentav roliga går helt bortom mitt förstånd.pyssel skrev 2019-09-25 18:06:30 följande:
Eh.. Nä. För en som inte förstår bildspråk möjligen. Man behöver ju inte hålla med för att förstå vad som avsågs.
-
Jag räknar mig inte till den del av rörelsen som är extrem eller radikal, men Höglund belyser eller ger ett perspektiv på det som hände som jag kan hålla med om.Anonym (Men alltså) skrev 2019-09-25 19:44:19 följande:
Come again? Irene von Wachenfeldt har alltså rätt och hennes kritiker fel?
Och Elisabeth Höglund (som för övrigt är väldigt sympatisk) anser att vi alla bör be henne om ursäkt?
Jag kanske "borde" vara mer extrem pga det som hänt mig, men många av oss fungerar inte så. Personligen hade jag möjligen dragits mer i den riktningen om jag jobbat 20 år i sträck på kvinnojourer eller akutintag med sönderslagna och förföljda kvinnor och barn, dvs att vara någon som påverkas starkare av andras utsatthet. Det är nog därför jag inte studsar något särskilt över sådana uttalanden, eller gjorde 2005 heller.Alla hästar hemma -
Anonym (Men alltså)Thu 26 Sep 2019 10:43Jag tycker att hur mycket elände som än sker, privat eller samhälleligt, så får aldrig hat eller missaktning mot människor ta över utan en fast tro på det rätt, det demokratiska. Det är just därför personer som henne får ta att de blir kritiserade och (som tur är) aldrig hamnar på de absoluta maktpositionerna, ÄVEN om kan lida med vederbörande och andra på ett personligt plan, för vad de har sett. Tycker journalisten gjorde helt rätt som pressade henne i programmet (var det Uppdrag granskning, kanske?) 2005, samma med t ex Janne Josefsson och all den journalististik han bedrivit.pyssel skrev 2019-09-26 06:57:00 följande:
Jag räknar mig inte till den del av rörelsen som är extrem eller radikal, men Höglund belyser eller ger ett perspektiv på det som hände som jag kan hålla med om.
Jag kanske "borde" vara mer extrem pga det som hänt mig, men många av oss fungerar inte så. Personligen hade jag möjligen dragits mer i den riktningen om jag jobbat 20 år i sträck på kvinnojourer eller akutintag med sönderslagna och förföljda kvinnor och barn, dvs att vara någon som påverkas starkare av andras utsatthet. Det är nog därför jag inte studsar något särskilt över sådana uttalanden, eller gjorde 2005 heller.
-
"Träffsäkra och roliga"? Nej det tror jag inte. En kvinna känner sig å andra sidan väldigt träffsäker mellan en knuten näve och en vägg, om du nu tror att dålig humor är det vi diskuterar.Anonym (Men alltså) skrev 2019-09-25 19:48:19 följande:
Fast samtidigt insinuerar hon ju att kvinnor är någonting annat - som är bättre och höjt över djuren (männen). Att feminister tycker att den sortens uttalanden är träffsäkra och rentav roliga går helt bortom mitt förstånd.
Alla hästar hemma -
Anonym (Men alltså)Fri 27 Sep 2019 17:50Ja, det var riktigt låg nivå på humor. Aldrig träffat någon som finner sådant ens en smula roligt. Det är ju knappast därför kvinnomisshandel förekommer, för antar att det är det du refererar till.pyssel skrev 2019-09-27 16:41:10 följande:
"Träffsäkra och roliga"? Nej det tror jag inte. En kvinna känner sig å andra sidan väldigt träffsäker mellan en knuten näve och en vägg, om du nu tror att dålig humor är det vi diskuterar.
-
Uppgifterna du anger när du gillar eller ogillar ett inlägg kommer inte att vara synliga för andra.Varför i hela friden påstår du då nedanstående?Anonym (Men alltså) skrev 2019-09-27 17:50:33 följande:
Ja, det var riktigt låg nivå på humor. Aldrig träffat någon som finner sådant ens en smula roligt. Det är ju knappast därför kvinnomisshandel förekommer, för antar att det är det du refererar till.
Vi tycker inte det är ett dugg jävla roligt att få på käften, feminist eller ej, kan jag berätta. Har du själv blivit misshandlad? I så fall beklagar jag, men förstår då ännu mindre av spånandet att någon skulle finna det "roligt och träffsäkert" att bli utsatt för ett (o)djur, demon eller monster i form av en aggressiv man.Anonym (Men alltså) skrev 2019-09-25 19:49:08 följande:Att feminister tycker att den sortens uttalanden är träffsäkra och rentav roliga går helt bortom mitt förstånd.
Alla hästar hemma -
Anonym (Men alltså)Sat 28 Sep 2019 19:17Nu missuppfattade du mig ganska rejält här. Jag undrade alltså hur feminister (inte alla, dock) kan applådera uttalanden som "män är djur". Vidare underströk jag att kvinnomisshandel tar sin grund i strukturer, inte i att det skulle vara "roligt". Självklart inte, även om det på sina håll kanske finns någon sjuk jävel som applåderar det också.pyssel skrev 2019-09-27 17:59:24 följande:
Varför i hela friden påstår du då nedanstående?Vi tycker inte det är ett dugg jävla roligt att få på käften, feminist eller ej, kan jag berätta. Har du själv blivit misshandlad? I så fall beklagar jag, men förstår då ännu mindre av spånandet att någon skulle finna det "roligt och träffsäkert" att bli utsatt för ett (o)djur, demon eller monster i form av en aggressiv man.
Försök gärna att inte missförstå mig hädanefter, för gillar dig som debattör och önskar inte den utvecklingen i våra diskussioner. -
Okej - Nej, det är väl bra om vi kan fortsätta hålla en god ton. Jag tycker bara det där uttalandet blåstes upp, helt ur proportion, samtidigt som förfärligt många män världen över faktiskt beter som rena bestar mot kvinnor. Att män mördar och slår kvinnor och barn sönder och samman är och har alltid varit ett reellt problem. Därför studsade jag lite över att det än idag görs försök att göra en grej av att någon som vigt sitt liv åt att arbeta med sönderslagna kvinnor och barn sa detta till en journalist jagande i hälarna 2005. Sedan något jättekonstigt gapflabb att det skulle handla om ett faktafel i hur vi delar in organismer - då har man ju inte fattat vad det handlade om ens. Jag har inte uppfattat tidigare att du skulle ha lika svårt för bildspråk som en del har.Anonym (Men alltså) skrev 2019-09-28 19:17:39 följande:
Nu missuppfattade du mig ganska rejält här. Jag undrade alltså hur feminister (inte alla, dock) kan applådera uttalanden som "män är djur". Vidare underströk jag att kvinnomisshandel tar sin grund i strukturer, inte i att det skulle vara "roligt". Självklart inte, även om det på sina håll kanske finns någon sjuk jävel som applåderar det också.
Försök gärna att inte missförstå mig hädanefter, för gillar dig som debattör och önskar inte den utvecklingen i våra diskussioner.
Alla hästar hemma -
Anonym (Men alltså)Sat 28 Sep 2019 21:41Det har jag inte, men det är oavsett det fel på så sätt att det inte stämmer att män generellt är djur - till skillnad från kvinnor. Detta alltså alldeles oavsett hur "djuriska" en del män beter sig och hur mycket kritik kvinnan ju fick - faktiskt från andra feminister också.pyssel skrev 2019-09-28 20:56:38 följande:
Okej - Nej, det är väl bra om vi kan fortsätta hålla en god ton. Jag tycker bara det där uttalandet blåstes upp, helt ur proportion, samtidigt som förfärligt många män världen över faktiskt beter som rena bestar mot kvinnor. Att män mördar och slår kvinnor och barn sönder och samman är och har alltid varit ett reellt problem. Därför studsade jag lite över att det än idag görs försök att göra en grej av att någon som vigt sitt liv åt att arbeta med sönderslagna kvinnor och barn sa detta till en journalist jagande i hälarna 2005. Sedan något jättekonstigt gapflabb att det skulle handla om ett faktafel i hur vi delar in organismer - då har man ju inte fattat vad det handlade om ens. Jag har inte uppfattat tidigare att du skulle ha lika svårt för bildspråk som en del har.
-
Anonym (Men alltså)Sat 28 Sep 2019 21:44Uppgifterna du anger när du gillar eller ogillar ett inlägg kommer inte att vara synliga för andra.
Dock har du ju rätt i att saker bör sättas i proportion till varandra. Trots det så vidhåller jag att för att en sak är förfärlig så bör inte andra nonchaleras, i detta fall från journalistiskt håll. Hoppas vi är någorlunda ense på den punkten.
-
Vad är det för andra som nonchaleras från journalistiskt håll?Anonym (Men alltså) skrev 2019-09-28 21:44:30 följande:
Dock har du ju rätt i att saker bör sättas i proportion till varandra. Trots det så vidhåller jag att för att en sak är förfärlig så bör inte andra nonchaleras, i detta fall från journalistiskt håll. Hoppas vi är någorlunda ense på den punkten.
Alla hästar hemma -
Anonym (Men alltså)Sun 29 Sep 2019 10:14Du antydde ju att journalisten (eller t o m hela programmet?) ev. stod för ett övertramp när hon pressade von Wachenfeldt ang. Hennes uttalanden om "män är djur'.pyssel skrev 2019-09-29 09:58:33 följande:
Vad är det för andra som nonchaleras från journalistiskt håll?
-
Jaha, du menar att yttrandet inte skulle nonchaleras? Jag trodde du menade andra våldsutsatta, i största allmänhet och i journalistiken.Anonym (Men alltså) skrev 2019-09-29 10:14:35 följande:
Du antydde ju att journalisten (eller t o m hela programmet?) ev. stod för ett övertramp när hon pressade von Wachenfeldt ang. Hennes uttalanden om "män är djur'.
Alla hästar hemma -
Anonym (Men alltså)Sun 29 Sep 2019 11:18Som jag ser det skall journalister ta upp/granska/gräva i allt och idka största möjliga opartiskhet hela tiden, för att på så sätt vara en demokratins absoluta väktare. Tyvärr finns det krafter från både höger och vänster som vill ha en mer låst och politisk journalistik. Uppdrag granskning och exempelvis Janne Josefsson är ett utmärkt exempel på hur "kontroversiell" journalistiken kan framstå som för vissa, trots att det är tämligen harmlöst och en otroligt viktigt funktion i samhället, detta mycket gamla yrke. Ber om ursäkt för ev. off topic här.pyssel skrev 2019-09-29 10:22:27 följande:
Jaha, du menar att yttrandet inte skulle nonchaleras? Jag trodde du menade andra våldsutsatta, i största allmänhet och i journalistiken.
-
Tue 1 Oct 2019 14:44Uppgifterna du anger när du gillar eller ogillar ett inlägg kommer inte att vara synliga för andra.
?Machine learning analyzed 3.5 million books to find that adjectives ascribed to women tend to describe physical appearance, whereas words that refer to behavior go to men.
?Beautiful? and ?sexy? are two of the adjectives most frequently used to describe women. Commonly used descriptors for men include righteous, rational, and courageous.? -
Anonym (Men alltså)Wed 2 Oct 2019 11:13Uppgifterna du anger när du gillar eller ogillar ett inlägg kommer inte att vara synliga för andra.Ja, det bästa vore om vi alla sågs som både sexiga och rationella.Ignoramus skrev 2019-10-01 14:44:27 följande:
?Machine learning analyzed 3.5 million books to find that adjectives ascribed to women tend to describe physical appearance, whereas words that refer to behavior go to men.
?Beautiful? and ?sexy? are two of the adjectives most frequently used to describe women. Commonly used descriptors for men include righteous, rational, and courageous.?