• Anonym (Mamma till två plus en)
    Wed 5 Aug 2020 08:28
    3301 visningar
    84 svar
    84
    3301

    "100 spänn på att de gör det för pengarnas skull"

    Hejsan.

    Denna tråd handlar inte skriver jag redan nu om hur det finns familjer som är jourhem, familjehem med fel avsikter eller onda uppsåt. Forskning visar att det funnits och säkert alltid kommer finnas "fel" människor som blir godkända för dessa uppdrag.

    Men i allafall. Vi börjar med mig och min familj och avslutar med ett dilemma jag behöver lite råd kring.

    Jag är gift sedan många år med min man som jag mötte som 16 åring. Vi är idag 32 och 34 år. Bor i en villa med våra två biologiska barn där ena är en rätt nybliven tonåring och den andra börjar mellanstadiet om nästa vecka.

    Utifrån min ålder är det lätt att se att vi fått barn i unga år. Och vi pratade alltid om tre barn. Men studier på universitetet kom i mellan (har 8.5 år på nacken av studier på grund och avancerad nivå).

    Eftersom tiden gick känndes det inte rätt att börja om med en bebis, vi hade kommit in i en ny fas i livet

    Vi kunde snorkla tillsammans utomlands, göra aktiviteter på ett annat sätt än tidigare och, ja men ni som har äldre barn vet. Ju äldre barnen blir desto mer "frihet" får man också som förälder. En promenad på tu man hand, handla i mataffären ensam. Slippa hämta och lämna på fritids osv. Även om det såklart blir tuffare också med, träningsr hit, läxor dit, kompisar, matcher osv osv osv.

    Vi trivdes alltså bra i vårt liv. Men en sak saknades. Vår trea. Eftersom jag själv och maken har en sämre uppväxt och har andra vuxna än våra föräldrar som våra förebilder har vi också en klar bild av vad familjehem innebär. Vi har mött många barn genom åren, alla med olika bakgrund och på nära håll upplevt hur mina "bonusföräldrar" hjälpt dem finna sig själva. Bli hel(are). Fighter med bup, soc och vakna nätter, utbrott, sönderslagna rum, droger, ja allt man kan tänka sig har dessa människor mött. Och givit oss således en stark och stabil grund att stå på inför det beslut vi förra året tog.

    Vi ville bli familjehem. Och fick napp fort. För att korta historien här så har vi nu en tredje liten stjärna som bor med oss. Som förgyller vår vardag, som vi kämpar för varje dag för att ge denne en sådan uppväxt och sådana minnen som barn bör få ta med sig senare i livet. Barnet är i en sådan ålder att hen börjar skolan nu. Vilket gör att vi fortfarande kan göra våra snorklingsresor (tyvärr har vi inte gjort den ännu pga corona men räknar med en Asien resa i mars), de aktiviteter vi gillar. Även om vårt liv är förändrat så är det inte så mycket som förändrats som om vi skulle fått ett spädbarn. Vi är alltså mer än tacksamma för att vi fått chansen att ta hand om detta barn så länge som det krävs, vi är tacksamma för att just X kom till vårt hem. X har lärt oss massor och utvecklat oss alla. Och relationen bio barnen har till denne stjärna är vacker.

    Vi gör alltså detta för att det saknades en pusselbit i vårt liv. För att hjälpa ett barn från det liv vi själva levde en gång. För att vi har kunskap, erfarenhet och god inlyssningsförmåga samt erhåller en god reflektion och analytisk förmåga. För att våra hjärtan är stora...

    Ja detta var det jag fick sitta och förklara gång på gång förra helgen. Vi hade barnvakt för första gången sedan X flyttade hem till oss för 9 månader sedan. En dag och en natt denna sommar ville jag och maken vara ensamma. Sedan klarar vi oss tills nästa sommar eftersom vi kan ta en timmer promenad ibland då de stora barnen passar den yngre. Vi klarar oss på det.

    Men under middagen som är med mina bästa vänner uppkom diskussionen från maken till bästa vänne gång på gång " ni gör det för pengarna, för att kunna resa, ha ungarna i dyra sporter, köpa dyr inredning osv osv osv".

    Och det gör mig så arg och ledsen att behöva försvara sig.

    Vi har rest utomland mellan 1-2 gånger per år sedan barnen var fem år. jag och dottern har ridit i flera år. Hela familjen föredrar kläder med märken, men handlar billigt och begagnat eller i HM butiker med. Detsamma med inredning, åena sidan kan jag köpa en vas för 70 kr på dollar, men å andra sidan en vas från Svenskt tenn för 3000 kr. Vi blandar dyrt med billigt och har alltid gjort.

    När man sedan försöker förklara att NI som våra vänner borde väl veta att denna livsstil är sedan länge. Och med handen på hjärtat, OM du också är familjehem är det vara jag, eller går du också back i princip på att vara familjehem?

    Den där omkostnaden man får täcker bara en liten del av vad ett barn faktiskt kostar per år. Och lönen, ja den får således täcka upp för de kostnader som uppstår.

    Nu vet jag inte riktigt hur jag ska tackla helgens samtal.. jag känner att jag inte kan släppa detta. Som ni märker har jag ju försökt övertala er att jag gör detta av rätt avsikter. Men vad jag än skriver kommer väl alltid någon skriva "eller hur, vad menar du här, la la la".

    Så frågan är, bör jag låta detta vara, eller gå upp på kaffe och prata med dessa, främst bästis make om vår dispyt? Jag vill ju inte att någon har fel bild av oss direkt.

  • Svar på tråden "100 spänn på att de gör det för pengarnas skull"
  • Anonym (Andre­as)
    Wed 5 Aug 2020 09:49
    #11
    Anonym (Mamma till två plus en) skrev 2020-08-05 09:25:57 följande:

     hihi, läs igenom och förstå helheten. Om du reflekterar över innehållet i Trådstart står det ganska bra beskrivet att vi lever ett rätt bra liv. Och har gjort i mång år. Utomlands en till två gånger per år, snorkling i Asien. Handlar märkesprodukter och kläder, men likaväl på begagnat och i vanliga butiker som dollar och Hm. Mot denna bakgrund är det lätt att se att vi är en familj som har det rätt bra ställt. 

    När vi då får ett barn till oss med en avsedd summa varje månad (ligger mot lägsta omkostnad) måste man för det första slå ut årets kostnader, nya vinter/sommar kläder, skor, inom och utomhus ytterkläder. Kalas, semestrar, utomlandsresor, för att inte tala om Födelsedag och jul. enligt skl som har en mall för vart pengarna ska räcka utöver boendekostnad, mat, hygien, sparande osv är det inte många hundralappar i månaden kvar att faktiskt handla till barnet. Lägg då märke till att av dessa pengar som sedan är kvar på kontot för barnet, behöver man spara en del av dessa. Som nu, ett par hundra inför julafton. 

    För detta barn ska ha det LIKA bra som våra. Och ja, då innebär det julklappar och presenter för någon tusing per barn. Det innebär ett restaurangbesök/bio i månaden eller liknade. Jag vägrar klä mina biosar i "fina" ytterkläder för att sedan göra skillnad och sätta på kläder efter pris på placeringen. 

    Hade vi däremot levt ett annat liv innan så hade pengarna kanske räckt lite bättre, men samma problem kvarstår. Den summa du får in på kontot varje månad är inte till för att täcka upp EN månads kostnader. DU BEHÖVER framförhållning, spara inför semester, jul, födelsedag, eller vad det kan vara.

    PÅ ditt sita antagande så kan jag berätta att SOCIALEN är mycket nöjda med oss. De förstår att vi gillar barn väldigt mycket. Men att tiden rann iväg för att skaffa en tredje biologisk. Däremot var inte hjärtat fullt och får vi fylla det för stunden (troligen uppväxtplacering) eller tills hen är 19 år, ja, då kommer hen alltid att få o där. När hen flyttar hem om det bli, är hen ALLTID välkommen till oss. Vi ersätter inte ett barn, utan vi gör något fler faktiskt borde göra.  


    Arvodet räcker mer än väl dock handlar det om hur man prioriterar.

    Ni prioriterar en dyrare livsstil och då får du stå för den sanningen också.
  • Anonym (Suck)
    Wed 5 Aug 2020 10:00
    #12
    -2
    LFF skrev 2020-08-05 09:42:45 följande:

    Du menar, de saker de hade råd med innan fosterbarnet kom?


    De har förmodligen levt över sina tillgångar och såg detta som en enkel lösning innan lyxfällan.
  • Anonym (trams­)
    Wed 5 Aug 2020 10:01
    #13
    Anonym (Mamma till två plus en) skrev 2020-08-05 09:25:57 följande:

     hihi, läs igenom och förstå helheten. Om du reflekterar över innehållet i Trådstart står det ganska bra beskrivet att vi lever ett rätt bra liv. Och har gjort i mång år. Utomlands en till två gånger per år, snorkling i Asien. Handlar märkesprodukter och kläder, men likaväl på begagnat och i vanliga butiker som dollar och Hm. Mot denna bakgrund är det lätt att se att vi är en familj som har det rätt bra ställt. 

    När vi då får ett barn till oss med en avsedd summa varje månad (ligger mot lägsta omkostnad) måste man för det första slå ut årets kostnader, nya vinter/sommar kläder, skor, inom och utomhus ytterkläder. Kalas, semestrar, utomlandsresor, för att inte tala om Födelsedag och jul. enligt skl som har en mall för vart pengarna ska räcka utöver boendekostnad, mat, hygien, sparande osv är det inte många hundralappar i månaden kvar att faktiskt handla till barnet. Lägg då märke till att av dessa pengar som sedan är kvar på kontot för barnet, behöver man spara en del av dessa. Som nu, ett par hundra inför julafton. 


    För detta barn ska ha det LIKA bra som våra. Och ja, då innebär det julklappar och presenter för någon tusing per barn. Det innebär ett restaurangbesök/bio i månaden eller liknade. Jag vägrar klä mina biosar i "fina" ytterkläder för att sedan göra skillnad och sätta på kläder efter pris på placeringen. 

    Hade vi däremot levt ett annat liv innan så hade pengarna kanske räckt lite bättre, men samma problem kvarstår. Den summa du får in på kontot varje månad är inte till för att täcka upp EN månads kostnader. DU BEHÖVER framförhållning, spara inför semester, jul, födelsedag, eller vad det kan vara.

    PÅ ditt sita antagande så kan jag berätta att SOCIALEN är mycket nöjda med oss. De förstår att vi gillar barn väldigt mycket. Men att tiden rann iväg för att skaffa en tredje biologisk. Däremot var inte hjärtat fullt och får vi fylla det för stunden (troligen uppväxtplacering) eller tills hen är 19 år, ja, då kommer hen alltid att få o där. När hen flyttar hem om det bli, är hen ALLTID välkommen till oss. Vi ersätter inte ett barn, utan vi gör något fler faktiskt borde göra.  


    Fast DET (eftersom du verkar gilla att använda versaler) Innebär inte att arvodet inte räcker. Det innebär att ni väljer att ha en dyrare livsstil, vilket ni självklart får ha, men andas då inte ett ord om att ARVODET inte räcker. 
  • Anonym (Y)
    Wed 5 Aug 2020 11:19
    #14
    LFF skrev 2020-08-05 08:48:12 följande:
    Vari ligger problemet? Hon fick sin äldsta när hon var 19-20 och har sen dess utbildat sig vidare. Ja, hon fick barn ung. Det gör henne inte till en sämre förälder eller fosterförälder.
    Har inte sagt det skulle vara något problem eller ens negativ?
    Blev bara förvånad, då de 32 åringar jag känner har småbarn 
  • Anonym (.)
    Wed 5 Aug 2020 11:33
    #15
    +2

    Jag pratar nu om mina erfarenheter och mina fördomar.  TS, jag anklagar dig absolut inte men försöker förklara varför du upplever det du gör.

    Jag har/har haft flera bekanta som varit familjehem. Varenda eviga gång så har det handlat om pengar, att de har hittat ett "fiffigt" sätt att finansiera något de egentligen inte har råd med.
    Vanligast har varit att de ville vara hemmafruar och löste det genom att ta lite fosterbarn.
    En annan finansierade sina biobarnas dyra privatutbildningar, någon ett bättre boende. Någon har sett till att fylla på sitt sparande på banken.

    Så skulle vi mötas så skulle jag självklart tro att även du gör det för pengarna. Å andra sidan är jag ordentligt uppfostrad och skulle aldrig i livet ens andas om det. Skulle inte säga något även om du diskuterar varför ni valt att göra som ni gör. Jag menar, det är mina tankar och mina fördomar och man vinner inget på att lägga det i knät på någon annan. Istället, skulle du prata och förklara skulle jag lyssna och ta till mig, kanske skulle jag ändra fördomar, kanske skulle jag inte göra det.

  • Anonym (Andre­as)
    Wed 5 Aug 2020 11:56
    #16

    Hade du haft råd att fortsätta göra samma saker om ni valt att få ett biologiskt barn?

  • Anonym (Kvinn­a)
    Wed 5 Aug 2020 12:44
    #17

    Det var väldigt mycket tankar du fått efter att en kompis sa en kommentar ev i ett inte helt nyktert tillstånd.

  • Anonym (Mamma till två plus en) Trådstartaren
    Wed 5 Aug 2020 15:24
    #18
    Anonym (Suck) skrev 2020-08-05 09:32:19 följande:

    Av det du beskriver så förstår jag vännen. Ni gör detta för pengar, inget annat. Stå för det istället. Det finns många som blir familjehem av samma anledning, för att ha råd med hästar och resor. När kommer det stackars barnet få komma hem?


    När föräldrarna inte begår brott! Och kan uppvisa att de inte riskerat att åter hamna i fängelse.
  • Anonym (Mamma till två plus en) Trådstartaren
    Wed 5 Aug 2020 15:31
    #19
    +1
    Anonym (Andreas) skrev 2020-08-05 09:49:32 följande:

    Arvodet räcker mer än väl dock handlar det om hur man prioriterar.

    Ni prioriterar en dyrare livsstil och då får du stå för den sanningen också.


    Arvode är MIN LÖN! Omkostnad det BARNET SKA FÅ KOSTA! jag säger inte att arvodet INTE räcker. Utan att det används till just barnet och Nej det gör mig inget :)

    Ja, jag gör det. Men gjorde det INNAN med. Det skäms jag inte för. Jag har studerat för att ha ett bra arbete med hög lön. Men, fortfarande de pengar vi får för barnet har inte med saken att göra till varför vi tog hen.

    Tack och lov att vi tjänar bra så hen kan få leva det liv våra barn fått göra hittills.

    Jag hade förstått argumentet om vi innan hade levt annorlunda, och nu bytt bil, bytt till större hus osv osv. Men så är inte fallet.

    Och eftersom detta barn likt våra biosar ska ha moppe, mobiler, körkort, bal, student osv osv så avsätter vi extra pengar till hen från våra egna. Allt för att det ska bli jämlikt. Och flyttar hen hem innan ,tillfaller dessa när gen blir 18 år till heb själv.
  • Anonym (Mamma till två plus en) Trådstartaren
    Wed 5 Aug 2020 15:33
    #20
    +2
    Anonym (Suck) skrev 2020-08-05 10:00:24 följande:

    De har förmodligen levt över sina tillgångar och såg detta som en enkel lösning innan lyxfällan.


    Avundsjuk? Har du själv dåligt ställt? Kan erkänna att vi inte ens har avbetalning på villan! Hade vi levt illa innan hade soc upptäckt detta då de kollar igenom ekonomi!
Svar på tråden "100 spänn på att de gör det för pengarnas skull"