Jobbig förlossning där läkare undanhöll komplikation
För ett tag sedan födde jag barn. Förlossningen slutade i sugklocka då min bebis hade väldigt dåliga värden och måste ut snabbt. Hen visade sig ha navelsträngen runt halsen. Allt gick bra till slut men var väldigt dramatiskt för mig.
Några timmar tidigare hade jag diskuterat kejsarsnitt med förlossningsläkaren då jag var helt utmattad och orolig för utgången av förlossningen. Läkaren försäkrade då att allt såg toppen ut och att det inte fanns någon anledning till oro.
När jag sedan läst min förlossningsjournal ser jag att läkaren redan innan samtalet hade antecknat att det fanns tecken på att navelsträngen var i ett onormalt läge.
Även om det kanske var en riktig bedömning att fortsätta med en vaginal förlossning har jag svårt att släppa att man undanhöll information för mig. Jag tycker jag har rätt till all information som patient. Och ja, jag kan inte låta bli att misstänka att det berodde på att läkaren trodde jag skulle fortsätta "tjata" om ett snitt om jag fick reda på att det fanns komplikationer.
Nu blev förlossningen också väldigt konstig när jag märkte på personalen att något var "fel" men inte fick veta vad. Det hade varit mycket tryggare om jag hade fått höra "det kan vara något problem med navelsträngen men vi har koll på det" istället för "nejdå, allt är bra" när jag märkte att det inte var så.
Det konstiga är också att avstämningssamtalet med läkaren inte finns antecknat i min journal. Det finns en anteckning om att det skulle vara ett samtal men inte själva samtalet. Precis allt annat är noggrant nedtecknat utom just det.
Jag skulle gärna vilja ha andras åsikter om det här. När jag pratat med min familj säger de saker som "huvudsaken att barnet kom ut och mår bra" (visserligen sant men jag mår ändå dåligt) eller "läkaren ville säkert bara att du inte skulle oroa dig" (nej, men nu oroar jag mig över att aldrig kunna lita på vad vårdpersonal säger.)