När det kom fram att min fru varit otrogen så kontaktade jag självklart mannens fru och informerade henne.
Hon blev så klart förossad/ledsen/arg osv men hon tackade mig för att jag meddelade henne detta.
Jag läser här att flera resonerar som så att "jag lägger mig inte i deras förhållande"? Varför?
För mig var det självklart att informera henne om vilket arsel hennes man var!!
Åsikter, hur gjorde du eller hur skulle du göra...?
Som sagt känsloargument utan någon som helst grund... när vi blir sjuka eller svälter så minskar sexdrivkraften. Hos kvinnor kan svält tom stoppa ägglossning. Så NEJ instinkten att föröka sig är absolut inte primär, den primära är överlevnad och om du tänker lite längre än hur du själv lever så kommer du förstå att det måste vara så för om du inte överlever så kan du inte föröka dig. Överlevnad handlar dessutom inte bara om din egen överlevnad utan även om din avkommas överlevnad. Det räcker inte med att knulla fram ungar vettu, sen måste man ju försöka se till att de överlever oxå.
Intressant att du tar upp hur fin det är med sex mellan människor men helt utesluter hur fult det är att svika och förnedra en annan människa.... varför försöker du bara lyfta fram det fina i en otrohet men helt ta bort det fula?
Varför lyfter du fram hur äckligt det är att vara en "skvallerkärring" men helt utesluter hur vidrigt det är att i åraltal gå bakom ryggen på sin partner, svika, ljuga och manipulera sin partner att vara kvar förhållandet genom att undanhålla sanningen?
Lagen har betydelse för hur du VÄLJER att agera, vi är trotts allt alla födda med ett intellekt oxå och inte bara instinkter. Lagen har däremot inte ett skit att göra med vad folk känner eller våra instinkter. Våra instinkter sattes bra lång innan lagar ens uppfanns. Lagen är en mänsklig konstruktion, instinkter är en produkt av biologi och evolution.
Att vara otrogen är ju detsamma som att såra den som älskar dig...är inte det värre än att skvallra?
Ja du BBW, källa på detta uttalande tack!
Du förminskar fortfarande TS och viljan att hämnas genom att kalla han "skvallerkärring", och vägrar fortfarande att säga nåt liknande om att ljuga, vara egoist och att förnedra någon annan (typiska drag hos en otrogen)
Det jag tröstar mig med när man möter människor som dig, och med de åsikter du presenterar, är att ni är trots allt försvinnande få.
Är du Miljöpartist också kanske?
Återigen så skriver du inget om det vidriga i att ljuga och bedra. Kanske under flera års tid.
Att ömsesidigt sex mellan två människor kan vara något fint,kan jag hålla med om.
Men när det sker på någon annans bekostnad så är det inte lika fint.
Jag förstår inte ens hur man kan försvara det.
Att ha en öppen relation är en helt annan sak. Då är det ett beslut som har skett gemensamt.
Otrohet är det bara den ena parten som har beslutat.
Den andra har inte haft något att säga till om.
Och det är,i mina ögon,bra mycket vidrigare än att avslöja någons otrohet.
Att otrohet inte är olagligt är ingen ursäkt. Bara en dålig förklaring.
Du gör även misstaget att röra ihop polyamori som sker med varandras medgivande med otrohet som sker utan varandras medgivande och gör det till en och samma sak enbart för att man knullar någon annan än sin partner.
Du och din partner får knulla andra och därför är det ok för alla andra med. om det sker med eller utan sin partners medgivande skiter du fullkomligen i, bara det knullas friskt så är det fint, nobelt och härligt för sexet är ju såklart det enda som räknas i sammanhanget. Om det sker på bekostnad av ett stork svek, lögner och manipulation av sin partner skiter ju du såklart i.