Fruns älskare

Mmm intressant vinkling, men att likställa att avslöja sanningen med att dölja sanningen håller inte. Att avslöja sanningen är en moralisk korrekt handling. Att dölja sanningen är en omoralisk handling. Du försöker göra en moralisk och en omoralisk handling till en och samma sak vilket inte håller.

Båda gör ett val, men där slutar likheterna. Vad man sen väljer avgör om man agerar moralisk eller omoraliskt. Båda följer sina värderingar men den enes värderingar är moraliska och den andras omoraliska.

Dessutom tycker jag inte ens man kan påstå att Molly svek sin vän eftersom hon gav vännen en chans att själv berätta.

Att tro att en person som är otrogen inte kommer berätta självmant är inte konstigt alls eftersom det är precis så det är i 99.9999999% av fallen. Det är en rationell slutsats.

Dessutom har du inte alltid möjlighet att be personen berätta själv. Möjligen med vänner men inte med personer du inte känner.

Att be en vän berätta sanningen är inte att svika sin vän. 

Den är universell, faktum är att stor del av vår demokrati bygger på att sanningar avslöjas, det är tex det som är journalister gör och är anledningen till att de är så viktiga för en demokrati och varför de oxå är de första diktatorer ger sig på.

Det är snarare du som (precis som alla omoraliska människor gör) lever i inbillningen att du kan hitta på din egen moral lite som det passar dig förs stunden och tror att det kommer accepteras av omvärlden.

Ja du är rolig du Stina, för du snackar hela tiden bort sakliga argument med bulshit utan grund.

Din egen omoral är i allra högsta grad en förlust för mänskligheten.