• Anonym (Min åsikt)
    Mon 12 Oct 2020 15:27
    14195 visningar
    435 svar
    -1 +10
    435
    14195

    Fruns älskare

    När det kom fram att min fru varit otrogen så kontaktade jag självklart mannens fru och informerade henne.

    Hon blev så klart förossad/ledsen/arg osv men hon tackade mig för att jag meddelade henne detta.

    Jag läser här att flera resonerar som så att "jag lägger mig inte i deras förhållande"? Varför?

    För mig var det självklart att informera henne om vilket arsel hennes man var!!

    Åsikter, hur gjorde du eller hur skulle du göra...?

  • Svar på tråden Fruns älskare
  • Anonym (sådär­)
    Mon 19 Oct 2020 15:17
    +3
    Anonym (FruL) skrev 2020-10-19 14:45:31 följande:
    Vad det är för fel på hämd? Skojar du eller. Sen när har hämd varit bra?
    Sen när är otrohet bra?
    Och om man blir utsatt för något mindre bra, är det inte ganska naturligt att känna hämndlystnad?

    Varför ställs det så enorm höga krav på den som blivit bedragen än den som varit otrogen?

    Varför är det "mänskligt" att bedra sin partner men helt omänskligt att hämnas?
  • Anonym (sådär­)
    Mon 19 Oct 2020 15:20
    +1
    Anonym (FruL) skrev 2020-10-19 14:55:29 följande:
    Exakt. Alltså vem tror man att man är egentligen? Jag blir så provocerad.
    Visst finns det undantagsfall men är som sagt undantag och varför ska den som då vill avslöja sanningen utgå ifrån undantagen när oddsen för att personen vill veta och är tacksam över att få veta är så oändligt mycket högre?
  • Anonym (sådär­)
    Mon 19 Oct 2020 15:32
    +2
    Anonym (FruL) skrev 2020-10-19 14:53:30 följande:

    Jag hade blivit sk*tförbannad på den som ansåg ha rätten att blanda sig i mitt liv på det sättet. Om din fru varit otrogen mot dig men min man får du se till att lösa det på ditt sätt - men tvinga inte in mig i din lösning. Lägg av att blanda er i andras liv - för du kan aldrig veta hur det ser ut där. Försiktighetsprincipen måste råda i fall som detta. Skärpning.


    Problemet är bara att det är väldigt få som resonerar som du gör. De allra flesta vill själva kunna välja vilket slags förhållande de lever i och vilken slags partner de vill ha, inte att det avgörs åt dem bakom deras rygg.

    Och om personen som då sitter på informationen och inte känner dig och vet hur du vill ha det kommer personen då få agera efter sin egen moral och vad personen tror. Och eftersom den absolut majoriteten vill veta så är det ganska naturligt att dra slutsatsen att även du vill veta.

    Personen blandar sig absolut inte i ditt förhållande, personen ger dig information kring ditt förhållande, sen är det upp till dig att avgöra av du vill göra av det. Om du är ok med att din partner knullar runt så är ju inte det någon skada skedd. Varför skulle du bli sårad över något du vet om och/eller är ok med? 
  • Anonym (sådär­)
    Mon 19 Oct 2020 15:53
    +2
    Anonym (1019) skrev 2020-10-19 13:07:21 följande:

    Det beror kanske på i vilken form otroheten varit men avslöjandet av min mans otrohet hade jag kunnat vara utan. Jag hade hellre fortsatt leva lyckligt ovetande och det fick hon veta. Det var endast av egoistiska motiv och knappast för min skull hon avslöjade det, oavsett vad hon uppgav som anledning.

    Man bör tänka sig för mer än en gång innan man avslöjar en sådan sak. I de flesta fall känner man inte personen i fråga vars liv man ställer på ända. Man känner inte till deras livssituation eller hur deras förhållande är. Tänk om personen i fråga mår inte är psykiskt stabil och ditt brev/mess/samtal med avslöjandet är vad som får personen att ta steget att ta livet av sig. Tänk om det finns ett sjukt barn i familjen som upptar deras tid och kraft och så kommer du med ett avslöjande som knappast är vad hen behöver i sitt liv. Bara två exempel på hur ovälkommet ett avslöjande kan vara. Man bör även tänka på om det verkligen är för personen i frågas skull man gör avslöjandet eller din egen.


    Visst finns det människor som inte vill veta men det är väldigt få så dina exempel kan säkert förekomma men är väldigt långsökta och osannolika. De allra flesta vill veta oavsett vem det kommer ifrån och när, även om man befinner sig i en jobbig situation. Visst, om man får önska så önskar man säkert att det helst ska komma från ens partner men det är ju lika sannolikt som att vinna på lotto och det är inte alltid man själv får välja hur man får sanningen.

    Ditt resonemang är lite som att säga att man inte ska berätta för en person att personen fått cancer för man vet ju aldrig vilken situation personen befinner sig i eller om personen är labil och då är det kanske bättre att låta personen dö "lycklig". De flesta hade nog valt att säga det ändå eftersom man tycker det är bättre att personen får veta det så personen har en chans att förhålla sig till det och göra något åt det, även om det är obehagligt för stunden.
  • Anonym (1019)
    Mon 19 Oct 2020 18:10
    Anonym (sådär) skrev 2020-10-19 15:20:01 följande:
    Visst finns det undantagsfall men är som sagt undantag och varför ska den som då vill avslöja sanningen utgå ifrån undantagen när oddsen för att personen vill veta och är tacksam över att få veta är så oändligt mycket högre?
    Och hur vet du när det är undantagsfall och inte?

    Om man inte känner personen och känner till dess livssituation så bör som någon annan sade försiktigthetsprincipen råda och man ska vara tyst och inte blanda sig i. Man leker med någons liv och ställer det helt på ända. Det är ett oerhört ansvar man tar när man avslöjar en otrohet och man bör verkligen se till att man vet vad man gör innan man släpper en så livsförändrande bomb. Man vet aldrig hur någon annan mår och vilka resultat ett sånt avslöjande kan få. 
  • Mon 19 Oct 2020 19:04
    +4
    Anonym (1019) skrev 2020-10-19 18:10:27 följande:

    Och hur vet du när det är undantagsfall och inte?

    Om man inte känner personen och känner till dess livssituation så bör som någon annan sade försiktigthetsprincipen råda och man ska vara tyst och inte blanda sig i. Man leker med någons liv och ställer det helt på ända. Det är ett oerhört ansvar man tar när man avslöjar en otrohet och man bör verkligen se till att man vet vad man gör innan man släpper en så livsförändrande bomb. Man vet aldrig hur någon annan mår och vilka resultat ett sånt avslöjande kan få. 


    Det är ju inte budbäraren som leker med dennes liv, det är ju den sviktande partnern...
  • Mon 19 Oct 2020 22:42
    +1
    Anonym (FruL) skrev 2020-10-19 14:53:30 följande:

    Jag hade blivit sk*tförbannad på den som ansåg ha rätten att blanda sig i mitt liv på det sättet. Om din fru varit otrogen mot dig men min man får du se till att lösa det på ditt sätt - men tvinga inte in mig i din lösning. Lägg av att blanda er i andras liv - för du kan aldrig veta hur det ser ut där. Försiktighetsprincipen måste råda i fall som detta. Skärpning.


    Varför måste man bli skitförbannad? Räcker det inte med att säga att man inte vill veta och lägga på luren?'
    Eller låta bli att svara och radera om man får det på sms.
    Jag tycker man ska rikta ilskan dit den hör hemma. Hos sin otrogne partner.
    Det är h*n som gör fel. Inte den som berättar.
    Skjut inte budbäraren.
  • Anonym (Man49­)
    Mon 19 Oct 2020 23:06
    +2

    En riktig man eller kvinna avslutar det förhållandet man har innan man knullar med nån annan

    Är man gift eller har en vuxen överenskommelse

    Att man ska vara trogen så är det den som gäller

    Tycker du skulle låtit din fru talat om det för älskarens

    fru om deras pippande.

    Jag tycker att man har rätt att veta då man har ingått i ett långsiktigt knull avtal med sin partner.

    Bryts avtalet och de väljer sen hålla käft så känns det helt rätt att informera parten om kontrakts brott.

    Ett avtal är att avtal , liksom ett giftermål.

  • Anonym (FruL)
    Mon 19 Oct 2020 23:20
    -2
    Anonym (sådär) skrev 2020-10-19 15:32:22 följande:

    Problemet är bara att det är väldigt få som resonerar som du gör. De allra flesta vill själva kunna välja vilket slags förhållande de lever i och vilken slags partner de vill ha, inte att det avgörs åt dem bakom deras rygg.

    Och om personen som då sitter på informationen och inte känner dig och vet hur du vill ha det kommer personen då få agera efter sin egen moral och vad personen tror. Och eftersom den absolut majoriteten vill veta så är det ganska naturligt att dra slutsatsen att även du vill veta.

    Personen blandar sig absolut inte i ditt förhållande, personen ger dig information kring ditt förhållande, sen är det upp till dig att avgöra av du vill göra av det. Om du är ok med att din partner knullar runt så är ju inte det någon skada skedd. Varför skulle du bli sårad över något du vet om och/eller är ok med? 


    Problemet är att den som agerar skvallerkärring inte kan veta hur den som är mottagare till informationen har för inställning. Vid tvivel ska man fria - gäller i alla civiliserade länder. En analogi från det är att du bör sköta dina egna affärer och inte blanda in det som du inte har någon aning om och ingenting att göra med. Eftersom du inte kan veta bör du hellre fria än fälla. I dubio pro rei som det så fint heter.

    Det finns många saker jag inte vill veta om min partner. Jag vill såklart att han ska var trogen mot mig. Men är han inte det vill jag absolut inte få reda på att som en bricka i någon annans hämdaktion. Snacka om att tycka sig vara så allsmäktig att man ser det som en rättighet att bestämma över någon annans liv. Vakna! Du vet inte vem du möter på andra sidan luren. Du vet inte hur deras förhållande är, du vet ingenting. Hur kan man ha så lite empati för andra att man i sin egen förtvivlan vill dra mer sig fler i fallet. För mig är det här helt obegripligt.
  • Anonym (FruL)
    Mon 19 Oct 2020 23:31
    -2
    Anonym (sådär) skrev 2020-10-19 15:17:48 följande:

    Sen när är otrohet bra?

    Och om man blir utsatt för något mindre bra, är det inte ganska naturligt att känna hämndlystnad?

    Varför ställs det så enorm höga krav på den som blivit bedragen än den som varit otrogen?

    Varför är det "mänskligt" att bedra sin partner men helt omänskligt att hämnas?


    Vad för enorma krav? Att förgå med gott exempel och inte agera som en 4-åring som ska slå tillbaka - bara för att det för stunden känns bättre? Hur menar du? Blir det bättre om man hemfaller åt att bli en simpel tjallare och sjuka till en nivå under all värdighet?

    Därför att det ur hämd aldrig kommer något bra. Vänd andra kinden till i motsats till öga för öga tand för tand. Att vara vuxen och gå med huvudet högt är däremot bra. Bättre att behandla det som så: Jag tycker du har betett dig avskyvärt mot mig - så för mig betyder du ingenting - sen går man. Utan hämd, utan hat. Likgiltighet. Det gör mer ont för den som betett sig illa. Vad det nu än är personen har gjort. Så löser man problem enligt mig.

    Anser man att otrohet är avskyvärt - ja då tar man hand om sin egen skit i som egna familj och sen hej då. Inte ska man in i en annan familj och peta runt med sitt hat och hämd. Där har man ingenting att göra, för du är inte en del av den familjen.
Svar på tråden Fruns älskare