• Anonym (Min åsikt)
    Mon 12 Oct 2020 15:27
    13944 visningar
    435 svar
    -1 +10
    435
    13944

    Fruns älskare

    När det kom fram att min fru varit otrogen så kontaktade jag självklart mannens fru och informerade henne.

    Hon blev så klart förossad/ledsen/arg osv men hon tackade mig för att jag meddelade henne detta.

    Jag läser här att flera resonerar som så att "jag lägger mig inte i deras förhållande"? Varför?

    För mig var det självklart att informera henne om vilket arsel hennes man var!!

    Åsikter, hur gjorde du eller hur skulle du göra...?

  • Svar på tråden Fruns älskare
  • Anonym (Naivt­)
    Fri 11 Dec 2020 18:25
    -1
    Anonym (sådär) skrev 2020-12-11 17:36:56 följande:

    Nej, det beror snarare på att du inte ser sex med andra som ett svek för i ditt förhållande är det ok, men du skulle förmodligen bli precis lika ledsen och arg som någon annan om du blev sviken och lurad i saker som du inte accepterar.

    Du har inte bättre verktyg eller är bättre på att hantera besvikelser, du har bara en annan syn på sex med andra i ett förhållande och verkar ha väldigt svårt att fatta att det inte är norm för alla.


    Du är en riktigt kul kille du. Vad vet du om Stina och vilka verktyg hon har. Personer som jobbar med sig själva genom Tantra, RAIN, Mindfulness, Tummo och en massa andra verktyg för att leva här och nu och med medveten närvaro som Stina tydligen gör har ofta dels en hel annan syn på tillvaron och också en helt annan verktygslåda att hantera livet när livet drabbar som det tenderar att göra än vad medelsvensson har. Har av inlägg förstått att hon jobbat med Tantra och medveten närvaro i över tjugo år och jag som bara gjort en åtta veckors kurs i MBSR tycker mig ha många verktyg som de flesta saknar så jag är övertygad om att hon faktiskt har hel andra verktyg för att hantera livet än vad du har och om jag skall vara hel ärlig tycker jag att du är minst sagt patetisk i ditt resonemang.
  • Anonym (Stina­)
    Fri 11 Dec 2020 18:55
    -1
    Anonym (sådär) skrev 2020-12-11 17:31:28 följande:

    Fast det är ju det här som är så lustigt. Människor som är otrogna (och vissa andra) vill gärna tro att deras verklighet är alla andras verklighet... och mycket av det tror jag bygger på att man inte riktigt vill se sig själv som den enda skithögen i världen och vill gärna normalisera sitt beteende.

    Men verkligheten är absolut inte som många av dessa verkar tro. Statistiskt sett är 30-40 otrogna vilket betyder att 60-70 INTE är otrogna. Mao majoriteten är INTE otrogna och svek och lögner är INTE norm i samhället som vissa tycks vilja tro. Så varför ska majoriteten anpassa sig till minoriteten som verkar tycka det är ok att svika och ljuga?

    Dessutom finns det är väldigt stor dubbelmoral dessa argument. För det lustiga är att av de som är otrogna så vill väldigt få av dem själva bli bedragna. Så mao verkar majoriteten av alla som är otrogna själva tycka det är fel och skulle själva aldrig vilja utsättas för det men att de ska vara ok för dem att lura andra.

    Så frågan handlar egentligen inte dugg om alla ska leva i öppna förhållanden istället för monogama eller om otrohet ska vara accepterat i samhället utan snarare man ska acceptera att man ljuger och går bakom ryggen på sin partner och själv gör saker som man aldrig skulle acceptera att ens partner gjorde mot dem...

    Kort sagt, frågan handlar om varken öppet förhållande vs monogami, den handlar om vi ska eller inte ska acceptera falskhet och lögner och det är en HELT annan sak. 


    Jaha och din verklighet är då automatiskt min verklighet. Min moral och mina val är inget majoritetsbeslut och med tanke på att världen är full av Swingers, personer i öppna relationer och andra med fri syn på sex så skulle jag faktiskt bli förvånad om din skenheliga moral som kommer från kyrkliga syföreningen är så himla representativ som du tycks tro.
  • Anonym (Stina­)
    Fri 11 Dec 2020 18:58
    -1
    Anonym (sådär) skrev 2020-12-11 17:36:56 följande:

    Nej, det beror snarare på att du inte ser sex med andra som ett svek för i ditt förhållande är det ok, men du skulle förmodligen bli precis lika ledsen och arg som någon annan om du blev sviken och lurad i saker som du inte accepterar.

    Du har inte bättre verktyg eller är bättre på att hantera besvikelser, du har bara en annan syn på sex med andra i ett förhållande och verkar ha väldigt svårt att fatta att det inte är norm för alla.


    Ler lite hånfullt åt din dumhet. Du vet inte vad du talar om. Du vet ju inte ens vad Trauma bound är med tanke på ditt tidigare inlägg.
  • Fri 11 Dec 2020 23:19
    +3
    Anonym (Stina) skrev 2020-12-11 18:55:27 följande:
    Jaha och din verklighet är då automatiskt min verklighet. Min moral och mina val är inget majoritetsbeslut och med tanke på att världen är full av Swingers, personer i öppna relationer och andra med fri syn på sex så skulle jag faktiskt bli förvånad om din skenheliga moral som kommer från kyrkliga syföreningen är så himla representativ som du tycks tro.
    Men varför tror du att din verklighet är den rätta?

    Och vad har du för grund för att kalla andra med andra normer för "skenheliga"? Vet du ens vad det ordet betyder?

    Du hånar de som tycker annorlunda än du. 

    Stinas åsikter behöver man inte bry sig om. Hon verkar vara en riktig översittare. Mao lär hon knappast övertyga någon annan. Om hon vore så nöjd med sitt liv som hon låter påskina skulle hon inte ha ett sånt behov av att trycka ner andra.
  • Anonym (Anony­m)
    Sun 13 Dec 2020 15:59
    Xenia skrev 2020-12-11 23:19:56 följande:
    Men varför tror du att din verklighet är den rätta?

    Och vad har du för grund för att kalla andra med andra normer för "skenheliga"? Vet du ens vad det ordet betyder?

    Du hånar de som tycker annorlunda än du. 

    Stinas åsikter behöver man inte bry sig om. Hon verkar vara en riktig översittare. Mao lär hon knappast övertyga någon annan. Om hon vore så nöjd med sitt liv som hon låter påskina skulle hon inte ha ett sånt behov av att trycka ner andra.
  • Anonym (sådär­)
    Mon 14 Dec 2020 10:33
    +1
    Anonym (Naivt) skrev 2020-12-11 18:25:36 följande:
    Du är en riktigt kul kille du. Vad vet du om Stina och vilka verktyg hon har. Personer som jobbar med sig själva genom Tantra, RAIN, Mindfulness, Tummo och en massa andra verktyg för att leva här och nu och med medveten närvaro som Stina tydligen gör har ofta dels en hel annan syn på tillvaron och också en helt annan verktygslåda att hantera livet när livet drabbar som det tenderar att göra än vad medelsvensson har. Har av inlägg förstått att hon jobbat med Tantra och medveten närvaro i över tjugo år och jag som bara gjort en åtta veckors kurs i MBSR tycker mig ha många verktyg som de flesta saknar så jag är övertygad om att hon faktiskt har hel andra verktyg för att hantera livet än vad du har och om jag skall vara hel ärlig tycker jag att du är minst sagt patetisk i ditt resonemang.
    Som sagt, folk får använda vilka verktyg de vill så länge ALLA är med på det vilket man inte är vid en otrohet. Exakt vad är det som är patetiskt med att förespråka att folk ska ge fan i att gå bakom ryggen på sin partner?

    Jag tycker det är betydligt mer patetiskt att förespråka att det skulle vara ok att svika och ljuga för sina närstående med patetiska ursäkter om "verktyg". Ser man Svek och lögner som godtagbara "verktyg" så har man stora problem med sig själv.
  • Anonym (sådär­)
    Mon 14 Dec 2020 10:37
    +1
    Anonym (Stina) skrev 2020-12-11 18:58:29 följande:
    Ler lite hånfullt åt din dumhet. Du vet inte vad du talar om. Du vet ju inte ens vad Trauma bound är med tanke på ditt tidigare inlägg.
    Ja, hånfullt är väl grundproblemet här. Du har en hånfull inställning till allt som inte liknar ditt sätt att leva och menar på att det är dumt. Ditt sätt att leva är rätt och alla andra duma.

    Och så länge du har en hånfull och nedlåtande inställning till andra förhållandeformer än din så kommer din förståelse fortsätta vara lika löjligt dåligt.
  • Anonym (sådär­)
    Mon 14 Dec 2020 11:04
    +1
    Anonym (Stina) skrev 2020-12-11 18:55:27 följande:
    Jaha och din verklighet är då automatiskt min verklighet. Min moral och mina val är inget majoritetsbeslut och med tanke på att världen är full av Swingers, personer i öppna relationer och andra med fri syn på sex så skulle jag faktiskt bli förvånad om din skenheliga moral som kommer från kyrkliga syföreningen är så himla representativ som du tycks tro.
    Du får ha vilken verklighet du vill så länge du ger fan i att se dig själv som norm för alla och se ner på de som inte lever som du gör för det är extremt löjligt.
    Ditt sätt att leva är på inget sätt norm för alla oavsett hur gärna du vill tro det.

    Att du kallar alla som inte lever som du är bara ännu ett exempel på hur svårt du verkar ha att förstå att du inte är norm för alla och vilken dubbelmoral du har där du kräver att andra ska respektera ditt sätt att leva samtidigt som du själv är nedlåtande mot alla som inte lever som du gör.

    Dessutom blandar du ihop äpplen och päron, för svek, lögner och manipulation är lika lite ok i din värld som hos monogama. Du verkar tack vare din nedlåtande syn på andra förhållandeformer än din bara ha lite svårt att fatta att sex med andra öht skulle kunna klassas som svek och lögner. 
  • Anonym (Stina­)
    Mon 14 Dec 2020 12:15
    -1
    Anonym (sådär) skrev 2020-12-14 11:04:25 följande:

    Du får ha vilken verklighet du vill så länge du ger fan i att se dig själv som norm för alla och se ner på de som inte lever som du gör för det är extremt löjligt.

    Ditt sätt att leva är på inget sätt norm för alla oavsett hur gärna du vill tro det.

    Att du kallar alla som inte lever som du är bara ännu ett exempel på hur svårt du verkar ha att förstå att du inte är norm för alla och vilken dubbelmoral du har där du kräver att andra ska respektera ditt sätt att leva samtidigt som du själv är nedlåtande mot alla som inte lever som du gör.

    Dessutom blandar du ihop äpplen och päron, för svek, lögner och manipulation är lika lite ok i din värld som hos monogama. Du verkar tack vare din nedlåtande syn på andra förhållandeformer än din bara ha lite svårt att fatta att sex med andra öht skulle kunna klassas som svek och lögner. 


    Jösses. Grundfrågan är vilket som är det största sveket. Att svika sig själv och bli något så lågt som en skvallerkärring eller kunna leva med sig själv och faktiskt låta andra leva sina liv och om vilka verktyg man skaffar sig på livets resa för att hantera livet när livet drabbar. Helt rätt att jag ser ner på dig och din skenheliga och naiva inställning det behöver du inte fundera över.
  • Anonym (sådär­)
    Mon 14 Dec 2020 12:33
    +1
    Anonym (Stina) skrev 2020-12-14 12:15:08 följande:
    Jösses. Grundfrågan är vilket som är det största sveket. Att svika sig själv och bli något så lågt som en skvallerkärring eller kunna leva med sig själv och faktiskt låta andra leva sina liv och om vilka verktyg man skaffar sig på livets resa för att hantera livet när livet drabbar. Helt rätt att jag ser ner på dig och din skenheliga och naiva inställning det behöver du inte fundera över.
    Att låta någon veta om att personen bli bedragen och ge personen en chans att förhålla sig till det och göra sina egna val är inte att bedra sig själv, det är att göra en annan människa en tjänst.

    Att lära sig acceptera svek lögner och manipulation är inte ett verktyg, det är förnekelse och ren idioti.

    Jo jag har förstått att du ser ner på alla som inte lever som du gör. Men det patetiska är att du förväntar dig att andra ska respektera dig, men det kan du glömma så länge du inte kan respektera andra.
  • Anonym (Stina­)
    Mon 14 Dec 2020 13:10
    -1
    Anonym (sådär) skrev 2020-12-14 12:33:15 följande:

    Att låta någon veta om att personen bli bedragen och ge personen en chans att förhålla sig till det och göra sina egna val är inte att bedra sig själv, det är att göra en annan människa en tjänst.

    Att lära sig acceptera svek lögner och manipulation är inte ett verktyg, det är förnekelse och ren idioti.

    Jo jag har förstått att du ser ner på alla som inte lever som du gör. Men det patetiska är att du förväntar dig att andra ska respektera dig, men det kan du glömma så länge du inte kan respektera andra.


    Som om det skulle få mig att ligga sömnlös på nätterna. Om det nu är så dåligt att lära sig att hantera saker som händer i livet så fundera över varför jag accepterar att saker händer och är rätt lycklig medan andra låter en sådan liten sak som att en partner har sex med någon annan bli ett jättetrauma.
  • Anonym (sådär­)
    Mon 14 Dec 2020 13:25
    +1
    Anonym (Stina) skrev 2020-12-14 13:10:12 följande:
    Som om det skulle få mig att ligga sömnlös på nätterna. Om det nu är så dåligt att lära sig att hantera saker som händer i livet så fundera över varför jag accepterar att saker händer och är rätt lycklig medan andra låter en sådan liten sak som att en partner har sex med någon annan bli ett jättetrauma.
    Nja, fast jag tror faktiskt inte du skulle acceptera lögner och svek i andra sammanhang än sex. Du verkar som sagt bara ha svårt att fatta vad det betyder för andra som inte lever som du gör.

    Du verkar inte ens kunna klara av att förstå att andra inte vill leva som du gör, så  jag tror inte för en sekund att du hanterar saker bättre än andra eller är lyckligare än någon annan. 
  • Anonym (Anony­m signat­ur)
    Sat 9 Jan 2021 08:09
    +1
    Anonym (Stina) skrev 2020-12-14 13:10:12 följande:

    Som om det skulle få mig att ligga sömnlös på nätterna. Om det nu är så dåligt att lära sig att hantera saker som händer i livet så fundera över varför jag accepterar att saker händer och är rätt lycklig medan andra låter en sådan liten sak som att en partner har sex med någon annan bli ett jättetrauma.


    Maken är väl orolig att den andra var bättre/mer välhängd än han själv. Du är så trångsynt, kan du inte tänka utanför boxen?
Svar på tråden Fruns älskare