• Anonym (TS)

    Hur mycket pengar är moraliskt okej att "norpa" åt sig?

    A och B har levt ihop i ca tio år. Gifta utan äktenskapsförord. Inga barn. Separat ekonomi, betalar alltså hälften var av allt det gemensamma.

    Båda parter har lagt in ungefär lika mycket resurser:

    A har gjort smarta val som besparat paret en hel del pengar, har lagt mer tid och energi på gemensamma angelägenheter (ej hushållssysslor utan större projekt), bara nyttjat 2/3 av bostaden (de 2/3 är alltså gemensamma ytor), gått ner i arbetstid en period för bådas skull.

    B har betalat kontantinsatsen för det gemensamma boendet, även en renovering.

    A har inga större besparingar, B har ärvt och fått pengar av familj.

    Vid en skilsmässa, hur mycket är moraliskt okej av A att begära? Alternativen:

    1. Hälften av giftorättsgodset. A kommer bidra med 0 kr efter CSN är avräknat, B med minst en miljon kr. Boendet är i nuläget +/-0.

    2. Så lite som möjligt, men så det räcker till en kontantinsats (ca 300 000 kr kanske). Hyresrätt blir väldigt svårt eftersom paret bor i Sthlm.

    3. Ingenting.

  • Svar på tråden Hur mycket pengar är moraliskt okej att "norpa" åt sig?
  • Anonym (TS)
    Anonym (Sanna) skrev 2020-11-21 15:10:18 följande:

    1.


    Trots att det är arv och gåvor?
  • Aniiee

    1

    Bs miljon hade inte behövt vara giftorättsgods. Som vanligt så är det så att antingen är man nöjd med lagen som den är skriven ELLER så fixar man papper så man är nöjd. Att stå och grina i efterhand ger jag liksom inget för, eftersom alla vet vad som gäller, och vet de inte så är det dags att läsa på INNAN.


    Gamla matvaror i kylen? Först får de päls, sen börjar de morra och SEN går de ut.
  • Tow2Mater

    Har man inte barn går man inte ner i arbetstid främst "för bådas skull", det kan anses främst en personlig vinning om det inte handlar om att ta hand om en sjuk partner. Så dåligt argument här.

  • Anonym (TS)
    Aniiee skrev 2020-11-21 15:20:56 följande:

    1

    Bs miljon hade inte behövt vara giftorättsgods. Som vanligt så är det så att antingen är man nöjd med lagen som den är skriven ELLER så fixar man papper så man är nöjd. Att stå och grina i efterhand ger jag liksom inget för, eftersom alla vet vad som gäller, och vet de inte så är det dags att läsa på INNAN.


    A föreslog äktenskapsförord när B la in pengar i bostaden och kontaktade till och med jurist och fick prisuppgift och information, men B orkade inte ta tag i det.
  • Anonym (TS)
    Tow2Mater skrev 2020-11-21 15:23:43 följande:

    Har man inte barn går man inte ner i arbetstid främst "för bådas skull", det kan anses främst en personlig vinning om det inte handlar om att ta hand om en sjuk partner. Så dåligt argument här.


    Jag vet inte hur "man" gör, men i detta fallet hade A ganska svårt att få semester och B's semester var huggen i sten. Det hade blivit svårt att få till några resor. A bytte därför anställningsform.

    Under den här perioden betalade B lite mer till det gemensamma och A lite mindre.
  • Aniiee
    Anonym (TS) skrev 2020-11-21 15:24:56 följande:
    A föreslog äktenskapsförord när B la in pengar i bostaden och kontaktade till och med jurist och fick prisuppgift och information, men B orkade inte ta tag i det.
    Och därmed får b stå sitt kast. "Orkar inte" funkar liksom inte i juridiska sammanhang.
    Gamla matvaror i kylen? Först får de päls, sen börjar de morra och SEN går de ut.
Svar på tråden Hur mycket pengar är moraliskt okej att "norpa" åt sig?