• Ju mer ju bättre
    Sat 21 Nov 2020 23:42
    280590 visningar
    8423 svar
    -1 +10
    8423
    280590

    Regeringens el-fiasko

    I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.

    Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.

  • Svar på tråden Regeringens el-fiasko
  • Sun 12 Sep 2021 09:35
    Tom Araya skrev 2021-09-09 14:34:51 följande:

    Är inte detta en förklarad avsikt att lägga ned all kärnkraft?

    Lorentz Tovatt (MP) säger att kärnkraften inte alls är tillförlitlig och att den ska ersättas av förnybara energikällor, bland annat med hjälp av havsvind som har mycket stor potential.


    Politiskt gräl om kärnkraften ? laddad valfråga 2022 (expressen.se)


    Socialdemokraterna och Miljöpartiet ställer sig bakom Energiöverenskommelsen där tillstånd kan ges för att successivt ersätta nuvarande reaktorer i takt med att de når sin ekonomiska livslängd. Det är för övrigt samma uppgörelse som resulterade i att den s.k. effektskatten på kärnkraft slopades.  Det är alltså inte politiska beslut som ligger bakom att reaktorer har stängts och att energibolagen inte påbörjat etableringen av nya reaktorer. 

    Att enskilda MP politiker på sikt vill slopa all kärnkraft förändrar inte att partierna S och MP hedrar Energiöverenskommelsen.  Samtidigt är ju inte kärnkraften konkurrenskraftig och kärnkraftverken riskerar i framtiden att bli stora förlustprojekt. och därför är det är konstigt att utrycka att man önskar att på sikt ersätta all kärnkraft.


    Nedan ser du hur produktionskostnaden för olika energislag (utan subvention) har förändrats under perioden 2010 till 2019 och som du ser så har el från vind och som blivit mycket billigare, kostnaden för el från kärnkraft har ökat medan priset från el från kol har legat still. Idag är el från vind och sol billigare än från kärnkraft och kol.


    I takt med utbyggnaden av vind- och solenergianläggningar kommer sannolikt priset för dessa energislag att sjunka ännu mer och göra kärnenergin ännu mer olönsam. Siemens bedömer att den första kommersiella anläggningen för att producera vätgas via elektrolys kommer vara etablerad inom bara något år och det kommer blir ett hårt slag för kärnkraften eftersom t.ex. vindkraftverken då kommer att producera energi som även kan användas när det inte blåser.  


    ourworldindata.org/cheap-renewables-growth

    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • fd rödgrö­n
    Sun 12 Sep 2021 22:13
    KillBill skrev 2021-09-12 09:35:30 följande:

    Socialdemokraterna och Miljöpartiet ställer sig bakom Energiöverenskommelsen där tillstånd kan ges för att successivt ersätta nuvarande reaktorer i takt med att de når sin ekonomiska livslängd. Det är för övrigt samma uppgörelse som resulterade i att den s.k. effektskatten på kärnkraft slopades.  Det är alltså inte politiska beslut som ligger bakom att reaktorer har stängts och att energibolagen inte påbörjat etableringen av nya reaktorer. 

    Att enskilda MP politiker på sikt vill slopa all kärnkraft förändrar inte att partierna S och MP hedrar Energiöverenskommelsen.  Samtidigt är ju inte kärnkraften konkurrenskraftig och kärnkraftverken riskerar i framtiden att bli stora förlustprojekt. och därför är det är konstigt att utrycka att man önskar att på sikt ersätta all kärnkraft.


    Nedan ser du hur produktionskostnaden för olika energislag (utan subvention) har förändrats under perioden 2010 till 2019 och som du ser så har el från vind och som blivit mycket billigare, kostnaden för el från kärnkraft har ökat medan priset från el från kol har legat still. Idag är el från vind och sol billigare än från kärnkraft och kol.


    I takt med utbyggnaden av vind- och solenergianläggningar kommer sannolikt priset för dessa energislag att sjunka ännu mer och göra kärnenergin ännu mer olönsam. Siemens bedömer att den första kommersiella anläggningen för att producera vätgas via elektrolys kommer vara etablerad inom bara något år och det kommer blir ett hårt slag för kärnkraften eftersom t.ex. vindkraftverken då kommer att producera energi som även kan användas när det inte blåser.  


    ourworldindata.org/cheap-renewables-growth
    Med hysteriska subventioner och total ignorans inför hur vi ska få el när det inte blåser så kan man fortsätta argumentera för vindkraft.

    I slutänden är det vanligt folk som tvingas betala chockpriser för importerad kolkraft.
  • Sun 12 Sep 2021 22:17
    fd rödgrön skrev 2021-09-12 22:13:26 följande:

    Med hysteriska subventioner och total ignorans inför hur vi ska få el när det inte blåser så kan man fortsätta argumentera för vindkraft.

    I slutänden är det vanligt folk som tvingas betala chockpriser för importerad kolkraft.


    Vad då för hysteriska subventioner?

    Uppställningen ovan är baserad på produktionskostnad UTAN subventioner..
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • fd rödgrö­n
    Sun 12 Sep 2021 22:28
    KillBill skrev 2021-09-12 22:17:22 följande:
    Vad då för hysteriska subventioner?

    Uppställningen ovan är baserad på produktionskostnad UTAN subventioner..
    Subventioner som motsvarar dryga 30 öre per kWh, vilket i princip är vad vindkraften lever av.

    Din uppställning har jag överhuvudtaget inte beaktat. Den är ju meningslös då den inte tar hänsyn till vad det kostar att producera el med vindkraft när det är vindstilla.
  • Sun 12 Sep 2021 22:28
    KillBill skrev 2021-09-12 22:17:22 följande:
    Vad då för hysteriska subventioner?

    Uppställningen ovan är baserad på produktionskostnad UTAN subventioner..
    Dock ÄR vindkraft i Sverige idag subventionerad.
  • Sun 12 Sep 2021 22:31
    KillBill skrev 2021-09-12 09:35:30 följande:

    Socialdemokraterna och Miljöpartiet ställer sig bakom Energiöverenskommelsen där tillstånd kan ges för att successivt ersätta nuvarande reaktorer i takt med att de når sin ekonomiska livslängd. Det är för övrigt samma uppgörelse som resulterade i att den s.k. effektskatten på kärnkraft slopades.  Det är alltså inte politiska beslut som ligger bakom att reaktorer har stängts och att energibolagen inte påbörjat etableringen av nya reaktorer. 

    Att enskilda MP politiker på sikt vill slopa all kärnkraft förändrar inte att partierna S och MP hedrar Energiöverenskommelsen.  Samtidigt är ju inte kärnkraften konkurrenskraftig och kärnkraftverken riskerar i framtiden att bli stora förlustprojekt. och därför är det är konstigt att utrycka att man önskar att på sikt ersätta all kärnkraft.


    Nedan ser du hur produktionskostnaden för olika energislag (utan subvention) har förändrats under perioden 2010 till 2019 och som du ser så har el från vind och som blivit mycket billigare, kostnaden för el från kärnkraft har ökat medan priset från el från kol har legat still. Idag är el från vind och sol billigare än från kärnkraft och kol.


    I takt med utbyggnaden av vind- och solenergianläggningar kommer sannolikt priset för dessa energislag att sjunka ännu mer och göra kärnenergin ännu mer olönsam. Siemens bedömer att den första kommersiella anläggningen för att producera vätgas via elektrolys kommer vara etablerad inom bara något år och det kommer blir ett hårt slag för kärnkraften eftersom t.ex. vindkraftverken då kommer att producera energi som även kan användas när det inte blåser.  


    ourworldindata.org/cheap-renewables-growth
    Lägg märke till att din graf inte visar samma siffror som de jag lagt upp även om man backar till samma tidsperiod. Det vore intressant att få veta vad det beror på...
  • Sun 12 Sep 2021 23:36
    Tom Araya skrev 2021-09-12 22:31:08 följande:

    Lägg märke till att din graf inte visar samma siffror som de jag lagt upp även om man backar till samma tidsperiod. Det vore intressant att få veta vad det beror på...


    I vilket inlägg har du publicerat data för samma period?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Sun 12 Sep 2021 23:40
    Tom Araya skrev 2021-09-12 22:28:38 följande:

    Dock ÄR vindkraft i Sverige idag subventionerad.


    Subventionen av sol och vindenergi är relativt liten och även utan subvention är sol- och vindenergi billigare att producera än kärnkraft.

    I grafen visas produktionskostnad utan subvention.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • fd rödgrö­n
    Sun 12 Sep 2021 23:45
    KillBill skrev 2021-09-12 23:40:06 följande:
    Subventionen av sol och vindenergi är relativt liten och även utan subvention är sol- och vindenergi billigare att producera än kärnkraft.

    I grafen visas produktionskostnad utan subvention.
    Subventionen motsvarar över 30 öre per kWh. Det är nog sannolikt att vindkraften inte skulle klara sig utan subvention.
  • Sun 12 Sep 2021 23:58
    fd rödgrön skrev 2021-09-12 23:45:14 följande:

    Subventionen motsvarar över 30 öre per kWh. Det är nog sannolikt att vindkraften inte skulle klara sig utan subvention.


    Vilket svammel. Länka gärna till din källa

    Subventionen är väsentligt lägre. Prognosen lutar åt några ören per kWh.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Regeringens el-fiasko