Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
Ja du Tom, vad är det som gör och gjort att det i Sverige inte går att upprätthålla drift och underhåll på samma nivå som i Finland? Är ett energislag bättre än det sköts om? beror det på teknik, ekonomi, förvaltning, drift, politik?Tom Araya skrev 2021-09-20 17:36:16 följande:Men Finland har ju visat att det går och vad det ger för resultat.
Vad är det som hindrar att man i Sverige gör lika?
Svaret finns i tråden. -
Tysklands energiomställning blev ett klimathaveri
Våren 2011 slog kärnkraftsrädslan till i Tyskland. Den 30 maj har det gått tio år sedan beslutet om att all kärnkraft skulle stängas ner fattades. För Sveriges del borde den tyska energiomställning tjäna som ett avskräckande exempel, skriver Christoffer Heimbrand.
Tysklands energiomställning blev ett klimathaveri (timbro.se) -
Öka takten och bygg snabbt ut vindkraften
Det krävs expansiva mål för elförsörjningen. Elnäten måste byggas ut och moderniseras. En snabbt utbyggd vindkraft är en fråga om att säkra industriell konkurrenskraft, skriver fyra företrädare för stora svenska skogs-, stål- och gruvbolag.
www.di.se/debatt/debatt-oka-takten-och-bygg-snabbt-ut-vindkraften/ -
"Ska vi klara av att snabbt elektrifiera samhället och ställa om våra industrier för att minska utsläppen av växthusgaser behöver utbyggnaden av elproduktionen accelerera här och nu."KillBill skrev 2021-09-21 12:34:18 följande:
Öka takten och bygg snabbt ut vindkraften
Det krävs expansiva mål för elförsörjningen. Elnäten måste byggas ut och moderniseras. En snabbt utbyggd vindkraft är en fråga om att säkra industriell konkurrenskraft, skriver fyra företrädare för stora svenska skogs-, stål- och gruvbolag.
www.di.se/debatt/debatt-oka-takten-och-bygg-snabbt-ut-vindkraften/
Skribenten liger 100 år efter i tiden, "samhället" i Sverige är elektrifierat. Enligt regeringen är el-produktionen tillräcklig och vi exporterar el. Stabilitet och balans i el-produktionen samt överföringskapacitet är vad som verkar saknas/brista i och där tillför inte utbyggd vindkraft något.
Kärnkraft bidrar med både stabilitet, reglerbarhet, effekt och minskade utsläpp.
"Och vindkraften är det kraftslag som går snabbast att expandera."
Kanske det enda argument i artikeln som tål granskning, men som för det avsedda syftet är "fort, men fel".
"För företag som bedriver energiintensiv verksamhet, dygnet runt, året runt på en internationellt konkurrensutsatt marknad, är vindkraften en avgörande del av lösningen idag."
Nej, verkligen inte! Vindkraft svarar inte upp till kraven och behoven av effekt dygnet runt alla årets dagar.
Den här debattartikeln är så dålig att den mest liknar ett skämt! Det är väl inte den 1:a april idag?
-
Jag förstår att miljöhatare vill ha mer vindkraft. Fler industriområden i stil med Markbygden, 50 000 hektar kalhygge väster om Piteå. Utdikade våtmarker, 50 mil ny väg anlagts. Fridlysta och rödlistade fåglar är ointressant för miljöhatarna. Likaså renbetet.KillBill skrev 2021-09-21 12:34:18 följande:
Öka takten och bygg snabbt ut vindkraften
Det krävs expansiva mål för elförsörjningen. Elnäten måste byggas ut och moderniseras. En snabbt utbyggd vindkraft är en fråga om att säkra industriell konkurrenskraft, skriver fyra företrädare för stora svenska skogs-, stål- och gruvbolag.
www.di.se/debatt/debatt-oka-takten-och-bygg-snabbt-ut-vindkraften/
Bygg isåfall slumpkraftverken så nära Mordor som möjligt. Lidingö har gott om plats, på Gärdet och Djurgården ryms säkert ett antal. Tantolunden och vitabergsparken på slöddermalm borde ju passa miljöhatarna ypperligt! För att inte tala om skärgården. Då blir det billigare att dra ledningar också. -
Rataxes skrev 2021-09-22 07:21:58 följande:Jag förstår att miljöhatare vill ha mer vindkraft. Fler industriområden i stil med Markbygden, 50 000 hektar kalhygge väster om Piteå. Utdikade våtmarker, 50 mil ny väg anlagts. Fridlysta och rödlistade fåglar är ointressant för miljöhatarna. Likaså renbetet.
Bygg isåfall slumpkraftverken så nära Mordor som möjligt. Lidingö har gott om plats, på Gärdet och Djurgården ryms säkert ett antal. Tantolunden och vitabergsparken på slöddermalm borde ju passa miljöhatarna ypperligt! För att inte tala om skärgården. Då blir det billigare att dra ledningar också.Ja det är många som anser att Sverige bör satsa på havsbaserad vindkraft i södra Sverige så vi lär då se en sådan utveckling. Om du vill värna om fågellivet så vet du säkert att det är det bättre att etablera vindkraftverken längre ut till havs..
-
Rent krasst så har svensk industri satt sig själv skiten med löften om "koldioxid el" som ska fixa deras "gröna stål" och Gud vet vad.Rataxes skrev 2021-09-22 07:21:58 följande:Jag förstår att miljöhatare vill ha mer vindkraft. Fler industriområden i stil med Markbygden, 50 000 hektar kalhygge väster om Piteå. Utdikade våtmarker, 50 mil ny väg anlagts. Fridlysta och rödlistade fåglar är ointressant för miljöhatarna. Likaså renbetet.
Bygg isåfall slumpkraftverken så nära Mordor som möjligt. Lidingö har gott om plats, på Gärdet och Djurgården ryms säkert ett antal. Tantolunden och vitabergsparken på slöddermalm borde ju passa miljöhatarna ypperligt! För att inte tala om skärgården. Då blir det billigare att dra ledningar också.
Till slut börjar nu folk ifrågasätta vindkraften - det är på tiden - och då blir det panik: var ska industrin då få sin "gröna el" ifrån?
Vad det verkliga svaret är på den frågan, det vet vi allihop. Men den lösningen tar tid (eftersom den motarbetats så länge av politikerna) så då måste demokratin begränsas och vindkraftsindustrin få lösa tyglar (och kraftiga subventioner). -
Tom Araya skrev 2021-09-21 23:32:03 följande:"Ska vi klara av att snabbt elektrifiera samhället och ställa om våra industrier för att minska utsläppen av växthusgaser behöver utbyggnaden av elproduktionen accelerera här och nu."
Skribenten liger 100 år efter i tiden, "samhället" i Sverige är elektrifierat. Enligt regeringen är el-produktionen tillräcklig och vi exporterar el. Stabilitet och balans i el-produktionen samt överföringskapacitet är vad som verkar saknas/brista i och där tillför inte utbyggd vindkraft något.
Kärnkraft bidrar med både stabilitet, reglerbarhet, effekt och minskade utsläpp.
"Och vindkraften är det kraftslag som går snabbast att expandera."
Kanske det enda argument i artikeln som tål granskning, men som för det avsedda syftet är "fort, men fel".
"För företag som bedriver energiintensiv verksamhet, dygnet runt, året runt på en internationellt konkurrensutsatt marknad, är vindkraften en avgörande del av lösningen idag."
Nej, verkligen inte! Vindkraft svarar inte upp till kraven och behoven av effekt dygnet runt alla årets dagar.
Den här debattartikeln är så dålig att den mest liknar ett skämt! Det är väl inte den 1:a april idag?Så du kallar en insändare av fyra verkställande direktörer för några av Sveriges största och mest energikrävande skogs-, stål- och gruvbolag för ett skämt? Det säger nog mer om dig än om dem.
-
Så är det att bo i slumpkraftshelvetet:
folkbladet.se/nyheter/artikel/sa-ar-det-att-bo-nara-en-vindkraftsindustri/r12ke03l
-
Rataxes skrev 2021-09-22 09:33:46 följande:
Så är det att bo i slumpkraftshelvetet:
folkbladet.se/nyheter/artikel/sa-ar-det-att-bo-nara-en-vindkraftsindustri/r12ke03l
Ja det är inte ovanligt att folk mår dåligt när ny teknik introduceras. Vi har sett det när det gäller amalgam, elektricitet, 5G och när det gäller vaccin.
