Regeringens el-fiasko

Konstant ljud. Konstant vibrationer. Konstant stress.

Välkända tortyrmetoder.

Nu drabbas vanligt folk på grund av vindkraftsindustrin.

Ja, de talar mot gängse logik och förstår ändå inte att föröka föra fram några särskilda argument för det. 

Det var väl den angivna mängden, inte att mikroplaster avges överhuvudtaget?

Var tror du materialförlusten hamnar någonstans?

Med tanke på den politiska risken så är det föga förvånande om ingen vill satsa i Sverige.

Energibolagen har även dragit sig ut planerade kärnkraftssatsningar i Finland (Olkiluoto 4) och Finland är om något positiv till kärnkraft så den politiska risken verkar inte vara väsentlig. Om kärnkraften varit kommersiellt intressant så hade energibolagen stått på kö för att bygga fler kärnreaktorer i Finland (Energimarknaden är global/nordisk och det spelar ingen roll om  elen producerats i Finland eller Sverige).

 

Jag rekommenderar dig att läsa denna artikel.   folkbladet.se/artikel/r539yoql

Har jag skrivit att jag tror på Linders skriverier?

Var tror du att materialförlusten från slitaget hamnar?

Vattenfall höll på att planera utbyggnaden av kärnkraft från 2011 när SMP-regeringen stoppade det arbetet vid tillträdet 2014.

Våren 2014 hölls samråd med närboende till Ringhals för kommande reaktorer R5 och R6

news.cision.com/se/vattenfall/r/pressinbjudan--samrad-i-varberg-om-ersattningsreaktorer,c9544245

Några månader senare stoppades projektet av den nytillträdda SMP-regeringen

www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/regeringen-avbryter-vattenfalls-planer-pa-nya-reaktorer

Så statliga Vattenfall VILL satsa men arbetet är lagt på is på grund av att regeringen inte vill ha ny kärnkraft. En ny blå-gul regering skulle kunna kick-starta processen igen via nya ägardirektiv.

Under tiden bygger Vattenfall istället ut kärnkraften i Baltikum

www.svt.se/nyheter/inrikes/vattenfall-bygger-nya-karnkraftverk-i-estland

Nu är du igång igen och får det att låta som att Vattenfall ska bygga fullskaliga kärnreaktorer i Baltikum.

Vattenfall har gjort köpt en mycket liten post i ett estniskt bolag som ska bygga en liten testreaktor av s.k. SMR-typ. Samarbetet ska undersöka hur långt utvecklingen har kommit när det gäller denna teknologi och förutsättningarna för bygge av en eller flera sådana reaktorer i Estland.

Resultatet av satsningen kan bli att man kommer fram till att tekniken inte är kommersiellt gångbar och du bör därför se detta som ett forskningsprojekt.   

Jo, dom bygger för fullt. Men inte på den nivån... Inte ens rätt storleksordning.

Du får lägga på en nolla till på den nya elräkningen för att hantera din dröm. Och jag tror ändå inte att det är möjligt.

Sydvästlänken som går mellan Barkeby och Hurva (översättning Jönköping till Skåne) och har en effekt om 1.200MW. Den kostade 7 miljarder. Nu pratar vi om en långtidsprognos om mellan 50.000-100.000 MW av vindkraftenergi över hela landet som stötvis ska matas ut enorma mängder vindkraftsel på nätet för att sedan inte mata ut något alls.

Det är en flerdubbling av det befintliga elnätet vi pratar om. Vette fåglarna om det inte är billigare att köpa kärnkraftverk a la Finland och sedan lämna en dricks om 10 miljarder till entreprenören.

Problemet med Svensk energipolitik är att den inte går i hopp på sista raden. Tidigare sköt man det problemet på framtiden. Det gör man fortfarande men framtiden närmar sig.

Till viss del tror jag att det löser sig via att mycket av den industri som finns kommer att flytta till andra länder. Att mycket av den utveckling på fossilfri stål och annat inte kommer att byggas här.

Det är idioti värdigt en regering att tro att industrin kommer att stanna kvar och kämpa igenom höga elpriser och ett instabilt elnät.