Skänkelblockerat förmaksektopi?

Enkel googling gav:

www.doktorn.com/sjukdomar/f%C3%B6rmaksflimmer-det-%C3%A4r-viktigt-med-behandling/?gclid=CjwKCAiA8Jf-BRB-EiwAWDtEGs97-fKz8BfyAlpATovlq9wCDlQNU8OMcuGBiN-dt673Gi_Kg5oGphoCAK4QAvD_BwE

Där står det ju förmaksflimmer, det är jag inte säker på att det är samma sak.

Men att det är samma läste du inte i länken, du vet det bara?

Detta låter för mig som att det kan vara ett möjligt förstadium till förmaksflimmer, alltså en svag avvikelse bara- hittade bara detta på svenska:

"Den andra studien undersöker betydelsen av s.k. ektopisk förmakstachycardi (EAT) för den framtida utvecklingen av förmaksflimmer. Vår hypotes är, att EAT kan vara en föregångare till FF, och att patienter över tiden kan aktivera flera foci och till sist även FF. Vi avser att gå igenom alla patienter, som i Sverige har genomgått kateterablation för EAT, och se hur många med lyckad respektive misslyckad ablation, som senare utvecklar förmaksflimmer. Om ett samband finns, så talar detta för att patienter med EAT skall behandlas tidigt för att minska risken för FF."

www.researchweb.org/is/oll/ansokan/164501

Om det vore något att oroa sig för på allvar hade du blivit högre prioriterad tror jag.