Slöjförbud för alla under 18år

Sara Mohammad: Förbjud slöjor på barn
Sara Mohammad blev könsstympad, tvingad att bära slöja och nästan bortgift av sin egen familj. Hon vill förbjuda barn att bära slöja. - Små flickors kroppar sexualiseras, säger hon.
[...]
I en omfattande granskning kunde GP nyligen berätta om 527 fall där barn omhändertagits eller tvångsvårdats på grund av hedersrelaterat förtryck. Av den framgår att de allra vanligaste exemplen är att flickor övervakas, begränsas, riskerar att giftas bort och tvingas att bära slöja - ofta av sina egna familjer.
. Jag vill förbjuda slöja på barn. Om politikerna inte vågar göra det, utifrån att små flickors kroppar sexualiseras, så borde man göra det för barnens religionsfrihet, säger Sara Mohammad.
www.gp.se/nyheter/hedersflickorna/sara-mohammad-f%C3%B6rbjud-sl%C3%B6jor-p%C3%A5-barn-1.4426553

DEBATT. Niqab är förtryck - även om den bärs frivilligt

I Sverige är inte ens barn skyddade från könsapartheid. Flickor får gömmas bakom slöja dygnet runt. Till och med i skolor, den enda platsen där många barn annars kan vara fria från tusenåriga dogmer. Varför kan inte Sverige följa Tunisien och förbjuda burka och niqab? Varför kan inte Sverige följa Frankrike, eller Turkiet under Mustafa Kemal Atatürk ? och förbjuda slöja på barn i skolorna?

- Maria Rashidi
www.expressen.se/debatt/niqab-ar-fortryck-aven-om-den-bars-frivilligt-/

Noble liberals like yourself always stand up for the misrepresented Muslims and stand against the Islamophobes, which is great but who stands in my corner and for the others who feel oppressed by the religion? Every time we raise our voices, one of us is killed or threatened.
. . . What you did by screaming ?racist!? was shut down a conversation that many of us have been waiting to have. You helped those who wish to deny there are issues, deny them.

Ayaan Hirsi Ali - Heretic: Why Islam Needs a Reformation Now

There is no greater stupidity or double standard today. We need to look at the action, the incident, not the skin colour or ethnicity or religion of the person performing the action. That is irrelevant. An immoral act is immoral regardless of who is doing it! We should all criticize bigotry, misogyny, child abuse, and other acts against humanity. Why do we care who is doing it? It's all equally wrong. It's the most heinous racism of low expectations if you do not hold all human beings to the same standards.
Yasmine Mohammed - Unveiled: How Western Liberals Empower Radical Islam

Vad jag menar är att kvinnors klädsel regleras av män. Om vi skall ha bikini, slöja, visar för mycket hud, visar för lite med mera. Redan när flickor föds tvingas de in i en klädsel som de inte valt, prinsesskläder, glitter och till och med bikinitoppar när de är 5 år. 

Om vi är seriösa med ett slöjförbud för barn för att rädda dom från religiösa förtryck så bör det gälla alla religioner och alla sätt av förtryck. Är det rätta att tvinga ett barn in i en religion innan de är myndiga, oavsett om det sker med slöja eller dop - vad är skillnaden? Barnet har inte haft möjlighet att välja.

Tyvärr handlar detta inte om att frigöra kvinnan och låta henne vara fri att klä sig som hon vill. Detta handlar om en förtäckt rasistisk kamp mot islam. Ingen bryr sig om killar som måste bära kippa eller som blir av med sin förhud. Ingen bryr sig om unga män som inte får raka sig utan tvingas odla skägg. 

Kanske dags att ta bort all religion och allt förtryck som hindrar kvinnor att leva sina liv som de vill. Börja med att rensa bort alla religösa friskolor inklusive de kristna och katolska osv. Förbjud all religös påverkan på barn, stoppa  dop och konfirmationer. Du måste vara 18 innan du får döpa dig eller konfirmera dig.

Kanske dags att ta bort all religion och allt förtryck som hindrar kvinnor att leva sina liv som de vill. Börja med att rensa bort alla religösa friskolor inklusive de kristna och katolska osv. Förbjud all religös påverkan på barn, stoppa  dop och konfirmationer. Du måste vara 18 innan du får döpa dig eller konfirmera dig.

Vad jag menar är att kvinnors klädsel regleras av män. Om vi skall ha bikini, slöja, visar för mycket hud, visar för lite med mera. Redan när flickor föds tvingas de in i en klädsel som de inte valt, prinsesskläder, glitter och till och med bikinitoppar när de är 5 år. 

Om vi är seriösa med ett slöjförbud för barn för att rädda dom från religiösa förtryck så bör det gälla alla religioner och alla sätt av förtryck. Är det rätta att tvinga ett barn in i en religion innan de är myndiga, oavsett om det sker med slöja eller dop - vad är skillnaden? Barnet har inte haft möjlighet att välja.

Tyvärr handlar detta inte om att frigöra kvinnan och låta henne vara fri att klä sig som hon vill. Detta handlar om en förtäckt rasistisk kamp mot islam. Ingen bryr sig om killar som måste bära kippa eller som blir av med sin förhud. Ingen bryr sig om unga män som inte får raka sig utan tvingas odla skägg. 

Bort med förbudet mot hemskolning så de av staten förtryckta kvinnor som vill tillbringa tid med sina barn kan göra det och hemskola!

Bort med förbudet mot hemskolning så de av staten förtryckta kvinnor som vill tillbringa tid med sina barn kan göra det och hemskola!

Hemskolning är väl det sämsta man kan tänka sig. Barn behöver träffa andra barn som har andra värderingar och livsåskådning.

Här är ett exempel på en familj där barnen ber 30-tal böner varje dag, koshermat och ingen undervisning tillsammans med det motsatta könet får förekomma.

Skulle säga att detta är barn som verkligen behöver gå i vanlig skola.

www.gp.se/nyheter/göteborg/nej-till-hemundervisning-för-judisk-ortodoxa-barn-1.557811

Ja, förbudet gör ju livet så svårt för de stackars omtänksamma religiösa som i godhetens namn vill hjärntvätta sina barn med religion och lura i dem att de hamnar i helvetet om de inte lyder, för barnens eget bästa och för barnens rätt till religion.

Vill du förklara på vilket sätt kvinnor är förtryckta av staten?

Önskan att reglera kvinnors klädsel har ju uppenbarligen inte med religion att göra. Se bara på lagförslaget i Frankrike som TS tycker är jättebra. Där vill man via lag tvinga kvinnor att klä sig på ett visst sätt och det är inte religiösa skäl som ligger bakom det. Så varför skall all religion förbjudas när viljan att kontrollera kvinnors kroppar handlar om makt och inte religion?

The Internet is full of YouTube videos of children being viciously attacked in madrasas. Girls getting grabbed by the hair and being pulled to the ground for not wearing hijab (head covers), boys being whipped and kicked as they fall to the ground.
[...]
Girls are how the level of a man?s, or his family?s, honour is measured. The more control he has over his wife and daughters, the more honourable he is. It is his responsibility to guard his family?s honour by making sure the women in the family dress modestly by covering themselves up in hijab, and that they act honourably by keeping their voices low, keeping their eyes cast downward, by being demure. The most important aspect of honour is a girl?s virginity. It must be guarded at all costs. Girls must not ride bikes, horses, or engage in sports lest the hymen break. Families must keep a close eye on girls making sure they do not demolish the family honour by losing their virginity?whether they do this willingly or because they were raped is irrelevant.
[...]
If a woman dishonours her family by dressing too Western or not Islamically enough, or by having male friends, or by a plethora of other mundane things, she could pay for that rebellion with her life.
[...]

Hijab
At the age of nine, I was fitted with my first hijab, which I was now required to wear. I hated it instantly. I hated it when my mom started wearing it, and I especially hated it now that I was expected to wear it. I begged for alternatives.
"Can I please just shave my head instead? What if I wear a wig?"
"Like the Jews! You want to be like the yahood?"
I tried to negotiate my way out.
"How come you didn't have to wear it when you were my age?"
"Because my parents didn?t know better. They should have made me wear it."
I wished she didn't know better. I wished she would allow me the reprieve that she had been offered. I tried every tactic my nine-year-old brain could muster, but nothing worked. Gone were all my clothes; pants were no longer allowed. Now, I was to cover every inch of my body but my face and hands. This was the moment that the final nail was hammered into the coffin of my childhood.
I felt so awkward, so uncomfortable, so hot, in those stupid oversized clothes. My whole body was suffocating. My head throbbed, and my skin oozed sweat from every pore. And every day, they told me that dressing like the kuffar was evil and that I would go to hell if I dressed that way. Besides, when the Caliphate rises, if you're not wearing hijab, how will you be distinguished from the nonbelievers? If you look like them, you'll be killed like them.

Yasmine Mohammed - Unveiled: How Western Liberals Empower Radical Islam

Jag har ju sagt det - staten bestämmer omfånget av deras umgänge med sina egna barn som de är vårdnadshavare till. Det är förtryck.