Fel att skaffa barn tätt?

Har tre tjejer. 2 år mellan de två äldsta och 4 år mellan mellersta och yngsta. De två äldsta är bästa vänner och jag är glad att jag fick dem såpass tätt. De är en trygghet för varandra.

Jag har en bror som är lite mer än 1 år äldre än mig och jag hade inte valt detta själv. Jag är förstås tacksam över att finnas, men ser definitivt bra anledningar att vänta.

Jag skulle dock inte gå så långt som att kalla mina föräldrar elaka för deras val, eller rekommendera någon annan att vänta mellan barnen för att jag inte ville ha det så.

Ofta hör man en romantisk bild av barn som tätt i ålder leker glatt, men det kan också verkligen vara så att barnen har konflikter som förstärks över att de är i liknande ålder.

Hur du en gör kommer du ju få leva med ditt val och jag tror det är lättare att gissa vad man tror blir bra när man redan är förälder. Sikta på att skydda dig åtminstone första halvåret och se hur allting fungerar!

Alltså, jag tror mer det beror på föräldrarna, vad ni själva orkar/inte orkar.

Det är ju som frågan gällande ålder, vissa anser att 20åringar är på tok för unga medan en som närmar sig 40år är på tok för orkeslös till att bli förälder.

Så jag tror att det beror på hur man ärvdes person och vad man orkar med/prioriterar.

Min pappa fick sista vid 45års ålder. Min styvmamma var 40år och det var hennes första barn. Ingen av dem hade orken så för dem var det tacksamt att vi syskon kunde vara med att hjälpa till gällande lek och såvidare. (Vi syskon är födda -79, -82, -88 -90 och lillasyster -01.

Medan min sambos papp var 42år när sista kom och han och hans fru hade ork och allt.

Samma gäller enligt mig hur man orkar ta hand om ett till barn tätt inpå. Sen hänger det väl på hur barnen är. Om barnen är i full gas, sover dåligt, kolik, äter dåligt etc.

Svårt att säga på rak arm men om det är din önskan så skaffa ett barn till tätt. Jag tror inte barnen blir drabbade om båda föräldrarna samarbetar och har ork.

Om det däremot inte finns bra sammarbete där föräldrar hjälps åt, så kan barnen bli drabbade pga ni inte orkar.

Har två tjejer som det skiljer 1 år och 9 månader på och det var jobbigt i början då båda var blöjbarn osv men nu när de är 14 o (snart) 16 år är det underbart att se vilka fina vänner de är.

Att fråga om en sådan sak är "fel" känns konstigt för det finns ju inget rätt eller fel! Det är FEL att slå sina barn....det är en sanning........men om man vill ha dem tätt eller långt emellan är ju ......en smaksak!?

Förstår. Saken är ju att jag som över 39-åring riskerar att tiden rinner iväg. Första halvåret kommer väntas för att landa i föräldraskapet, men sedan närmar jag mig ju 40.

Hade gärna skaffat barn lite tidigare men livet tar inte alltid den väg man önskat.

Nu har jag själv inte täta barn men har ju det i min omgivning och tycker relationen oftast är fantastisk mellan syskonen. Hade själv önskat ett syskon som var tätt i ålder.

Mitt barn är 5 år och bebis nummer två föds snart, så tyvärr blir det inte tätt där. Men om vi har turen att få fler barn så är planen att skaffa tätt. Ser mest fördelar, men givetvis finns också nackdelar. Inget val är ju perfekt utan det är en smaksak.

Tycker inte du ska avstå ett tätt barn, speciellt pga din ålder. Är väl mer taskigt mot barnet att inte ha något syskon alls än ett tätt, om man nu ska se något som taskigt.

Finns inget rätt eller fel
.
Jag själv har drygt tre år mellan mina, skulle inte vilja ha det tätare. Känner andra som har det tätare och det är inget fel på deras barn.

I ditt fall hade jag inte brytt mig. Sedan är det ju inte säkert att du känner så när du fått din första, och även om ni känner så, så kan det det ta tid att få nummer två.

Men gör det ni vill och orkar. Sedan finns ingen garanti när det gäller syskonsämja, varken när de är små eller vuxna. Där spelar nog föräldrarna en större roll, samt barnens personlighet. 

Varför skulle det vara fel?

Jag är själv ett mellanbarn i en syskonskara på 6 barn. Vi är alla födda tätt men samtidigt så blev det, rent naturligt, ett rätt långt glapp mellan mig och mitt äldsta syskon (6 år emellan). Vi skapade en relation med varandra i vuxen ålder, på grund av att det var så långt emellan oss. Medan relationen mellan mig och mina närmsta syskon var otroligt mycket bättre när vi växte upp. Vi hittade på massa och umgicks väldigt tätt.

Därför planerar jag och min sambo att skaffa barn tätt, just för att vi endast planerar att skaffa två barn och jag vill att de, förhoppningsvis, får en nära relation redan i ung ålder. Om nu någon anser att det är fel eller elakt så får det stå för dem. Jag tycker inte du ska bry dig så himla mycket om vad andra tycker och tänker. Kör ditt race och lycka till!

Tack. Minns en tråd här jag läste där det just var ett stort klagomål på att få barn tätt. Har hört saker som att man inte kan ge barnen den egentid med föräldrarna de behöver, att det äldre blir berövat på sin egentid som liten med föräldrarna och så vidare. Nån hänvisade att barn med tätt mellan oftare skulle behlva psykologstöd.

Jag vill mest höra om det är något som var mer ?så är det? eller mer att det finns för och nackdelar med allt.

Jag ser ju fördelarna med två barn just eftersom jag själv vuxit upp med syskon, men med tre år mellan. Att ha syskon har varit bra för mig, därför är det min bild av vad jag helst skulle önska. Sen ver man ju inte om det går, och ett barn kommer vara fint det med, då får man ställa in sig på det tänker jag. Det känns dock riskabelt att bara vänta till jag är 41 och nlrja försöka då eftersom chanserna ändå sjunker snabbare efter 40 vad jag förstår.

Ville mest höra mer om detta, också om det är saker man kan speciellt tänka på om man just får två barn tätt, så det ska bli bra.