Anonym (Trött) skrev 2022-01-13 00:48:44 följande:
Att välja bort vaccinet är att vara anti vaccin. Rekommendationen från fhm och regeringen är att ALLA som kan ska vaccinera sig, inte avvakta.
Nyfiken fråga, varför har du vaccinerat dig?
Så när man väljer bort något så är man alltså anti mot det man väljer bort? Intressant teori.
Så förutsatt att du är straight, bara för att du väljer bort någon som är homosexuell som partner så är du alltså antigay?
Eller bara för att du inte vill vara tillsammans med en kort människa så är du antikort?
Du vill inte jobba med gamla människor? Antigammla människor?
Listan går att göra väldigt lång med din teori.
Jag håller med epicf, bara för att man väljer bort något så är man inte anti..
Alla ni som fascistiskt propaganderar för vaccinet slår ju knut på era egna tankar om och om igen...
Skulle man vara anti vaccin så skulle man förespråka att INGEN ska ta vaccinet. Jag och som jag förstår det även epicf står för att det ska vara ett FRITT val så länge som vaccinenen är osäkra.
Skulle de garantera skydd (exempelvis 80%), räcka med 1 spruta, inte 77472st, fungera lika bra som etablerade vaccin och även stå för eventuella biverkningar så skulle nog många fler vaccinera sig.
Största oroväckande är att företagen som tagit fram dessa vaccin har skrivit bort sitt ansvar i kontrakten med alla regeringar angående biverkningar. Så, de som gjort sina vaccin är inte säkra på sina egna produkter, varför ska alla andra vara det?
