Embla twopointoh skrev 2022-06-23 12:01:03 följande:
Fast, det finns ingen logik i att det skulle innebära större kontroll av befolkningen om det är homosexualitet som är olagligt, än det vore om heterosexualitet vore olagligt. Egentligen är det ju tvärtom, eftersom icke-heterosexualitet är en sådan liten andel, även i vårt fria samhälle, så man kontrollerar ju per definition större del av befolkningen om man kriminaliserar heterosexualitet. Kontrollen har alltså inte specifikt med sexualiteten att göra.
Det där en icke-fråga eftersom heterosexualitet med väldigt låg sannolikhet skulle bli olaglig. Den fyller ju en funktion för alla. Inte minst staten och de enskilda individerna. Se bara på Rumänien och Nazityskland osv.
Befolkningstillväxt har alltid varit ivrigt påhejat om man bortser från Kina.
De flesta människor ser nog att kriminaliserandet av homosexualitet är en statlig kontroll över ditt sätt att leva. Att det är en minoritet som är homosexuell spelar väl mindre roll egentligen? Anser du att det är mer OK att förtrycka dem för det?
yep men två fel gör inte ett rätt. Har heller aldrig menat på att kontrollen av människor enbart är reducerad till deras sexualitet. Lika illa är väl det ändå. det kan ju handla om alltifrån till religion till ekonomi till var du får bo osv osv
Hade du själv skrivit valt att leva samkönat om du riskerade fängelse eller dödsstraff pga detta