Varför har mannen ingen talan i om barnet ska behållas eller ej?
Om kvinnan vill behålla barnet, men inte mannen. Då får mannen rätta sig efter det.
Vill kvinnan göra sig av med barnet, men inte mannen. Då får mannen rätta sig efter det.
Om kvinnan vill behålla barnet, men inte mannen. Då får mannen rätta sig efter det.
Vill kvinnan göra sig av med barnet, men inte mannen. Då får mannen rätta sig efter det.
Det är så konstigt.
I vissa länder vill män bestämma att kvinnan ska göra abort om han inte vill ha barn.
Och i vissa länder vill män bestämma att kvinnan ska föda barnet trots att hon vill göra abort.
Och ändå är det kvinnan som får ta alla fysiska och psykiska konsekvenser av en graviditet oavsett om hon gör abort eller behåller.
Att det finns män som anser att de har rätt att bestämma om kvinnan ska föda ett barn hon inte vill ha eller göra en abort hon inte vill göra är skrämmande!
Män ni HAR faktiskt ett val och det valet är att inte göra en kvinna gravid. Sen hur ni gör det, om ni avstår sex eller steriliserar er eller drar på en kondom är ERT EGET val.
Ingen annan bestämmer över ER kropp eller ER sperma.
Ni lägger sperman där ni vill att den ska vara. Skönt va att INGEN kan tvinga er sperma att möta ett ägg.
Mannen har ingen talan för så länge barnet är i magen och ej fötts och sedan faderskapstestats så vet han inte om det är hans barn. Har han något att säga till om under graviditet ger man honom makten att abortera ett barn som kanske inte ens är hans.
Såklart finns är den rent fysiska belastningen, men det är väl bara den lilla delen av ett helt liv? Ett ej önskat barn av den ena parten kan alltså inte orsaka någon skada eller olägenhet hos någon av de båda? Vad jag förstår så är ett barn ett livslångt åtagande, för man kan väl inte friskriva sig från sina barn? Det här är ju något mannen då isåfall belastas av vare sig han vill eller ej. Kan inte det skada denne, i annan mån, om den inte önskar denna belastning? Borde det inte vara mest jämställt och rättvist att den ena parten kan juridiskt friskriva sig barnet om det inte önskar ta del av det? T ex en kvinna som antingen är för långt gången, ändrar sig för sent eller bara att mannen inte vill vara med. En förälder som inte vill vara förälder, är den verkligen bra för barnet?
Man ska vara två om beslutet. annars kan man inte gå vidare. Bestämmer hon ego att hon kör ändå så måste han kunna avsäga sig om han vill