Abortförbud ska inte påverka antalet aborter?

Precis som du så skriver jag mina personlig åsikter, och du och jag har säkert olika uppfattning om vad som är "många". För mig krävs det inte många för att det ska vara för många, eftersom varje kvinna som dör eller blir stympad i underlivet pga en illegal abort, är en kvinna för mycket.

Hur många kvinnor tycker du det är ok att förlora i illegala aborter? 

Håller med, de välbeställda eller medelklassen utför aborter ändå, det är de fattiga som föder eller gör illegala aborter. Och i fattiga länder görs fler illegala aborter än i rika länder. 

Det är dock skillnad när man ändrar synen (t.ex barnaga) och anser det vara fel och därför förbjuder det, än att som du skrev bara tillåta för att det finns kriminella människor som inte följer lagen.
Det är då som att skriva att barnaga borde vara tillåtet, eftersom det finns människor som gör det trots att det är olagligt. Kanske skulle man ordna någon träff en gång i veckan hos någon myndighet där alla föräldrar kunde aga sina barn inför anställda på ett "säkert" sätt, så slipper övervåld osv ske hemma. Eller varför inte tillåta kvinnlig könsstympning nu när vi ändå är i gång, så kan det ske säkert på BVC istället. :)

Det där är en fråga som används bara för att misstänkliggöra och illegitimera meningsmotstånd. För inte tror du väl på fullaste allvar att jag tycker det är okej att kvinnor får men för livet eller dör?

Fast nej. De som kan, de åker till en annan stat för att det är lagligt där. Frågan var om "många" gör det trots att de inte har möjlighet att göra det lagligt.

Det kan påstås vara så att abortförbud leder inte till färre aborter, men hur?

"3. Restriktiv abortlagstiftning minskar inte antalet aborter

Studier från bland annat WHO visar att en strikt abortlag inte hänger samman med låga aborttal. Aborter genomförs ändå, men under osäkra former."
Citat Rfsu

***

Det står inte i detta citat att det inte leder till färre aborter, utan det det står är att det inte leder till ?låga aborttal?. Hur man definierar ?låga? framgår inte, inte heller hur många aborter som utförs ändå. 

Förmodligen skulle siffrorna variera extremt från land till land. Desto sämre skyddsnät ett land har, desto mer förödande blir en oönskad graviditet i genomsnitt (för den enskilda individen kan den förstås vara förödande även om de praktiska förutsättningarna att ta hand om ett barn finns). Vad ett abortförbud skulle få för exakta konsekvenser i just Sverige är nog väldigt svårt att veta i förväg. 

Fast nu skrev jag inte så, att det ska vara lagligt för att vissa bryter mot lagen. jag skrev att det ska vara lagligt för kvinnornas skull, för att kvinnor inte ska riskera att dö när de gör en illegal abort. 

Fast hur tänker du nu?

Det är ju det som är följden av att göra abort olagligt! Följden av att göra  abort olagligt är att kvinna dör i olagliga aborter!

Om man inte är för legala aborter, så måste man ju inse att det ändå utförs illegala aborter och att kvinnor dör av dom. Och att då ändå vara emot legala abort är ju att tycka att det är ett ok pris att betala. Hur ska man annars tolka det? Jag har aldrig sett en abortmotståndare ha en lösning på det problemet. 
Man kan inte bara ta bort en konsekvens av ens åsikt och låtsat att det aldrig händer. Det är en verklig konsekvens av abortförbud. 

På vilket sätt är det relevant? Jag lutar nog åt att en skärpt lagstiftning de facto minskar antalet i viss utsträckning.
Dock, oavsett, kan det anses vara ett rimligt pris att betala med ökning(i Sverige i princip uppkomst) av antal osäkra aborter med påföljande skador/dödsfall)