JojjeSkrutt skrev 2008-08-27 20:31:24 följande:
Lättnad"Vad skulle hända om nackdelarna med griskött inte hade blivit upptäckt, skulle du personligen föredragit den tidiga tron om griskött som riskfritt framför det Allah nämner i koranen?"Svårt att säga, eftersom jag inte vet hur man såg på griskött på den tiden. Det var väl inte särskilt vanligt med gris på den tiden, med tanke på att det finns väldigt ont om grisar i ökenområden. De trivs i lera och fukt, så det är väl inte deras naturliga miljö att hänga ute under stekande sol och torka. Sedan kom ju grisköttsförbudet långt innan Koranen, så folk måste ju haft ett hum om köttets nackdelar redan då. Jag skulle kanske se på det som jag gör idag, jag ger det ingen större vikt, för det finns viktigare saker att fokusera på i det vardagliga livet. Mina mål är stora så jag måste ta stora steg.
Det som står i koranen är inte av större vikt? VArför då argumentera ständigt för koranens överlägsenhet? Eftersom du oftast brukar vara skeptisk till haditherna borde ju förbjudet mot griskött vara en självklar sak och viktig del för dig då det tydligt är nämnt i koranen tillskillnad från slöjan som du brukar säga inte har sitt stöd någonstans.
Och grisköttförbjudet kom före i torahn och bibeln som vi muslimer måste tro på i helhelt(dock inte i deras nuvarande form) och vars förbjud koranen också har nämnt för oss troende.
