Mia-Sanningen om gömda

Flera har i den här tråden skrivit att det inte är någon big deal att Mia-Marias bakgrund är ändrad från stereotypt socialfall till framgångsrik samhällsmedborgare. Detta för att det då blir fokus på det som är "viktigt" nämligen misshandeln och det svenska systemets brister och iinte på de fördomar (att outbildad underklass förtjänar misshandel och dödshot etc?) som skulle komma upp om M-M.

Varför är det då inte lika viktigt att ta bort fokus från förövarens nationalitet? Att han beskrivs som en "typisk" kvinnohatande arab väcker väl fördomar om något?

Jag har ingen aning om vem som ljuger i den här härvan eller inte, men är en bok "sann" så kan man inte ändra hur mycket som helst. Har man målat upp en bakgrund om sig själv som är bra mycket "finare" än den verkliga så ser det inte bättre ut än att hon försöker ställa sig själv i bättre dager.. Inte imponerande är mitt omdöme. Då luktar det snarare pengahunger i min näsa. En typisk arbetsskygg persons jakt på pengar utan arbete?

I det här läget är det konstigt att inte MARKLUND Gjort något. Att "Mia" håller sig undan förstår jag. Hon har ju en anledning. Oavsett hur det ligger till.

VARFÖR lägger sig denna "Monica" sig i detta över huvud taget?

Helt sanslöst hur långt somliga kan gå för lite publicitet. Usch!

INSTÄMMER!

Hej, hoppar in här, har för mig att det stod i någon av böckerna att mannen med de mörka ögonen inte kunde komma in i USA för att han var dömd för något brott, det jag funderar över då är hur Anders skulle kunna komma in om han hade varit dömd för mordförsök på honom.

bra fråga
Cia 79 skrev 2008-11-05 20:50:26 följande:

Ja, och om mia hittat på allt säger jag detsamma om henne!

*fniss*
Det har jag också tänkt på

Monica Antonsson är en av de få journalister som brydde sig, när människor från "Mias" och "Osamas" sida ville göra sina röster hörda. Ungefär som när Janne Josefsson blir uppringd på redaktionen för "Uppdrag granskning" och utredde härvan med ICA:s köttfärsskandal. Hon är frilansjournalist och författare och tog en karta och kompass, som hon själv uttrycker det, och följde i Mias fotspår. Intervjuade och utförde vad man brukar kalla "grävande journalistik". Inte konstigare än så. Resultatet är en bok, där personer som ville berätta sin sida av "Gömda och Asyl, äntligen får komma till tals. I en domstol brukar man normalt höra alla, som vill vittna i ett mål, innan dom avkunnas. Därför är tystnaden ibland väldigt talande.

Jag diggar meningen som Monica A skrivit i sin blogg, den där hon visar bilden på "mannen med de mörka ögonen" och dottern "Sara". Ser hon ut att vara "rädd" för sin pappa? Vilken mening, jag har sett barn som blivit misshandlade som hållt sina föräldrar om ryggen. Det ska MKT till innan lilla Sara skulle säga nej till en stund i pappas knä.

Sedan så fattar jag inte hur vet vi att det är Osama som är mannen med de mörka ögonen? Hur kan ni som verkar vara så säkra vara säkra på att Monica talar sanning?

Mia sa i intervjun med TV4 att även Osamas andra fru lever "gömd" det borde ju kunna kollas upp?? Varför skulle de få asyl i USA...eller hävdar Monica att de inte fått asyl i USA?