Varför tvingar en del muslimer på sina små barn slöja?

det är väl inget fel med att ha sjal men de är väl skillnad på om en kvinna eller en liten flicka har den!

fast de är skillnad o prova och på att måsta ha det. Vet en del flickor, främst somaliska, som faktiskt inte provar, utan måste ha sjal och de är bara småbarn. Det är inte ok.

de vore ju som om jag tvinga på småflicor långkjol..det hindrar ju dem i deras lek osv..vissa plagg är för vuxna o markerar o symboliserar vissa saker. Både den muslimska slöjan o den romska långkjolen visar t.ex på att flickan är könsmogen (annars hade hon inte haft något att dölja, eller hur?) och att flickan är en "bra" tjej som följer sin religion/tradition. Ett barn ska inte behöva iklä sig sånt ansvar

ja. Har varit gift med en somalier och har sett både de ena o de andra.

kors?? Jag tycker inte man kan jämföra att barnet har ett kors, jag tycker ju faktiskt inte det är fel att fostra barn in i en religion eller tradition..det är inte vad jag vänder mig mot. Jag tycker däremot att vissa saker, som slöja eller i mitt fall, romsk kjiol, symboliserar saker som har med flickans sexuella mognad att göra, är man inte könsmogen har man inget att dölja, och då tycker jag inte man ska sätta på småbarn sånna saker då de inte har nåt med sånt att göra.

en sjal är inte bara en religiös symbol, den är även till för att dölja en KVINNAS sexualitet för män..liksom den romska kjolen. De är jämförbara symboler.

och vadå jag är mer van att se kors? jag har varit vän med muslimer i 15 år och gift med en i 6 år.

javisst, det är ju vad jag säger också. men håret eller benen etc på ett barn är inte nåt sexuellt = de ska inte behöva bära en täckande klädsel förrän de kommer i puberteten. Sen om man under barndomen fostrar dem i sin religion på annat vis är inget fel i.

eh..jag försåtr inte vad du säger? att enligt islam är hår på barn nåt sexuellt?

exakt. O jag har jämför med min egen kultur där en tjej som når puberteten måste bära lång kjol för att dölja sin sexualitet.