• MalinEddie

    Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.

    Den gamla tråden stängdes ner så jag startar en ny då jag tycker diskussionen är viktig. Tyvärr kan jag inte länka till videoklippet som startade diskussionen men vi är många som minns det och inte tycker om vad vi såg.
    Imorgon kommer en artikel om detta på aftonbladet.se

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-04-30 05:25
    Artikel i Aftonbladet angående tryckpressen:
    www.aftonbladet.se/wendela/barn/article5015762.ab

    Den kända barnläkaren och författaren Lars H Gustafsson tar tillsammans med två andra läkare avstånd från Anna Wahlgrens tryckpress:
    larsh.wordpress.com/2009/04/28/anna-wahlgrens-tryckpressmetod/

    Andra trådar startade i ämnet på fl:
    www.familjeliv.se/Forum-3-23/m43400793.html

    www.familjeliv.se/Forum-3-23/m43507402.html

    www.familjeliv.se/Forum-5-172/m43470306.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-02 10:17
    Lars H Gustafssons slutkommentar:
    larsh.wordpress.com/2009/05/02/anna-wahlgrens-tryckpress-slutkommentar/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-09 15:42
    Länk till Beyond Eternitys blogg:
    beyondeternity.blogg.se/index.html
    Mycket läsvärd tycker jag!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 09:19
    Artikel i Dagens Nyheter där Sveriges barnläkare varnar för Anna Wahlgrens metoder:
    www.alltombarn.se/bebis/sveriges-barnlakare-varnas-for-anna-wahlgrens-metoder-1.25745
    De har bett BO granska sajten. Äntligen!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 15:14
    Ny artikel i Aftonbladet:
    www.aftonbladet.se/wendela/barn/article5246773.ab

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 22:27
    Inslag i Aktuellt:
    svtplay.se/v/1574816/aktuellt/het_debatt_om_barnuppfostran

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 22:35
    Eftersnack i Aktuellt studion med föräldrapsykolog Malin Alfven:
    svtplay.se/v/1574818/aktuellt/-foraldrar_far_ofta_daligt_samvete

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-01 20:35
    Expressen har skrivit en artikel i ämnet:
    www.expressen.se/Nyheter/1.1589837/lat-inte-charlataner-uppfostra-dina-barn

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-01 22:31
    Barnläkare Lars H Gustafsson bloggar åter om ämnet:
    larsh.wordpress.com/2009/05/28/somna-sjalv-metoderna-mitt-i-fokus/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-02 11:05
    Artikel i Sydsvenskan:
    sydsvenskan.se/sverige/article435362/Lakarkritik-mot-nattning-pa-natet.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-02 11:07
    AW bemöter kritiken:
    www.newsmill.se/artikel/2009/06/02/barnlakarna-saknar-sunt-fornuft

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-02 19:08
    Artikel i dagens medicin:
    www.dagensmedicin.se/nyheter/2009/06/02/barnlakare-anmaler-hardfor/index.xml

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-04 17:55
    Debatt mellan Anna Wahlgren och Marie Köhler i Sveriges Radio P1:
    www.sr.se/webbradio/webbradio.asp&Id=1782898&BroadcastDate=&IsBlock=

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-06 10:14
    Artikel i Svenska Dagbladet:
    www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3018049.svd

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-08 17:03
    Chatten med Anna Wahlgren:
    www.familjeliv.se/Live_chat/chat.php

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-13 20:32
    Anna Wahlgrens sista intervju:
    www.nt.se/personligt/artikel.aspx

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-07-23 12:07
    Länk till nya tråden:
    www.familjeliv.se/Forum-3-28/m45781515.html

  • Svar på tråden Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.
  • Brunello
    Liljekonvaljer skrev 2009-07-20 11:43:29 följande:
    Jag kan inte hjälpa att jag finner det en aning osmakligt, eller hittar inte ett bättre ord jusst nu.Oetiskt?Om du inte vill skada föräldern eller barnen på något vis, så kanske du skulle kunna PMa familjen att ta bort känsliga uppgifter innan man hänger ut dem?Skulle du kunna fundera över det i alla fall?
    för att pm-a måste man vara medlem vilket jag inte är och inte heller tänker bli - jag ser inte alls att det är min uppgift eller att jag "hänger ut dem" - det har de som sagt gjort alldeles själva.
  • Impertiff
    Brunello skrev 2009-07-20 11:47:55 följande:
    Det handlar ju ändå om relativt kort tid, ett par månader, menar du att man inte kan "offra" sin egen 12-timmars natt ett par månader? Varför är det så fasligt bråttom med allt?
    Jag kan bara gå till mig själv.
    För mig var det inte ett alternativ att samsova och nattamma mer än vad vi gjorde.
    Dottern sov i vagga bredvid sängen, fick mat 2 gånger per natt.
    Inte som nyfödd och första månaden då det var hit och ditamning och sömn
    Det fungerade för oss!
    Och eftersom det fungerade såg jag inget alternativ i att ändra det. Hade vi haft problem så hade jag fått sätta mig och fundera på hur vi skulle lösa det.
  • Liljekonvaljer
    Brunello skrev 2009-07-20 11:50:45 följande:
    Det är fakiskt varje persons eget ansvar (som AW-anhängare så frenetiskt propagerar för) att inte lämna ut känslig information i ett öppet forum på nätet. I samma stund som du postar förlorar du för all framtid kontrollen över var och hur dina ord används. Detta borde upplysas bättre om på forumet.Jag ser inget problem i att länka till något för att belysa ett argument jag har, en länk som leder till ett öppet forum och där jag inte alls avser att diskutera det föräldern sagt/gjort utan bara belysa hur SAK-frågan ser ut i verkligheten. Annars blir det ju bara en massa "jag tycker" och det är ju knappast relevant att diskutera.
    Men skulle du kunna tänka dig att skicka ett PM till de berörda familjerna så att dom åtminstone har en möjlighet att ta bort känsliga uppgifter?

    Det här kan ju drabba barnet olyckligt kanske inte jusst i dag, men låt oss säga under skolgången eller senare i livet....
  • Brunello

    menar du verkligen att du inte hade klarat av att nattamma ett mål till i säg 50 nätter? vad hade hänt?

    Visste du att amningen frigör hormoner som gör det lättare att klara sömnbrist? Som gör att man som ammande väldigt fort hamnar i djupsömn och alltså kan få lika mycket "bra" sömn på 3 timmar som icke-ammande får på 6 (typ!! inte exakt såklart!!)

  • Impertiff
    Brunello skrev 2009-07-20 11:55:27 följande:
    menar du verkligen att du inte hade klarat av att nattamma ett mål till i säg 50 nätter? vad hade hänt? Visste du att amningen frigör hormoner som gör det lättare att klara sömnbrist? Som gör att man som ammande väldigt fort hamnar i djupsömn och alltså kan få lika mycket "bra" sömn på 3 timmar som icke-ammande får på 6 (typ!! inte exakt såklart!!)
    Eftersom vi inte hade något problem så ser jag inte varför jag skulle amma en gång till på natten?!
    Som jag skrev - hade vi haft problem så hade jag fått lösa det. Och kanske det hade inneburit ett nattmål till eller så hade det inneburit någon annan lösning.
    Nu pratar jag om det skulle bli problem.
    Vi hade ju växtperioden när dottern var 4-5 månader. Det var några nätter hon vaknade när hon inte skulle vakna.
    Jag insåg att det var en växtperiod, funderade på hur vi skulle lösa det och sedan köpte jag tillägg för att se om det skulle hjälpa. Fortsatte amma fullt på dagen och kvällen och avslutade efter amningen med en skvätt tillägg.
    Då blev dottern mätt. Problemet var borta.
    hade det inte hjälpt, då hade jag fått fortsätta problemlösa helt enkelt.

    Och jag vet att amning frigör hormoner osv. Men jag känner mig som undantaget som bekräftar regeln. varken under graviditeten, vid förlossningen eller efter så har jag påverkats av några hormoner! Min mamma brukar skoja och säga att jag aldrig varit gravid eftersom jag inte påverkats av någon hormon.
    Så för mig fanns inga "sova-gott-trots-sömnbrist-hormoner" att ta till.
  • Brunello
    Liljekonvaljer skrev 2009-07-20 11:54:41 följande:
    Men skulle du kunna tänka dig att skicka ett PM till de berörda familjerna så att dom åtminstone har en möjlighet att ta bort känsliga uppgifter?Det här kan ju drabba barnet olyckligt kanske inte jusst i dag, men låt oss säga under skolgången eller senare i livet....
    Det är fortfarande förälderns ansvar att inte lämna ut den typen av information om de inte är bekväma med att den kan hamna "var som helst".

    Jag personligen kan bara inte förstå att så många lämnar ut så mycket om sina barn som de gör - kul för tonåringen att läsa menar jag 'not*
  • Brunello
    Impertiff skrev 2009-07-20 12:11:52 följande:
    Eftersom vi inte hade något problem så ser jag inte varför jag skulle amma en gång till på natten?! Som jag skrev - hade vi haft problem så hade jag fått lösa det. Och kanske det hade inneburit ett nattmål till eller så hade det inneburit någon annan lösning. Nu pratar jag om det skulle bli problem. Vi hade ju växtperioden när dottern var 4-5 månader. Det var några nätter hon vaknade när hon inte skulle vakna. Jag insåg att det var en växtperiod, funderade på hur vi skulle lösa det och sedan köpte jag tillägg för att se om det skulle hjälpa. Fortsatte amma fullt på dagen och kvällen och avslutade efter amningen med en skvätt tillägg. Då blev dottern mätt. Problemet var borta. hade det inte hjälpt, då hade jag fått fortsätta problemlösa helt enkelt. Och jag vet att amning frigör hormoner osv. Men jag känner mig som undantaget som bekräftar regeln. varken under graviditeten, vid förlossningen eller efter så har jag påverkats av några hormoner! Min mamma brukar skoja och säga att jag aldrig varit gravid eftersom jag inte påverkats av någon hormon. Så för mig fanns inga "sova-gott-trots-sömnbrist-hormoner" att ta till.
    Då missuppfattade jag. Men du gav alltså tillägget som "just in case"? Eller varför började du med det?
  • Mamma till R o A
    Brunello skrev 2009-07-20 11:06:49 följande:
    solklart exempel på hur FEL det blir när föräldrar läser Annas egenpåhittade teorier som sanningar www.annawahlgren.com/forum/viewtopic.php?t=19..."läser nu att kolik inte finns" - uppenbarligen hjälpte ju inte mer mat
    Va i hela friden är det för förälder som utsätter sitt barn för detta?

    Har föräldrarna överhuvudtaget fattat att det är ett BARN och inte en sak som ska programeras för att föräldrarna ska få sova!?

    Barnet är 1 mån och mamman ska ha schema hur barnet ska sova/vaken/äta
    Aliquando et insanire iucundum est
  • kattmatten
    Liljekonvaljer skrev 2009-07-20 11:43:29 följande:
    Jag kan inte hjälpa att jag finner det en aning osmakligt, eller hittar inte ett bättre ord jusst nu.Oetiskt?Om du inte vill skada föräldern eller barnen på något vis, så kanske du skulle kunna PMa familjen att ta bort känsliga uppgifter innan man hänger ut dem?Skulle du kunna fundera över det i alla fall?
    Kan bara instämma. Varför måste man bara för att man kan?
    Men det handlar inte om att man inte vill skada förälder/barn - det handlar om att hävda sin rätt...
Svar på tråden Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.