• MalinEddie

    Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.

    Den gamla tråden stängdes ner så jag startar en ny då jag tycker diskussionen är viktig. Tyvärr kan jag inte länka till videoklippet som startade diskussionen men vi är många som minns det och inte tycker om vad vi såg.
    Imorgon kommer en artikel om detta på aftonbladet.se

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-04-30 05:25
    Artikel i Aftonbladet angående tryckpressen:
    www.aftonbladet.se/wendela/barn/article5015762.ab

    Den kända barnläkaren och författaren Lars H Gustafsson tar tillsammans med två andra läkare avstånd från Anna Wahlgrens tryckpress:
    larsh.wordpress.com/2009/04/28/anna-wahlgrens-tryckpressmetod/

    Andra trådar startade i ämnet på fl:
    www.familjeliv.se/Forum-3-23/m43400793.html

    www.familjeliv.se/Forum-3-23/m43507402.html

    www.familjeliv.se/Forum-5-172/m43470306.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-02 10:17
    Lars H Gustafssons slutkommentar:
    larsh.wordpress.com/2009/05/02/anna-wahlgrens-tryckpress-slutkommentar/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-09 15:42
    Länk till Beyond Eternitys blogg:
    beyondeternity.blogg.se/index.html
    Mycket läsvärd tycker jag!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 09:19
    Artikel i Dagens Nyheter där Sveriges barnläkare varnar för Anna Wahlgrens metoder:
    www.alltombarn.se/bebis/sveriges-barnlakare-varnas-for-anna-wahlgrens-metoder-1.25745
    De har bett BO granska sajten. Äntligen!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 15:14
    Ny artikel i Aftonbladet:
    www.aftonbladet.se/wendela/barn/article5246773.ab

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 22:27
    Inslag i Aktuellt:
    svtplay.se/v/1574816/aktuellt/het_debatt_om_barnuppfostran

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 22:35
    Eftersnack i Aktuellt studion med föräldrapsykolog Malin Alfven:
    svtplay.se/v/1574818/aktuellt/-foraldrar_far_ofta_daligt_samvete

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-01 20:35
    Expressen har skrivit en artikel i ämnet:
    www.expressen.se/Nyheter/1.1589837/lat-inte-charlataner-uppfostra-dina-barn

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-01 22:31
    Barnläkare Lars H Gustafsson bloggar åter om ämnet:
    larsh.wordpress.com/2009/05/28/somna-sjalv-metoderna-mitt-i-fokus/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-02 11:05
    Artikel i Sydsvenskan:
    sydsvenskan.se/sverige/article435362/Lakarkritik-mot-nattning-pa-natet.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-02 11:07
    AW bemöter kritiken:
    www.newsmill.se/artikel/2009/06/02/barnlakarna-saknar-sunt-fornuft

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-02 19:08
    Artikel i dagens medicin:
    www.dagensmedicin.se/nyheter/2009/06/02/barnlakare-anmaler-hardfor/index.xml

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-04 17:55
    Debatt mellan Anna Wahlgren och Marie Köhler i Sveriges Radio P1:
    www.sr.se/webbradio/webbradio.asp&Id=1782898&BroadcastDate=&IsBlock=

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-06 10:14
    Artikel i Svenska Dagbladet:
    www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3018049.svd

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-08 17:03
    Chatten med Anna Wahlgren:
    www.familjeliv.se/Live_chat/chat.php

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-13 20:32
    Anna Wahlgrens sista intervju:
    www.nt.se/personligt/artikel.aspx

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-07-23 12:07
    Länk till nya tråden:
    www.familjeliv.se/Forum-3-28/m45781515.html

  • Svar på tråden Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.
  • SaramedM
    Impertiff skrev 2009-05-08 11:16:51 följande:
    Jag håller inte riktigt med dig här. Eller jo, jag håller ju med i att ignorera sitt barn är ALDRIG rätt! Man ska ge respons på barnets signaler. Det tycker jag att man gör i SHN. Man överger inte barnet, anser jag. Jag förstår om någon som har en annan "infallsvinkel" tycker att det är så eftersom de ser på ett annat sätt. Jag tycker inte att det är att ge mer trygghet att samsova exempelvis, medan andra tror det. Alla har rätt till sina åsikter!Men om man tänker på vad SHN handlar om så är det att lugna ett barn. ATt ge dem förutsättningarna för att sova. Det handlar inte om att ignorera eller överge barnet. Sedan om man gör fel, inte förstår osv. - vilket är otroligt olyckligt och därför jag själv tycker att man använder inte SHN som en "quickfix" utan man behöver vara påläst och ha en "plan" för att det inte ska bli fel.
    Vad anser du att man gör när man skrammlar med kastrulllock för att barnet ska höra att livet går vidare?
  • Impertiff
    vittra skrev 2009-05-07 20:09:49 följande:
    Helt felaktigt att det hämmar barnens motoriska utveckling att ligga på rygg. Sen undrar jag vad det är för fel att trösta ett barn genom dess absolut tydligaste instinkt, att söka efter bröstet? Är det bättre med en massa ersättningsobjekt menar du? Där håller ju inte forskningen med i alla fall...
    Måste bara säga att det faktiskt hämmar barnets motoriska utveckling att ligga på rygg. Det finns det vetenskapliga bevis för - även om jag inte har något sånt i rockärmen eftersom jag är urusel på att söka fram
    Det är väldigt viktigt att barn får ligga på mage, att de får åla och krypa för att sedan gå. Magläget är viktigt för synen, att ögonen korreleras (eller hur det nu stavas) och samarbetar, det är viktigt för hjärnans koppling mellan vänster och höger sida.
    Det finns undersökningar som visar att barn som inte krupit eller gjort det väldigt lite har fått inlärningsproblem i skolan. De måste ner på golvet och göra kullerbyttor, krypa, åla osv. igen för att bygga bort de spädbarnsreflexer de ofta har kvar i och med att de inte fått vara på mage på golvet.
    Här kan du läsa mer www.allasinnen.se/Frameset-Sens.htm
  • Impertiff
    SaramedM skrev 2009-05-08 11:13:18 följande:
    Det har väl ingen betydeslse om VARFÖR barnet gråter? ett barn som gråter i sin säng tar man upp och tröstar
    Man kan ta upp ett barn som gråter och trösta det.
    Jag tar inte upp mitt barn ur sängen, men jag tröstar henne ändå.
  • Impertiff
    SaramedM skrev 2009-05-08 11:20:31 följande:
    Vad anser du att man gör när man skrammlar med kastrulllock för att barnet ska höra att livet går vidare?
    Man visar att man finns där. Sedan är det upp till varje situation - jag kan inte svara för varje enskild situation - kanske är barnet övergivet? Kanske inte?
    jAg vet inte.
    Jag vet att ljud i huset kan användas för att inte överkoncentrera och visa att man finns.
  • MalinEddie
    Impertiff skrev 2009-05-08 11:07:49 följande:
    Det var hårda ord må jag säga. jag hade nog själv backat ett par tre meter från forumet om jag fått ett sånt svar. Så jag förstår att en del reagerar, att föräldrar känner sig osäkra. Jag förstår ju "grundtanken" men man kan bevisligen säga det på så många sätt...
    Kan du förstå att det är svårt för mig och andra att ens se att hon tycker om barn när man läser sånt där? Hursomhelst bevisar hon ju iallafall genom den texten att shn är en skrikmetod när det inte går som det är tänkt och att man faktiskt ska ignoera barnet.
    Bra att du kan se problemet i texten.
  • MalinEddie
    Impertiff skrev 2009-05-08 11:28:23 följande:
    Man visar att man finns där. Sedan är det upp till varje situation - jag kan inte svara för varje enskild situation - kanske är barnet övergivet? Kanske inte? jAg vet inte. Jag vet att ljud i huset kan användas för att inte överkoncentrera och visa att man finns.
    Jag förstår tanken med husljuden om det handlar om barn som inte är ledsena. Vi gör likadant här när dottern somnar in. Hon vill gärna ha sin dörr på glänt och höra att vi stökar utanför så jag eller sambon brukar passa på att diska upp efter middagen. Hon känner sig trygg när hon hör att vi är utanför. Skulle hon börja gråta skulle jag dock gå in till henne direkt och det är väl där det skiljer sig åt.
  • Brunello
    en glad skrev 2009-05-07 22:33:53 följande:
    Det är inte riktigt sant - slutsatsen är att de behöver båda delarna både mat och närhet - MEN de äter snabbt och bara det de behöver hos den kalla "stålmamman" för att det är där maten finns - men de tillbringar all tid mellan måltiderna med att tanka närhet och trygghet hos den gosiga "mysmamman"....
    Är det Kim Bards studie du tänker på?
  • Brunello

    Mina inlägg från sida 372 och framåt verkar ha hamnat lite i skymundan av MalinEddies storinlägg

    Nån som har lust att titta tillbaka och kommentera?

  • busmamman
    MalinEddie skrev 2009-05-08 10:08:57 följande:
    Fast jag tycker jag väldigt ofta ser människor som kurar sina barn eftersom de inte vill vagga/amma till sömns mer och/eller har barn som vaknar max två gånger per natt för att snabbt somna om. Det är inget fel att vilja bryta ett mönster som jag ser det men det är fel att kalla det en sömnstörning. Jag ser heller inget fel i att försöka lugna i sängen. Jag gillar själv tassmetoden där man också lugnar i sängen men den stora skillnaden är att man tar upp barnet när det gråter för att sedan lägga ner det igen när det är lugnt.
    Jag tänker så här när det kommer till barn som kanske inte har grava sömnstörningar som jag tolkar det. Att just den familjen kanske inte klarar av att vakna dessa gånger på natten fast jag skulle det utan problem. Men det är ju de som lever i sin verklighet och om föräldrarna mår dåligt så avspeglar det sig även på barnet. Då kanske det i just detta fallet är bättre för barnet att det börjar sova hela natten. Inte för sömnen i sig utan för allt det positiva som händer runt barnet när föräldrarna mår bra. Hänger du med i mitt resonemang?
Svar på tråden Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.