• MalinEddie

    Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.

    Den gamla tråden stängdes ner så jag startar en ny då jag tycker diskussionen är viktig. Tyvärr kan jag inte länka till videoklippet som startade diskussionen men vi är många som minns det och inte tycker om vad vi såg.
    Imorgon kommer en artikel om detta på aftonbladet.se

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-04-30 05:25
    Artikel i Aftonbladet angående tryckpressen:
    www.aftonbladet.se/wendela/barn/article5015762.ab

    Den kända barnläkaren och författaren Lars H Gustafsson tar tillsammans med två andra läkare avstånd från Anna Wahlgrens tryckpress:
    larsh.wordpress.com/2009/04/28/anna-wahlgrens-tryckpressmetod/

    Andra trådar startade i ämnet på fl:
    www.familjeliv.se/Forum-3-23/m43400793.html

    www.familjeliv.se/Forum-3-23/m43507402.html

    www.familjeliv.se/Forum-5-172/m43470306.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-02 10:17
    Lars H Gustafssons slutkommentar:
    larsh.wordpress.com/2009/05/02/anna-wahlgrens-tryckpress-slutkommentar/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-09 15:42
    Länk till Beyond Eternitys blogg:
    beyondeternity.blogg.se/index.html
    Mycket läsvärd tycker jag!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 09:19
    Artikel i Dagens Nyheter där Sveriges barnläkare varnar för Anna Wahlgrens metoder:
    www.alltombarn.se/bebis/sveriges-barnlakare-varnas-for-anna-wahlgrens-metoder-1.25745
    De har bett BO granska sajten. Äntligen!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 15:14
    Ny artikel i Aftonbladet:
    www.aftonbladet.se/wendela/barn/article5246773.ab

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 22:27
    Inslag i Aktuellt:
    svtplay.se/v/1574816/aktuellt/het_debatt_om_barnuppfostran

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 22:35
    Eftersnack i Aktuellt studion med föräldrapsykolog Malin Alfven:
    svtplay.se/v/1574818/aktuellt/-foraldrar_far_ofta_daligt_samvete

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-01 20:35
    Expressen har skrivit en artikel i ämnet:
    www.expressen.se/Nyheter/1.1589837/lat-inte-charlataner-uppfostra-dina-barn

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-01 22:31
    Barnläkare Lars H Gustafsson bloggar åter om ämnet:
    larsh.wordpress.com/2009/05/28/somna-sjalv-metoderna-mitt-i-fokus/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-02 11:05
    Artikel i Sydsvenskan:
    sydsvenskan.se/sverige/article435362/Lakarkritik-mot-nattning-pa-natet.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-02 11:07
    AW bemöter kritiken:
    www.newsmill.se/artikel/2009/06/02/barnlakarna-saknar-sunt-fornuft

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-02 19:08
    Artikel i dagens medicin:
    www.dagensmedicin.se/nyheter/2009/06/02/barnlakare-anmaler-hardfor/index.xml

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-04 17:55
    Debatt mellan Anna Wahlgren och Marie Köhler i Sveriges Radio P1:
    www.sr.se/webbradio/webbradio.asp&Id=1782898&BroadcastDate=&IsBlock=

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-06 10:14
    Artikel i Svenska Dagbladet:
    www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3018049.svd

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-08 17:03
    Chatten med Anna Wahlgren:
    www.familjeliv.se/Live_chat/chat.php

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-13 20:32
    Anna Wahlgrens sista intervju:
    www.nt.se/personligt/artikel.aspx

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-07-23 12:07
    Länk till nya tråden:
    www.familjeliv.se/Forum-3-28/m45781515.html

  • Svar på tråden Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.
  • Melly
    Knulp skrev 2009-06-05 16:25:10 följande:
    Det där var väl ett av de värsta goddag yxskaft-svaren i hela chatten!
    Ja verkligen goddag yxskaft
  • Melly

    realda: Här är fler värdelösa "svar" från Anna på chatten:

    Hur skulle det kännas om det framkom bevis för att dina metoder är skadliga. Skulle du kunna sova gott om natten om du visste att du påverkat en massa barns uppväxt på ett negativt sätt?

    Anna Wahlgren - Idag 12:42
    Visst, bevisa bara.

    Ullegulle78 - I förrgår 16:07
    Hej Anna!
    Jag undrar hur det kommer sig att du är så tvärsäker på att dina metoder passar ALLA barn?
    För mig är det tämligen självklart att barn, liksom vuxna, är individer med olika förutsättningar.Att då mena att en metod passar alla känns totalt främmande...
    Hur har du egentligen resonerat kring detta?

    Anna Wahlgren - Idag 12:41
    Är det en metod att behöva sova på nätterna? Det gör alla levande varelser av kött och blod och berövas de sin livsnödvändiga sömn stupar de. Det är inte för inte som sömndeprivation är en beprövad tortyrmetod. Kram!

    Och det här svaret ifrån Anna är väl motsatsen till respektfullt:

    linda 84 - Idag 12:02
    hur förklarar du att du anser att man ska tvätta barns munnar med två om de svär? att du jämför spädbarn som inte kan komma till ro med en sköldpadda som hamnat på rygg? att när ditt barn gnäller, ska du som mamma låtsas putsa fönstrena för att "ditt barn ska se att mamma har viktigare saker för sig"? att inte byta bajsblöja bara för att det är vargtimme? oerhört tacksam för svar!

    Anna Wahlgren - Idag 12:22
    Nu tror jag ju inte alls att du är särskilt "oerhört tacksam för svar"... Jag säger till dig som Ulf Adelsohn en gång sa till en ovanligt tjatig journalist: "Antingen vill du inte förstå, eller också är det något annat fel." Kram

  • jarovean
    vittra skrev 2009-06-05 16:26:05 följande:
    Beskriv gärna hur du menar att det är svar, tex på de frågor som nämns ovan?
    Ser inte svaren här ovan?? Är dom med??
    Nu följde jag ju bara med i chatten o vet inte om alla fick bra svar på alla frågor. Men i det stora hela så var mitt intryck att hon svarade på frågorna på ett trevligt o bra sätt.
  • Melly
    jarovean skrev 2009-06-05 16:36:49 följande:
    Ser inte svaren här ovan?? Är dom med?? Nu följde jag ju bara med i chatten o vet inte om alla fick bra svar på alla frågor. Men i det stora hela så var mitt intryck att hon svarade på frågorna på ett trevligt o bra sätt.
    Ja visst är svaren med Läs hela inläggen där finns både frågor o svar. T ex mina inlägg nr 7077 och 7095.
  • jarovean
    vittra skrev 2009-06-05 16:23:20 följande:
    Tycker du att det inte är så i den här tråden?
    Nej det tycker jag inte. Men jag tror att om man är på "emot-AW sidan" här så ser man det inte så.
  • vittra

    Anna skriver också i chatten att hennes metoder fungerar ju, och det är inte misshandel eftersom barnen blir lugna. Bara det... att vissa barn BLIR ju inte lugna. Vissa barn skriker ju sig fördärvade och blir ännu mer hysteriska än utan metoder osv. Undrar hur hon ändå kan påstå att de fungerar?

  • vittra

    "Vad går du efter? Ditt välbefinnande, eller hur? "
    Fast hennes metoder är ju inte för barns välbefinnande i vissa fall, med tanke på att de skadar sig själva tex? Och bara skriker, skriker och skriker...

  • jarovean
    Melly skrev 2009-06-05 16:38:45 följande:
    Ja visst är svaren med Läs hela inläggen där finns både frågor o svar. T ex mina inlägg nr 7077 och 7095.
    Nu ser jag, tack

    Din fråga fick ju inget bra svar överhuvudtaget, den med spjälsängen. Missade den på chatten tror jag?

    Men kan inte riktigt hålla med om vissa andra, jag förstår (tror jag) vad hon menar. Kanske inte håller med om allt med för mig så är det inga svammelsvar...

    Men jag tror att ni inte ser det på samma sätt för att ni har "anti-AW" glasögon på er, likadant som jag tror att Annas anhängare sväljer ALLT för dom har "digga-AW" glasögon på sig...
    Förstår ni hur jag menar? Usch så svårt att få fram en poäng ibland utan att den kan tolkas på 1000 olika sätt...
    Jag märker väl på svaren om min poäng gick fram
  • VulgusProfanum

    Var det någon som blev klokare efter chatten? {#lang_emotions_undecided}


    Yellow and brown, blue as the sky, red as my blood, green as your eye
  • Mrs K
    jarovean skrev 2009-06-05 16:39:20 följande:
    Nej det tycker jag inte. Men jag tror att om man är på "emot-AW sidan" här så ser man det inte så.
    Kan det bero på att de som är emot uppfattar vissa delar av AW:s metoder som vanvård av barn och reagerar därefter. Att sedan få höra att allt är taget ur sitt sammanhang utan att få det sammanhanget förklarat blir frustrerande.
    Jag hoppas att vi alla här inne reagerar starkt om vi misstänker att barn far illa fysiskt eller psykiskt. Därför blir det laddat. De som använt sig av AW:s metoder kanske känner att de blir påhoppade som om de var barnmisshandlare vilket troligttvis inte varit syftet med denna tråd (jag har iaf inte uppfattat det så).

    Tycker dock att impertiff bl.a. har lyckats bra med att klargöra vissa saker.
Svar på tråden Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.