JosieJosie skrev 2010-05-10 22:16:26 följande:
Hade din mamma parat honan med en annan skogis hade hon däremot kunnat ta 5-6 tusen kr för kattungarna. Dock haft lite fler kostnader i form av tester, parningsavg och registrering men totala vinsten hade ändå varit mycket större om det nu är av vikt. Fattar inte varför folk avlar fram fler huskatter...och stackars den uppfödare som sålt katt till din mamma. Var nog inte riktigt vad h*n tänkt sig när hon sålde sin katt
För det första: Katten får p-piller men har uppenbarligen på något vis hostat eller kräkts upp dessa eftersom hon blev dräktig ändå. Det var inte meningen att hon skulle ha kattungar, men nu blev det så och de tar ansvaret och ser till att de får bra hem.
Inte alla vill ha en renrasig katt. Jag kan hålla med om att det finns för mkt "huskatter". Men som sagt, min mamma tar sitt ansvar och kommer att se till att det går rätt till.
För det andra: Katten är köpt som vuxen hos uppfödaren eftersom uppfödaren inte kunde ha kvar henne eftersom hennes andra katter inte accepterade henne. Katten hade tidigare bott hos en annan ägare men lämnades tillbaks till uppfödaren eftersom "det var fel på katten". Förra ägaren hade tänkt avliva katten men uppfödaren fick höra detta och tog ist tillbaks katten. Katten hade enorma problem med nervöst beteende och var rädd för män och barn (troligen så har de behandlat henne på väldigt fel sätt).
Min mamma har lyckats få katten att känna sig trygg igen och hon har blivit en väldigt social katt som gärna kelar med barn som vuxna. Och som sagt, det var inte meningen att katten skulle bli dräktig.
För det tredje: Jag anser inte att det är fe på vanliga "huskatter". Det är snarare fel på kattägarna som inte ser till sitt djurs bästa.
Och.. Jag måste bara påpeka. Enligt dig var det ju viktigt att poängtera. Det heter Norsk skogskatt, och inte skogis
