• Anonym

    min man stjäl narkotika från jobbet..

    Anonym skrev 2010-07-13 14:59:41 följande:
    Alltså skärp dig för fan. Den drogen är avslappnande punkt.
    Om du fick en dos som fullständigt slog ut dig så var dosen enorm.
    Det är även så att du på grund av din låga vikt fick en dos anpassad enligt dig, en storvuxen man på 100 kilo hade förmodligen inte ens känt av det vad som slog ut dig.
    vad är problemet egentligen, eler vad tjafsar ni om? vid 40mg kan jag somna i början av stesolidbehandlingen medans en vecka senare påverkas jag inte av 4 st 10mg annat än att det blir ångestdämpande. 40mg är knappast en hästdos under en dag.
  • Anonym
    Anonym skrev 2010-07-13 15:02:46 följande:
    tala då om för mig vilka skäl som fins att inte gå "den officiella vägen"?
    Om man har det man behöver på hemmaplan så kan motivationen att gå till en läkare och fläka upp sig vara ganska låg.
  • Anonym
    Anonym skrev 2010-07-13 15:14:05 följande:
    Om man har det man behöver på hemmaplan så kan motivationen att gå till en läkare och fläka upp sig vara ganska låg.
    nej, han "har" det inte på hemmaplan, han stjäl det på jobbet.
    varför inte gå till läkaren så man dels gör det lagligt, dels inte får sparken om det uppdagas?
  • Anonym
    Anonym skrev 2010-07-13 15:14:05 följande:
    Om man har det man behöver på hemmaplan så kan motivationen att gå till en läkare och fläka upp sig vara ganska låg.
    om man sätter det i ett annat sammanhang:
    är det OK att stjäla mat om man inte har pengar istället för att gå till soc och be om hjälp?
  • Anonym
    Anonym skrev 2010-07-13 15:16:41 följande:
    nej, han "har" det inte på hemmaplan, han stjäl det på jobbet.
    varför inte gå till läkaren så man dels gör det lagligt, dels inte får sparken om det uppdagas?
    Men fan att folk ska haka upp sig på en detalj ... som inte direkt är nått ovanligt.

    Jag har ingen aning om varför han inte går den officiella vägen, fråga han.
  • Anonym
    Anonym (Hej!) skrev 2010-07-13 15:19:32 följande:
    I rest my case

    TS vet var hennes toleransnivå går och det är INTE hon som tvingar någon att ljuga. Kom igen, du som är så bra på att vrida på saker och på att folk ska ta ansvar men itne för sitt missbruk? Skulle det vara hennes fel att hennes man ljuger *gäspar* om nu alla tar ansvar för sina handlingar så blir det bättre. Han ljuger, han stjäl och han använder droger som är starkt beroende framkallande för att inte tala om förändrar ens sinnestillstånd.

    Så det är hennes fel ATT HAN ljuger för henne? för hon tjatar om drogerna?
    Jobbets fel att han stjäl eftersom det finns 'tillgängliga' droger att stjäla?
    och alla tar ju 'nyttiga' saker från jobbet(och det gör det ju rätt)?
    Stressen på jobbets fel att han måste stjäla den så han kan stå ut där?
    Och jobbets stressighetsfaktors fel att han drogar? och lite hennes fel som tjatar om att han inte ska vara påvärkar i hennes närhet så hennes tjat gör att han behöver landa lite extra?

    Mao är han ansvarsfri och det är alla andras fel att han gör som han gör. Stackars man, så missförstådd och ensam. Han har ju inte ens ett val?!
    glöm inte att det även var barnets fel om rotade i saker det inte hade med att göra...
  • Anonym
    Isanje skrev 2010-07-13 15:18:25 följande:
    Spelar ingen roll  om den mängden slog ut mig eller inte. JAG VILL INTE ATT NÅGON INOM VÅRDEN ÄR PÅVERKAD NÄR HAN ELLER HON VÅRDAR MIG ELLER MINA BARN. DET ÄR VÄL MIN FÖRBANNADE RÄTTIGHET ATT KUNNA SÖKA VÅRD UTAN ATT HAMNA HOS NÅGON SOM BEFINNER SIG PÅ MOUNT EVEREST.
    Nej, det är det verkligen inte!
    Du styr, har ingen rätt att ens försöka styra vilka mediciner folk i din närhet använder.
    Det dummaste jag har hört.
    Anonym (Hej!) skrev 2010-07-13 15:19:32 följande:
    I rest my case

    TS vet var hennes toleransnivå går och det är INTE hon som tvingar någon att ljuga. Kom igen, du som är så bra på att vrida på saker och på att folk ska ta ansvar men itne för sitt missbruk? Skulle det vara hennes fel att hennes man ljuger *gäspar* om nu alla tar ansvar för sina handlingar så blir det bättre. Han ljuger, han stjäl och han använder droger som är starkt beroende framkallande för att inte tala om förändrar ens sinnestillstånd.

    Så det är hennes fel ATT HAN ljuger för henne? för hon tjatar om drogerna?
    Jobbets fel att han stjäl eftersom det finns 'tillgängliga' droger att stjäla?
    och alla tar ju 'nyttiga' saker från jobbet(och det gör det ju rätt)?
    Stressen på jobbets fel att han måste stjäla den så han kan stå ut där?
    Och jobbets stressighetsfaktors fel att han drogar? och lite hennes fel som tjatar om att han inte ska vara påvärkar i hennes närhet så hennes tjat gör att han behöver landa lite extra?

    Mao är han ansvarsfri och det är alla andras fel att han gör som han gör. Stackars man, så missförstådd och ensam. Han har ju inte ens ett val?!
    Jag vet inte om han missbrukar, det är snarare såna antaganden jag protesterar emot.
    Bråkar hon och ställer orimliga krav på sin partner så kan inte bråken hängas på annan än den som startar dom.
    Jag tänker inte ens kommentera det där med att stjäla längre, undrar om ni som tjatar om den detaljen aldrig har tagit nått från jobbet själva eller ovilkorligt anmäller alla som "råkar" ta med sig nått litet.
  • Anonym
    Anonym skrev 2010-07-13 15:22:00 följande:
    glöm inte att det även var barnets fel om rotade i saker det inte hade med att göra...
    Nej, om ungen rotar fram nått och blir skadat på grund av det så är det definitivt föräldrarnas fel som inte tog han om ungen och/eller inte har lärt den bättre.
    Samtidigt som dom flesta slutar använda hjärnan så fort droger nämns och helt bortser från att några piller GÖMDA nånstans i nån låda är långt ifrån den största risken en unge blir utsatt för på hemmaplan.Kräks
  • Anonym

    anonym, om han inte missbrukar, vad gör han då?
    använder det rekreationellt?
    hemmedicinerar?
    igen, varför då inte gå den korrekta vägen och gå till en läkare? vilka skäl kan du se som motiverar det?

  • Anonym
    Anonym skrev 2010-07-13 15:36:04 följande:
    Nej, om ungen rotar fram nått och blir skadat på grund av det så är det definitivt föräldrarnas fel som inte tog han om ungen och/eller inte har lärt den bättre.
    Samtidigt som dom flesta slutar använda hjärnan så fort droger nämns och helt bortser från att några piller GÖMDA nånstans i nån låda är långt ifrån den största risken en unge blir utsatt för på hemmaplan.Kräks
    det är inte hans fel som har såna farliga saker hemma till att börja med?
  • Anonym
    DreamBitch skrev 2010-07-13 15:38:42 följande:
    Jag har förstått att du är drogliberal och det säger jag inget om. Det är jag med. Men jag har inte riktigt förstått hur du resonerar i vissa frågor. Hur kan du tycka att det är okej att någon tar medicin från någon som har fått den utskriven? Hur skulle du själv reagera om du ligger inne med svåra smärtor tex och någon tar din medicin så att du blir utan?
    Det gör jag inte, vad jag förstår så gör inte mannen det, han trixar med pappersarbete i efterhand och patienter FÅR medicinen dom skulle ha.
    Skulle aldrig försvara stöld av mediciner från dom behövande för sin egen nöje, det lämnar offer.
    Om han sedan får några piller att försvina vid kontrollräkning på kvällen rör mig inte speciellt mycket faktiskt, jag sätter ingen större vikt att han "stjäl" några piller i storlek med en nagel till en kostnad av några kronor.
    Isanje skrev 2010-07-13 15:38:53 följande:
    Så jag har inte rätt att få den medicin JAG behöver utan att en läkare tar medicinen jag behöver själv?
    Har jag inte rätt att det som står i MIN journal ska vara rätt?
    Har jag inte rätt att när JAG söker vård så ska läkaren som vårdar MIG vara vid sina sinnes fulla bruk?
    Ja på alla tre frågor,
    Du har däremot inte nån som helst rätt att kräva läkare som inte går på några mediciner alls, samtidigt så är drogbruk/medicinering inte likvärdigt med att inte vara "vid sina sinnens fulla bruk", det finns dom som använder mediciner/droger FÖR att fungera optimalt.
  • Anonym
    Anonym skrev 2010-07-13 15:40:40 följande:
    anonym, om han inte missbrukar, vad gör han då?
    använder det rekreationellt?
    hemmedicinerar?
    igen, varför då inte gå den korrekta vägen och gå till en läkare? vilka skäl kan du se som motiverar det?
    Konsumerar?
    vet ej
    vet ej
    Finns en möjlighet för bägge delar och ingen av dom behöver innebära nått negativt.
    Vet ej, fråga han varför han väljer det tidsnåla alternativ och tar vad han behöver från jobbet utan att sitta i timmar hos olika läkare för att tigga till sig tabletter
    Anonym skrev 2010-07-13 15:44:46 följande:
    det är inte hans fel som har såna farliga saker hemma till att börja med?
    Förstår inte ens vad du försöker komma till.

    Men men ni får tjafsa vidare själva en stund .. måste gå ut och handla så man orkar bemöta idiotin på kvällen.
  • Anonym
    DreamBitch skrev 2010-07-13 15:51:20 följande:
    Ett par kronor per dag ja. Men det blir en del på ett år.
    Jag skulle inte ha sagt något om han beställde sina tabletter via nätet och på så sätt betalade själv för sitt nöje men nu är det faktiskt skattebetalarna som får stå för notan. Stor eller liten spelar ingen roll. Vill man roa sig anser jag att man får betala för sitt nöje själv med.
    Jag håller faktiskt delvis med, dock så är nätpiller inte det absolut säkraste, tar han med sig från jobbet så får han i alla fall garanterat kvalité så han inte skadar sig.
    Ta det man har i handen eller beställa via nätet och eventuellt få samma sak efter en väntetid och större risk för upptäckt, får han hem fel piller kan det kosta han livet.
    Inga större tvivel där även om det mest ideala skulle vara om han fick sina piller på recept.

    Over and out för stunden
  • Anonym

    Anonym, så om nåt tar tid är det helt OK att stjäla?
    (jag frågade ju vilka skäl du tyckte var godtagbart för att bryta lagen istället för att gå "den officiella vägen", och det var ditt svar?)
    vilka fler saker får man stjäla för att man inte orkar ta sig tid?

  • Anonym
    DreamBitch skrev 2010-07-13 16:05:23 följande:
    Det är en risk man får ta om man inte vill gå via en läkare anser jag. Jag tycker inte att det är acceptabelt att låta andra stå för en sådan kostnad. Ingen skulle betala en utlandssemester åt mig bara för att jag vill resa och således ska inte jag behöva stå för någon annans nöjen heller.
    Jag vill ha fair play helt enkelt.
    Så länge det rör sig om små skitgrejer så snackar vi inte om några enorma omkostnader,för den delen, om man ska vara rent praktiskt, skulle han hitta en läkare som skulle skriva ut den söliga blandningen av olika piller han leker med ... skulle det falla under högkostnads skydd, i slutändan så skulle ändå "vi" betala för hans nöjen/liv.

    Kan garantera att dom som jobbar på resebyråer "fixar" sig nog också förmånliga resor.
    Vist kan man önska fair play, det gör vi nog alla, men vissa "brott" kan man inget annat än att rycka på axlarna åt och fråga sig "whats the big deal".
  • Anonym
    Omorfia skrev 2010-07-13 19:25:06 följande:
    Bara för att man säger det många gånger så blir det inte sant. Att inte kunna låta bli att berusa sig (oavsett om det handlar om alkohol, majja, benzo eller heroin) gör att man är beroende. Jag tycker om att dricka vin, men jag behöver det inte för att fungera. Jag har inga problem med att låta bli att dricka alkohol eftersom det inte alltid passar sig.

    Missbrukare är man om det dessutom går ut över ens liv i övrigt. Roligt att du hänvisar till DSM-IV men ändå inte förstår att det TS beskrivit är ett missbruk. Det går definitivt ut över hans jobb (han stjäl och förfalskar journalhandlingar) och hans åtaganden i det övriga livet (ljuger för sambon, har humörsvängningar, lämnar narkotika i hemmet så att hans barn eller andra kan få tag i det).

    TS man är extremt oansvarig gentemot sin familj och dessutom kriminell. Att du inte förstår att det är skillnad på att ta gem från jobbet än stesolid säger mer om dig än alla andra i den här tråden.
    I slutändan så vet vi inte ens OM mannen berusar sig på vardagar eller inte. Antaganden, spekulationer och skräckexempel, det är vad som fyller den här tråden.
    Beroende är man om man inte klarar sig utan sin drog, missköter sig i samband med användning. Vist kan vi spekulera och anta att han är ständigt berusad (=beroende), jag håller mina tummar för att mannens kunskap på drogområdet gör att han inte drar på sig ett beroende.

    ju, om drogbruket går ut över livet på ett negativt sätt så börjar man även då hamna nära missbruk, men enligt ts eget utsago så skötter mannen sitt jobb som han ska, inga klagomål där.
    På jobbet gör han inget mer konstigt än vad vi andra också gör.
    Enligt ts eget utsago så blir det ständigt bråk på grund av droger, men är det droger som gör att mannen blir aggressiv och söker sig till konflikter? eller är det ts ständiga påhopp och gnäll som startar dom?
    valmöjlighet ett = mannen har missbruksproblem och kan inte hantera sina droger, valmöjlighet två är att problem startas inte förrän ts ger sig på han med moralpinnar och vilkorslösa krav.
    Ts har däremot inte svarat på vad hon menar med narkotika i hemmet, jag tvivlar STARKT att det ligger piller lite överallt och skräppar, jag tror snarare att ts har snokat runt och hittat nån enstaka tablett på dom mest osannolika ställen, praktiskt taget en omöjlighet för ett barn att snoka upp sådant. (sådant snokande kan också starta stora konflikter)

    Vi kan diskutera vem det är som är oansvarig här, personen som splitrar upp sin familj på grund av bråk som "hon" själv startar och intolerans eller mannen som ... jag antar inte delar önskan att behandla sitt barn som resväska som ska två veckor här, två veckor där.
Svar på tråden min man stjäl narkotika från jobbet..