Jag vet att det inte finns någon allmän definition på höginkomsttagare respektive låginkomsttager men hur tolkar ni begreppet i dagens läge. Eftersom lönen ständigt justeras uppåt så är det väl egentligen ett flukturerande definition som dessutom grundas på ens egna inkomst.
Jag personligen tycker att man har en hög inkomst om man betalar statsskatt (men det tycker jag säkert inte den dagen jag själv tjänar så mycket =) ). Vid 50 kkr/ månad tycker jag att man är Höginkomsttagare med stort H :)
Du börjar (år 2009) betala statlig inkomstskatt vid 372.000 i årsinkomst (=31.000 i månaden).
Tjänade du (år 2008) 36.400 kronor i månaden så tillhörde du den 10-del av svenskarna som tjänar allra mest. Den sk 90:e percentilen. *källa SCB*
Skulle du dessutom vara så revolutionär och fräck att du anser att de 20% av svenskarna som tjänar mest är att betrakta som höginkomsttagare så räknar du dit alla som (år 2008) tjänade mer än 24.000 i månaden!
Och det sistnämnda stämmer väl bra med ungefär vad (S) har sagt om kommande skatter osv. De talar om att "höginkomsttagarna" skall beskattas och när man räknar på försölagen så brukar det landa i att amn talar om en person med ca 25.000 i måndslön i de sammanhangen.
Logiskt sett så borde alltså i alla fall alla som tjänar sisådär 28.000 någonting räknas som höginkomsttagare. Enligt siffrorna.
Själv tycker jag man ska bedömas som höginkomsttagare på sin nettolön. 35.000-40.000 kvar efter skatt. Då skulle jag börja höja på ögonbrynen. Men innan dess kan jag inte kalla folk för HÖGinkomsttagare.
Jag håller med dig Argo om att det känns lite skumt att kalla alla med en bruttolön på över 25K för höginkomsttagare, men om statistiken ser ut som den gör, så är det ju bara att gilla läget.
35-40tkr/mån är ju bra lön men för att defineras in som höginkomsttagare tycker jag nog man måste upp en bit över 50tkr/mån eller åtminstone över skiktet då man betalar värnskatt (inkomst strax över 45tkr/mån).
Att sedan politikerna kan vända och vrida på det och kalla alla som tjänar över knappt 30tkr för höginkomsttagare är ju ett skämt... sedan kan ju många ha under 30tkr/mån för att utföra ett jobb som inte är värd det och då är det ju en hög lön för den tjänsten man utför medan en annan har 40tkr/mån och är värd mycket mer då har han/hon en låg lön för sitt utförda arbete :) Men detta är ju en helt annan diskussion :)
Håller med. En lön kan ju faktiskt vara en "bra" lön även fast man inte är höginkomsttagare.
För att väcka liv i tråden igen. För min egen del ligger gränsen på 1 000 000 i bruttoinkomst per år för att vara höginkomsttagare.