• Anonym

    Ska jag försörja henne???

    Min fru och jag har ett barn ihop, hon är hemma och är mammaledig när manmma ledigheten är slut så kommer hon att vara arbetslös. Hon har dessutom ingen utbildning. Jag har alltid tjänat mer än henne, vi har haft delade ekonomi tidigare men sedan vi gifte oss och fick barn i sommras så har vi gemensam ekonomi.

    Hon har fått en stor summa pengar av sina föräldrar som de har sparat ihop till henne under hela hennes liv. Pengarna är tänkta att gå till studier och/eller bostad. Pengarna står idag som enskildendom, så jag har inte rätt till de om vi skiljer oss. Men nu när jag är och kommer vara den som drar in de stora pengarna i familjen , så känner jag att OM det skulle ta slut så har jag försörjt henne och hon har fortfarande en stor summa pengar som jag inte kommer att få tillgång till. 

    Så jag har bett henne att  "upplösa" den enskilda egendommen så vi har helt gemensam ekonomi. Det andra alternativet är att vi skriver ett äktenskapsförord och delar allt så att vi har helt delad ekonomi. Då får hon klara sig på det hon tjänar/får in alternativt ta av de sparade pengarna. Vilket betyder att vi kommer vara på helt olika ekonomiska plan.

    Missförstå mig inte nu jag delar gärna med mig av de jag tjänar så att vi kan ha en bra framtid tillsammans men de känns fel att vi inte delar allt. Är jag het fel ute? Hur ska jag göra? 

  • Svar på tråden Ska jag försörja henne???
  • Försök inte
    sirisdotter skrev 2011-05-30 10:25:38 följande:
    Fruns föräldrar har inte tänkt att deras dotter skulle använda sin gåva till en bil.
    Jag vet, det var bara ett svar till en av de tjatiga här inne:). En enklare förklaring till att hennes pengar är hennes pengar......
  • sirisdotter
    suzzit skrev 2011-05-30 10:08:09 följande:
    Fast varför säger inte TS fru till sina föräldrar att hon just nu inte vill ha pengarna? Hon ärver ju dem i slutändan ändå och ska hon inte använda dem nu, så kan hon ju lika gärna vara utan dem. Är pengarna inte hennes så finns det inte heller något problem.

    För jag antar att TS då tycker att det är ok att försörja henne?

    Det är det jag säger, pengar är bara en stor källa till osämja och gräl.
    Ja,  gåvor kan krångla till livet på oanat sätt.    Det är inte alltid möjligt att återlämna en gåva från ett gåvobrev,   vi  vet inte exakt vad som står i detta gåvobrev.
  • Anonym
    mylife skrev 2011-05-30 10:28:26 följande:
    Jag vet, det var bara ett svar till en av de tjatiga här inne:). En enklare förklaring till att hennes pengar är hennes pengar......
    Precis som hans pengar och ägodelar är hans! Varför är det bara mannen som ska dela med sig? Jag förstår inte hur ni tänker...
  • Anonym
    A von B skrev 2011-05-30 09:55:55 följande:
    Nej det är inte fel att han vill köra sin egna fina bil. Det är fel att en miljon kronor kommit emellan deras relation. Mest ekonomiskt och fördelaktigt vore ju om TS fortsätter pendla i fruns lilla skruttbil och hon kör ärenden med barnet i den stora säkra fina bilen men det förutsätter ju att ekonomin är gemensam, annars gynnar det ju bara frun. Visst kan hon köpa en egen stor bil men det är ju så onödigt. Båda två förlorar ekonomiskt och känslomässigt på den här striden. Bäst hade varit om frun bara löste upp den enskilda egendomen och skaffade sig utbildning och jobb för pengarna.
    Hur vet du att ts pendlar långt och att frun kör korta sträckor? Jag förstår hur du tänker men frun ser inte fördelarna med att leva på lika villkor i äktenskapet utan vill ha det bästa från båda sidorna.

    De ska inte ha gemensam ekonomi längre...
  • Oligopol
    sirisdotter skrev 2011-05-30 10:27:25 följande:
    Ts  hustru  - eller hennes föräldrar -  kanske råkar känna till skilsmässostatistiken?
    Det känns ju kärleksfullt ifall man tänker så! "Nej älsklig det är inte så att jag inte gillar dig, men statistiken säger att vi kommer skilja oss" Tänker man så så känns det som att det kommer fungera som en självuppfyllande profetia.
  • A von B
    Anonym skrev 2011-05-30 10:45:56 följande:
    Hur vet du att ts pendlar långt och att frun kör korta sträckor? Jag förstår hur du tänker men frun ser inte fördelarna med att leva på lika villkor i äktenskapet utan vill ha det bästa från båda sidorna.

    De ska inte ha gemensam ekonomi längre...
    Det vet jag ju förstås inte men jag utgår ifrån att de gör det som är mest fördelaktigt nu när de har gemensam ekonomi och TS skrev i något inlägg att han kör fruns bil till jobbet. Alltså antar jag att han kör mer och att hennes bil är billigare att köra.

    Nej jag tycker inte heller att de ska ha gemensam ekonomi om de inte har det fullt ut. Frun bör ta det beslut som är bäst för henne. Om TS tjänar så mycket som det verkar kan det ju vara värt att ge honom en halv miljon och sen bli försörjd i många år framöver. Då kommer den halva miljonen betala tillbaks sig. Men misstänker hon att han bara kommer dra om han får hennes pengar så bör hon ju inte leva med honom och definitivt inte ge honom några pengar.
  • Oligopol
    sirisdotter skrev 2011-05-30 10:25:38 följande:
    Fruns föräldrar har inte tänkt att deras dotter skulle använda sin gåva till en bil.
    Hon kan väl använda dem till bostad och utbildning som de var ämnade för?  Att släppa in pengarna i förhållandet hindrar inte det på något vis.
  • Laura03

    Men nu är det ju inte frun som dikterat villkoret i den enskilda egendomen utan hennes föräldrar just för att hon inte skulle hamna i denna sorgsen där hon som kvinna ska komma i underläge i ett äktenskap utan ska kunna få en bra utbildning och bostad. TS bil är inte TS enskilda bil då den är inbakad i bostadslånet. Hoppas för all del att hennes föräldrar varit så pass smarta att dottern inte kan upplösa den egna egendomen utan att det faller tillbaka på givarna.

  • Anonym
    Laura03 skrev 2011-05-30 11:08:05 följande:
    Men nu är det ju inte frun som dikterat villkoret i den enskilda egendomen utan hennes föräldrar just för att hon inte skulle hamna i denna sorgsen där hon som kvinna ska komma i underläge i ett äktenskap utan ska kunna få en bra utbildning och bostad. TS bil är inte TS enskilda bil då den är inbakad i bostadslånet. Hoppas för all del att hennes föräldrar varit så pass smarta att dottern inte kan upplösa den egna egendomen utan att det faller tillbaka på givarna.
    Du verkar ha en del om bakfoten. Ts fru skulle få en utbildning och under tiden bli föröxrj av ts. Men hon vill behålla pengarna som sina egna.

    Ts bil är hans eftersom han är den som betalat/betalar för den samt att han står som ägare! De har inte skiljt sig och då är hans bil hans helt och hållet! Man äger inte hälften av allt som köps under ett äktenskap:)
  • sextiotalist
    Laura03 skrev 2011-05-30 11:08:05 följande:
    Men nu är det ju inte frun som dikterat villkoret i den enskilda egendomen utan hennes föräldrar just för att hon inte skulle hamna i denna sorgsen där hon som kvinna ska komma i underläge i ett äktenskap utan ska kunna få en bra utbildning och bostad. TS bil är inte TS enskilda bil då den är inbakad i bostadslånet. Hoppas för all del att hennes föräldrar varit så pass smarta att dottern inte kan upplösa den egna egendomen utan att det faller tillbaka på givarna.
    Det smartaste föräldrarna hade varit är att uppmuntat deras dotter att skaffa sig både jobb och utbildning innan man skaffar barn för att inte hamna i den sitsen.

    Jag kan mycket väl tänka mig att enskild egendom kan vara bra att ha ibland, fastigheter som finns i släkten, särkullebarn etc.
    Även pengar, men jag är av den uppfattningen att sitter man med ett rejält kapital på ett sparkonto och inte drar in pengar som räcker för sina egna utgifter och delar av de gemensamma, då får man lov att använda kapitalet och inte leva på andra.
Svar på tråden Ska jag försörja henne???