Barnläkaren dödade Linnea

Det räknas nog som dråp i dagens lagstiftning, men jag tycker det är vidrigt att det gör det. Om denna läkare nu döms kan vi se fram emot att allt fler barn (och vuxna) kommer få lida bra mycket mer i slutet av sina liv för att läkare kommer vara rädda att ordinera mer smärtstillande för risken att åka dit för det. Ingen tjänar på att denna läkare döms, allra mins de sjuka barnen.

Fast nu var ju döden ett faktum för detta barn, föräldrarna själv bönade och bad om mer smärtlindring till barnet som plågades. Seriöst, ville du hellre ha nån extra minut med ditt plågade döende barn än att se barnet få en extra dos morfin som kanske kortar av livet en aning men lindrar smärtan?

Frågan är ju för VEM barnet ska plågas? För sin egen skull, för läkarna eller kanske för föräldrarna? I detta fallet som tråden trots allt handlar om VILLE föräldrarna att barnet skulle få mer smärtlindring, för eller senare kommer man till en punkt där det inte går att lindra smärtan mer utan att riskera att korta av livet, den punkten hade Linnea kommit till. Jag har arbetat med vuxna i livets slutskede och det har hänt mer än en gång att man gett maxdos av smärtstillande och inte kan ge mer utan att det helt enkelt kommer korta av livet för patienten. Det är VIDRIGT när det sker och man ser hur patienten plågas vid varje andetag, hur de anhöriga plågas och bara vill att det ska ta slut och inget kan man göra! Läkaren här påstår att hon inget gjorde, och OM hon nu gjorde något så var det att lindra smärtan för barnet, ja det kortade av livet för den lilla men seriöst, att låta barnet plågas bara för att är inget annat än omänskligt grymt och i lägen som denna borde aktiv dödshjälp vara laglig.

Det är inte familjen som har åtalat henne, åklagaren driver detta på eget bevåg. Familjen anmälde den felbehandling som ledde till att flickan öht blev så sjuk att hon dog, åklagaren driver att hon ev. fick dödshjälp men däremot driver han inte att flickan felbehandlades så grovt att hon fick skadorna som ledde till döden. Knas enligt mig men men....

Inte jag heller, just detta är ett sånt där löjligt solklart fall om när dödshjälp borde vara lagligt, barnet kunde ju inte räddas allt handlade om hur länge hon skulle behöva plågas...

Javisst är det så att man får "stå sitt kast" om man bryter mot lagen, men det har gjorts länge för patienters skull men man döljer det för att ingen ska åka fast. Det ÄR ju många som lobbar för en lagändring, i synnerhet inom vården och ett fall som detta lyfter ju frågan ytterligare (Liksom fallet med Kim som till sist fick sin vilja igenom). Jag tror att en lagändring där det blir tillåtet att ge överdos av morfin i ett fall som detta inte är allt för långt borta egentligen... Och just eftersom många tycker det ska vara ok så tycker ju många det är fel att läkaren åtalas även om man vet vad lagen säger.

Vad sägs om när alla utsikter för att överleva är helt uttömda och det enda som finns kvar är en dödskamp fylld av plågor? Samt såklart, att antingen patienten eller dennes anhöriga ska ge medgivande.
Jag arbetade ett tag (eller ja, några år) med en svårt sjuk kvinna, det enda som höll henne vid liv var hennes pacemaker, hennes anhöriga hoppades varje dag på att hennes lidande skulle ta slut, men icke, över ett år tog det innan hon till sist dog. Hade vi haft dödshjälp då hade den stackars kvinnan kunnat få dö lugn istället.

Även morfin kortar av livet, alltså är det lika mycket dråp att ge de mängder morfin som ev. skulle behövts för att hålla barnet smärtfritt.

Ja, tydligen ska vi det...