Forum Filosofi - Kropp & själ
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Kan medvetandet överleva kroppens död?

    Sön 25 sep 2011 15:14 Läst 3245 gånger Totalt 12 svar
    Sön 25 sep 2011 15:14

    Det forskas intensivt för att förstå hjärnan och hur vårt medvetande fungerar, finns det en själ som kan leva vidare efter att våra fysiska kroppar dött?

    Se detta fascinerade program om ämnet.



    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Sön 25 sep 2011 15:48 #1

    Människan med sitt storhetsvansinne kan bara inte greppa att hon en dag bara inte finns längre, iaf inte i levande medvetande form. Precis som hon ofta inte kan acceptera att det inte finns någon högre mening med livet. Människan är av naturen religiös på ett eller annat sätt pga detta, och jag som agnostiker kommer hålla mig till logik och vetenskap, och således i vetenskapens anda inte ändra mig förrän det finns vetenskapliga bevis, på i det här fallet, liv efter döden.


  • Sön 25 sep 2011 16:40 #2

    Det är ju omöjligt att svara på eftersom ingen vet vad medvetandet är, ingen har ens någon aning...

    Är du agnostiker borde du kunna acceptera att det kan vara på både det ena eller andra sättet och att vi inte har några bevis varken för eller emot ett medvetande som inte är länkat till kroppen.

  • Rödnäb­ba
    Visa endast
    Sön 25 sep 2011 16:58 #3

    Ja, det tror jag


    Alla människor har en fri vilja vare sig vi vill eller inte
  • Sön 25 sep 2011 17:02 #4
    Neko skrev 2011-09-25 16:40:36 följande:
    Det är ju omöjligt att svara på eftersom ingen vet vad medvetandet är, ingen har ens någon aning...

    Är du agnostiker borde du kunna acceptera att det kan vara på både det ena eller andra sättet och att vi inte har några bevis varken för eller emot ett medvetande som inte är länkat till kroppen.
    Klart jag accepterar att det kan vara på det ena eller andra sättet, därav att jag skrev att jag väntar på bevis. Om bevisen finns så motsätter jag mig inte dem, trots att jag inte ser vetenskapliga bevis som absoluta (vilket man inte heller bör göra) Ovetskap och brist på absoluta sanningar om saker vi egentligen inte vet mycket om (av det här slaget) bekymrar mig nämligen inte det minsta ^^
    Däremot så finns det gott om psykologiska studier när det kommer till hur människan tänker och resonerar. Det kan är inte att förringa när man har med dessa frågor att göra, tycker jag. Att vara så resonabel som möjligt tycker jag också är något som hör agnosticismen till, sålänge man inte tror sig vara allt för säker på sin sak.

    Sedan är det klart att ingen vet vad medvetandet Egentligen är, alla har dock en egen definition om vad det är då man anser sig själv vara en medveten varelse. Man utgår således från sig själv. Vad medvetande är på ett högre plan är såklart en helt annan grej. 
  • Sön 25 sep 2011 21:59 #5

    Ingen vet, och vi lär ju aldrig få veta heller. Men jag tror att vi har ett medvetande som "överlever" döden.


    Den farligaste av våra fördomar är tron att vi inte har några.
  • Sön 25 sep 2011 23:21 #6

    Alla evidens tyder på att medvetandet är helt och hållet kopplat till processer i hjärnan. Det inte bara saknas evidens för medvetandet skulle kunna existera separat från hjärnan, det finns överhuvudtaget inget vi känner till som skulle göra det möjligt för ett medvetande att existera "för sig själv". Att säga "vi vet inte" känns mer som en undanflykt för att man VILL tro på en själ, snarare än en ärlig inställning till vårt faktiska vetande.

  • Mån 26 sep 2011 11:52 #7
    Pentagram skrev 2011-09-25 23:21:48 följande:
    Alla evidens tyder på att medvetandet är helt och hållet kopplat till processer i hjärnan. Det inte bara saknas evidens för medvetandet skulle kunna existera separat från hjärnan, det finns överhuvudtaget inget vi känner till som skulle göra det möjligt för ett medvetande att existera "för sig själv". Att säga "vi vet inte" känns mer som en undanflykt för att man VILL tro på en själ, snarare än en ärlig inställning till vårt faktiska vetande.
    Detta är inte riktigt sant, det finns många fall av väl dokumenterade nära döden upplevelser som är mycket svåra
    att bortförklara som "hallucinationer i hjärnan pga av syrebrist" etc etc. Se tex fallet med Pam Reynolds:

    en.wikipedia.org/wiki/Pam_Reynolds_%28singer%29
  • Mån 26 sep 2011 11:58 #8
    Neod2 skrev 2011-09-26 11:52:15 följande:
    Detta är inte riktigt sant, det finns många fall av väl dokumenterade nära döden upplevelser som är mycket svåra
    att bortförklara som "hallucinationer i hjärnan pga av syrebrist" etc etc. Se tex fallet med Pam Reynolds:

    en.wikipedia.org/wiki/Pam_Reynolds_%28singer%...
    Visst är det så att allt inte går att förklara. Det finns mkt som vetenskapen går bet på.
    Den farligaste av våra fördomar är tron att vi inte har några.
  • Mån 26 sep 2011 17:18 #9
    Neod2 skrev 2011-09-26 11:52:15 följande:
    Detta är inte riktigt sant, det finns många fall av väl dokumenterade nära döden upplevelser som är mycket svåra
    att bortförklara som "hallucinationer i hjärnan pga av syrebrist" etc etc. Se tex fallet med Pam Reynolds:

    en.wikipedia.org/wiki/Pam_Reynolds_%28singer%...
    Det finns rimligare förklaringar till den händelsen (du kan följa länkar från samma wiki-sida, om du vill).
  • Fre 21 okt 2011 11:21 #10

    Vet ej, då det inte finns odiskutabla bevis för vare sig det ena eller det andra och påstå att vi VET är antingen utryck för högmod eller att man blandar ihop tron och vetandet.

  • Sisoto­wbell
    Visa endast
    Fre 21 okt 2011 13:58 #11

    Vet ej. 

    " Do you know we exist?  Have you been born yet, and are you alive?"

    Jag tar upp ovan för att påpeka hur ändå livet och döden går in i varandra, det går inte att särskilja det ena från det andra. Det går inte ens att verkligen veta om man lever, mycket av en finns i ens tankeliv och det är komplicerat att veta hur det förhåller sig till det stora hela.

  • Tis 8 nov 2011 12:06 #12

    Jag går på Stephen Hawkings linje, att det finns nog inget liv efter döden. Lika bra att göra det bästa av det vi har och inte förlita oss på att vi får fler chanser. På så vis kanske vi anstränger oss mer.

Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll