• Vackert

    Sjuksköterskestudenter!


    En tråd för oss som läser till sjuksköterskor. Här kan vi ställa frågor och prata om precis allt! Välkomna Hjärta
  • Svar på tråden Sjuksköterskestudenter!
  • JA77
    dosed skrev 2012-01-19 21:14:35 följande:
    Någon mer än jag som siktar på att bli barnmorska sedan? Jag vill helst bara jobba nåt år och sen börja läsa vidare direkt men det är ju sjukt svårt att komma in! Urvalet sker ju inte efter betyg eller högskolepoäng.. störigt!

    Högskolepoäng är ett urvalskrav, sedan sker lottning i grupper i hur länge man har jobbat som ssk. Den grupp med sjuksköterskor som jobbar längst, brukar vara den största gruppen antagna. Betyg är fullkomligt irrelevant då inte alla högskor betygsätter i flera steg. Lika bra det, målet är ju att bli sjuksköterska, inte "väl godkänd sjuksköterska". Legitimation får man ju ändå.
  • teomamma

    Jag har också tänkt läsa vidare till BM, men jag vill jobba flera år först, dels för att få erfarenhet och dels för att minstingen ska bli lite äldre så vardagen och pluggandet fungerar lite lättare. Jobbar nu på BB och kommer även vara där i sommar, får se hur det blir till hösten. Ett perfekt ställe att få erfarenhet på inför BM studier iaf

  • Vackert

    Haha.. Jag tyckte allt lät så bra fram tills att du skrev att målet är att bli sjuksköterska inte väl godkänd sådan. Hur tänkte du då? Vi alla strävar väl ändå efter att bli en BRA sjuksköterska. Då spelar betyg ingen roll. Det där lär ju hel snurrigt.

  • dosed
    JA77 skrev 2012-01-19 23:04:58 följande:
    Högskolepoäng är ett urvalskrav, sedan sker lottning i grupper i hur länge man har jobbat som ssk. Den grupp med sjuksköterskor som jobbar längst, brukar vara den största gruppen antagna. Betyg är fullkomligt irrelevant då inte alla högskor betygsätter i flera steg. Lika bra det, målet är ju att bli sjuksköterska, inte "väl godkänd sjuksköterska". Legitimation får man ju ändå.
    Ja jag vet jag skrev fel.. menade att urvalet INTE sker på betyg och högskoleprov utan på högskolepoäng samt arbetslivserarenhet..

    Personligen så tycker jag att det är sjukt att jag ska ha förtur att studera till barnmorska för att jag har läst kurser som harry potter kunskap och liknande som är helt irrelevanta för en barnmorska. ´(jag har inte läst detta men det är ett exempel bara)

    Sedan att den som jobbat längst ska komma in tycker jag också är fel.. Det är väl bättre att de med den nyaste utbildningen ska få komma in också!
  • dosed
    Flashbulb skrev 2012-01-19 22:57:57 följande:
    Hur sker urvalet då?
    Skrev fel.. Urvalet sker på högskolepoäng eller arbetslivserfarenhet.. alltså får du förtur om du läst en massa andra kurser som kan vara helt ointressanta för att bli barnmorska. Det spelar ingen roll vilka kurser du läst.
  • JA77
    Vackert skrev 2012-01-20 07:07:19 följande:
    Haha.. Jag tyckte allt lät så bra fram tills att du skrev att målet är att bli sjuksköterska inte väl godkänd sådan. Hur tänkte du då? Vi alla strävar väl ändå efter att bli en BRA sjuksköterska. Då spelar betyg ingen roll. Det där lär ju hel snurrigt.

    Du missförstod. Det jag menade är att det spelar ingen roll om du får VG/MVG i alla kurser på ssk-programmet, då du får samma sjuksköterskeexamen (gör att du kan ansöka om legitimation) som den som bara får G. Ingen arbetsgivare kommer någonsin att fråga efter betyg, de tittar bara på om du har en legitimation som sjuksköterska. Att du då har VG i allt (det jag kallade väl godkänd sjuksköterska) kommer passera. Det kan lika gärna vara din kursare med bara G som får jobbet istället för dig. På så sätt spelar alltså betygen ingen roll, det är bara onödig stress. Man har liksom inte förtur till bättre arbetsplatser/praktikplatser för att man har bättre betyg.
    dosed skrev 2012-01-20 09:01:25 följande:
    Sedan att den som jobbat längst ska komma in tycker jag också är fel.. Det är väl bättre att de med den nyaste utbildningen ska få komma in också!
    Där håller jag verkligen inte med dig! Antagningsreglerna ser ut som de gör för att uppmuntra långt yrkesverksamma sjuksköterskor att läsa vidare. Barnmorska är ett enormt ansvar som kräver mognad, noggrannhet och klinisk blick. Man ska vara trygg i sin sjuksköterskeroll och i sina sjuksköterskeuppgifter innan man söker vidare - oavsett utbildning. Den som gick ssk-utbildningen för fem år sedan har i stort sett samma utbildning som du, medan den som gick 1994 inte har det.
  • Vackert
    JA77 skrev 2012-01-20 11:37:39 följande:

    Du missförstod. Det jag menade är att det spelar ingen roll om du får VG/MVG i alla kurser på ssk-programmet, då du får samma sjuksköterskeexamen (gör att du kan ansöka om legitimation) som den som bara får G. Ingen arbetsgivare kommer någonsin att fråga efter betyg, de tittar bara på om du har en legitimation som sjuksköterska. Att du då har VG i allt (det jag kallade väl godkänd sjuksköterska) kommer passera. Det kan lika gärna vara din kursare med bara G som får jobbet istället för dig. På så sätt spelar alltså betygen ingen roll, det är bara onödig stress. Man har liksom inte förtur till bättre arbetsplatser/praktikplatser för att man har bättre betyg.
    Där håller jag verkligen inte med dig! Antagningsreglerna ser ut som de gör för att uppmuntra långt yrkesverksamma sjuksköterskor att läsa vidare. Barnmorska är ett enormt ansvar som kräver mognad, noggrannhet och klinisk blick. Man ska vara trygg i sin sjuksköterskeroll och i sina sjuksköterskeuppgifter innan man söker vidare - oavsett utbildning. Den som gick ssk-utbildningen för fem år sedan har i stort sett samma utbildning som du, medan den som gick 1994 inte har det.

    Fast du har ju uppenbarligen lärt dig mer om du får ett VG. Skit samma vad du får för betyg, men tycker du inte att den kunskapen du får när du läser ordentligt också är viktig? Jag som arbetsgivare skulle både vilja ha en ssk som är bra på allt. Jag som har haft urdåliga betyg i grundskolan exempelvis är skitstolt att jag får så bra betyg nu, jag är så förvånad... Men jag brinner så för det jag läser och tycker det är så fruktansvärt roligt.. och jag stressar inte ett dugg.. Jag lägger upp mina dagar bra och har en bra studieteknik!!
  • Flashbulb
    Vackert skrev 2012-01-20 11:42:30 följande:
    Fast du har ju uppenbarligen lärt dig mer om du får ett VG. Skit samma vad du får för betyg, men tycker du inte att den kunskapen du får när du läser ordentligt också är viktig? Jag som arbetsgivare skulle både vilja ha en ssk som är bra på allt. Jag som har haft urdåliga betyg i grundskolan exempelvis är skitstolt att jag får så bra betyg nu, jag är så förvånad... Men jag brinner så för det jag läser och tycker det är så fruktansvärt roligt.. och jag stressar inte ett dugg.. Jag lägger upp mina dagar bra och har en bra studieteknik!!
    Bullshit. Ett VG betyder ingenting. Det är bara ett betyg. Alla kan plugga till ett prov och få MVG. Det väsentliga är hur mkt av kunskapen som stannar kvar efteråt. Jag har än så länge bara fått en massa D i alla tentor jag har gjort. Sedan har vi dessa som får A och B på tentorna. Ändå är jag fascinerad över hur mkt mer jag kan än vad de kan efter en månad.  Vissa är inga tentamänniskor. Nervositet, stress, och många andra orsaker kan påverka utgången av att skriva en tenta. Jag är ändå en pluggnarkoman, pluggar varje dag. Men tentor är inte min grej. 
  • Miralicia
    Vackert skrev 2012-01-20 11:42:30 följande:
    Fast du har ju uppenbarligen lärt dig mer om du får ett VG. Skit samma vad du får för betyg, men tycker du inte att den kunskapen du får när du läser ordentligt också är viktig? Jag som arbetsgivare skulle både vilja ha en ssk som är bra på allt. Jag som har haft urdåliga betyg i grundskolan exempelvis är skitstolt att jag får så bra betyg nu, jag är så förvånad... Men jag brinner så för det jag läser och tycker det är så fruktansvärt roligt.. och jag stressar inte ett dugg.. Jag lägger upp mina dagar bra och har en bra studieteknik!!
    Fast bara för att du får VG på en tenta istället för G behöver inte betyda att man kan mindre.
    Det finns så många olika faktorer som spelar in - det enda som det egentligen behöver innebära är att den examinationsformen som användes för att bedöma respektive avsnitt passade den personen som fick VG bättre än den som fick G, att den som fick VG klarade av att förmedla sina kunskaper på ett bättre sätt eller att frågorna var formulerade så att det passade en person framför en annan eller att de mer specifika frågorna var exakt "rätt frågor" för att en individ skulle kunna briljera, medan om det hade frågats om andra detaljer (utöver det grundläggande) så kanske det hade varit helt "rätt frågor" för den som nu "bara" fick G på tentan istället för VG så hade den kunnat briljera och få VG istället för bara G, medan du "bara" hade fått G för att du hade visserligen koll på det övergripande/grundläggande men inte alls samma djup på detaljer på den delen.
    Hade examinationen haft ett annat upplägg så kanske det hade passat den andra bättre och dig sämre. Vi har alla olika starka och svagare sidor - även när det handlar om att förmedla och presentera genom att omvandla den kunskap man har till ord i en examination. Säg att du har vissa problem med dyslexsi - du läser obehindrat, men det tar tid för dig att skriva, då hinner du inte skriva lika utförligt på allt för att ditt mål är att du ska hinna med att svara på alla frågor. Är det en muntlig examination så kanske den i exemplet innan med viss dyslexi pratar på helt obehindrat, medan du tycker att det är jobbigt att prata inför en grupp med påföljd att den som inte hann med att skriva tillräckligt för VG i skriftliga examinationer med råge kan väga upp för det om det är muntligt, medan den som känner sig obekväm i muntlig framställning är mer tyst och tillbakahållen och därför kanske inte lyckas redovisa mer än motsvarande ett G vid en muntlig tenta även om den skriver VG på skriftliga. Bara som lite teoretiska exempel.

    Det är inte så enkelt som att säga att man har lärt sig mera och kan mera om man har ett VG istället för ett G i betyg på examinationerna. Du kan kunna lika mkt och tillämpa kunskapen rent praktisk i ditt arbete som ssk, även om du kan "misslyckas" med att förmedla kunskapen motsvarande VG istället för "bara G" i de konstlade situationerna som en examination ändå innebär.
    Allergimatblogg: utanallt.blogspot.com
  • Vackert
    Flashbulb skrev 2012-01-20 12:06:59 följande:
    Bullshit. Ett VG betyder ingenting. Det är bara ett betyg. Alla kan plugga till ett prov och få MVG. Det väsentliga är hur mkt av kunskapen som stannar kvar efteråt. Jag har än så länge bara fått en massa D i alla tentor jag har gjort. Sedan har vi dessa som får A och B på tentorna. Ändå är jag fascinerad över hur mkt mer jag kan än vad de kan efter en månad.  Vissa är inga tentamänniskor. Nervositet, stress, och många andra orsaker kan påverka utgången av att skriva en tenta. Jag är ändå en pluggnarkoman, pluggar varje dag. Men tentor är inte min grej. 

    Skrattande Lugna ner dig! Jag förstår. Ja, det var klumpigt uttryckt, självklart är det så som du skriver! Jag blev tvungen att byta nick då jag fått mail om att det var något jäkla angrepp på FL sida...
Svar på tråden Sjuksköterskestudenter!