Jättesnygg rumpa?

svårt att avgöra, tycker inte bilden visar det nå bra

Tycker det är en ganska tydlig bild bakifrån, men OK. :-P

Nej, inte tillräckligt markerad, den är platt, utdragen och alldeles för vågrätt skuren.

Jag förstår vad du menar med platt (inte tillräckligt putig), men:

markerad?
utdragen?
vågrätt skuren?

Det finns ju hur mycket bilder som helst på snygga rumpor, bara att googla. Den här t.ex är ganska fin:

i50.tinypic.com/i40dif.jpg

En rumpa ska vara markerad, dvs det ska synas var magen slutar och rumpan börjar. Rumpan på din bild ser ut att hänga ihop med magen, den på min bild ser man var den börjar och slutar. Även plattare rumpor på smalare tjejer kan se okej ut. Den här är inte jättefyllig:

static2.devote.se/gallery/big/20110127/662dbeeda3cf0c43c1d9b0514967eca6.jpg

men man ser var den börjar och slutar mer tydligt än rumpan på din bild.

och om en rumpa är platt eller fyllig så ska den iaf ha en rund form, inte se ut som en fyrkantig kloss där bak med vågräta linjer under.

Rättelse: Det ska synas var midjan slutar och rumpan börjar.

Jag tror jag förstår dig... du menar på att den är  för platt och att kontrasten mellan midja och skinkor är för dålig?

Men jag tycker inte den är så jätteliten ändå, eller?

Ja.

Nej, men det är inte storleken som avgör om en rumpa är snygg eller inte. De flesta överviktiga kvinnor har stora rumpor, men det innebär inte att deras rumpor är snygga.

Som kvinna vill jag nog hellre ha en rumpa som ser ut som i Ts än en putrumpa som i en av länkarna. Jag hade nog gjort allt för att dra in den och platta till den om jag hade en sådan putrumpa

Tänkte väl mer på att en liten rumpa kanske inte heller är så snyggt. Hur skulle du ranka hennes skinkor, storlek och fasthet, utifrån bilden?