• VictoriaJ02

    Därför är feminismen dömd att gå under.

    Det är en ytterst liten del av alla feminister som av män upplevs som rabiata, men tyvärr är det detta fåtal människor som kommer att avgöra feminismens öde.

    När kvinnor tar på sig stridsrustningen för att gå ut i krig med männen kan det aldrig sluta med vare sig jämställdhet eller samförstånd. Det ökar bara motsättningar mellan människor som vi redan har så det räcker och blir över i samhället pga bl.a. rasism och sådana företeelser. Vi blir bara fler och fler människor på jorden, och då är det sista vi behöver motsättningar och stridigheter av olika slag. Istället måste vi börja tänka mer holistiskt och mindre inskränkt.

    De rabiata feministerna tror sig arbeta för en god sak, men deras eviga generaliseringar, smutskastning och nedvärderingar av mannen gör att det aldrig kan komma något gott eller bra ur det, mer än att dessa feminister får utlopp för sina aggressioner och frustrationer och besvikelser, vilket förstås ur rent psykologiskt perspektiv kan vara sunt på individnivå.

    Jag hyser största respekt för alla, kvinnor som män, som jobbar för ökad jämställdhet.

    Men att hata en viss grupp människor bara för att de råkar vara födda till det de är, vare sig det är afrikaner, japaner, homosexuella eller män, kan aldrig leda till något konstruktivt.

    Dessutom borde de mest rabiata feministerna se sig om i världen och bekämpa det riktiga kvinnoförtrycket, som pågår i många länder som inte på långa vägar kommit lika långt i sitt demokrati- och jämställdhetstänkande som svenskar och europeer. När man som t.ex Gudrun Schyman eller Mona sahlin går ut och försvarar kvinnans "rätt" att bära slöja/ burqa/ niqab och leva i en kulturell miljö som förtrycker kvinnan, då kan man inte längre kalla sig feminist. Är det ingen mer än jag som ser inkonsekvensen i detta?

    Dessutom tror jag att de flesta är sjukt trötta och utleda på genusfrågor och feminsternas idoga strävan och försök att göra mannen mer lik kvinnan och vice versa.

    Feminismen är en ideologi på utdöende, och det är de mest rabiata som sänkt dess popularitet till bottennivå.

  • Svar på tråden Därför är feminismen dömd att gå under.
  • Älskar vintern
    VictoriaJ02 skrev 2013-10-18 02:20:34 följande:
    Det är en ytterst liten del av alla feminister som av män upplevs som rabiata, men tyvärr är det detta fåtal människor som kommer att avgöra feminismens öde.

    När kvinnor tar på sig stridsrustningen för att gå ut i krig med männen kan det aldrig sluta med vare sig jämställdhet eller samförstånd. Det ökar bara motsättningar mellan människor som vi redan har så det räcker och blir över i samhället pga bl.a. rasism och sådana företeelser. Vi blir bara fler och fler människor på jorden, och då är det sista vi behöver motsättningar och stridigheter av olika slag. Istället måste vi börja tänka mer holistiskt och mindre inskränkt.

    De rabiata feministerna tror sig arbeta för en god sak, men deras eviga generaliseringar, smutskastning och nedvärderingar av mannen gör att det aldrig kan komma något gott eller bra ur det, mer än att dessa feminister får utlopp för sina aggressioner och frustrationer och besvikelser, vilket förstås ur rent psykologiskt perspektiv kan vara sunt på individnivå.

    Jag hyser största respekt för alla, kvinnor som män, som jobbar för ökad jämställdhet.

    Men att hata en viss grupp människor bara för att de råkar vara födda till det de är, vare sig det är afrikaner, japaner, homosexuella eller män, kan aldrig leda till något konstruktivt.

    Dessutom borde de mest rabiata feministerna se sig om i världen och bekämpa det riktiga kvinnoförtrycket, som pågår i många länder som inte på långa vägar kommit lika långt i sitt demokrati- och jämställdhetstänkande som svenskar och europeer. När man som t.ex Gudrun Schyman eller Mona sahlin går ut och försvarar kvinnans "rätt" att bära slöja/ burqa/ niqab och leva i en kulturell miljö som förtrycker kvinnan, då kan man inte längre kalla sig feminist. Är det ingen mer än jag som ser inkonsekvensen i detta?

    Dessutom tror jag att de flesta är sjukt trötta och utleda på genusfrågor och feminsternas idoga strävan och försök att göra mannen mer lik kvinnan och vice versa.

    Feminismen är en ideologi på utdöende, och det är de mest rabiata som sänkt dess popularitet till bottennivå.
  • Tow2Mater
    VictoriaJ02 skrev 2013-10-18 02:20:34 följande
    Dessutom borde de mest rabiata feministerna se sig om i världen och bekämpa det riktiga kvinnoförtrycket, som pågår i många länder som inte på långa vägar kommit lika långt i sitt demokrati- och jämställdhetstänkande som svenskar och europeer.

    ....
    Dessutom tror jag att de flesta är sjukt trötta och utleda på genusfrågor och feminsternas idoga strävan och försök att göra mannen mer lik kvinnan och vice versa.
    Japp. Men de vill mest lägga minimal energi på en I-landssfråga som gor de ser "bra" ut. De bryr sig inte riktigt om att hjälpa på riktigt, det skulle kräva alltfor mycket energi, och ve o fasa - opopularitet, och t o m hat, från en del grupper.
  • Lena

    För planeten vore större motsättningar och fler krig bra. Vi behöver halvera befolkningen.

  • korp3n

    Min tanke är på vem skall den miitanta faministen ta ut sitt "hat" på om de lyckas med att göra allt jämställt? då har de liksom ingen ideologi kvar. Så de kämpar för något som kommer att dö ut om de uppnår sitt mål. Kanske därför inkonsekvensen i deras agerande är så stor. De vill inte ha jämlikhet, utan de gnäller bara för gnällandets skull?

  • storsuggan

    Innan diskussionen fortsätter, kan ingen reda ut vilka de rabiata och militanta manshatande feministerna egentligen är? Vem är det som smutskastar och nedvärderar och krigar med mannen? Jag har alltid undrat.

  • mmg

    Att till exempel stå och skrika på gatan med blottade bröst då, är det en bra, positiv och icke-rabiat form av 'feminism'?
     
    Jag tycker det är att kapitulera och erkänna att det enda sättet en kvinna kan få medieuppmärksamhet är genom att göra sig till sexobjekt. Patetiskt, helt enkelt.

  • Pallas

    Med ditt resonemang borde manssläktet som grupp gått under för länge sedan. Varför har det inte hänt, tror du?

  • storsuggan
    mmg skrev 2013-10-18 08:33:52 följande:
    Att till exempel stå och skrika på gatan med blottade bröst då, är det en bra, positiv och icke-rabiat form av 'feminism'?
     
    Jag tycker det är att kapitulera och erkänna att det enda sättet en kvinna kan få medieuppmärksamhet är genom att göra sig till sexobjekt. Patetiskt, helt enkelt.
    Vem är det du riktar din fråga till? Handlar den om någonting du själv har upplevt eller hört talas om, eller är det mer av ett hypotetiskt exempel?

    Tycker du själv att det enda sättet en kvinna kan få medieuppmärksamhet är genom att göra sig till ett sexobjekt?
  • Paulina P P
    VictoriaJ02 skrev 2013-10-18 02:20:34 följande:
    Det är en ytterst liten del av alla feminister som av män upplevs som rabiata, men tyvärr är det detta fåtal människor som kommer att avgöra feminismens öde.

    När kvinnor tar på sig stridsrustningen för att gå ut i krig med männen kan det aldrig sluta med vare sig jämställdhet eller samförstånd. Det ökar bara motsättningar mellan människor som vi redan har så det räcker och blir över i samhället pga bl.a. rasism och sådana företeelser. Vi blir bara fler och fler människor på jorden, och då är det sista vi behöver motsättningar och stridigheter av olika slag. Istället måste vi börja tänka mer holistiskt och mindre inskränkt.

    De rabiata feministerna tror sig arbeta för en god sak, men deras eviga generaliseringar, smutskastning och nedvärderingar av mannen gör att det aldrig kan komma något gott eller bra ur det, mer än att dessa feminister får utlopp för sina aggressioner och frustrationer och besvikelser, vilket förstås ur rent psykologiskt perspektiv kan vara sunt på individnivå.

    Jag hyser största respekt för alla, kvinnor som män, som jobbar för ökad jämställdhet.

    Men att hata en viss grupp människor bara för att de råkar vara födda till det de är, vare sig det är afrikaner, japaner, homosexuella eller män, kan aldrig leda till något konstruktivt.

    Dessutom borde de mest rabiata feministerna se sig om i världen och bekämpa det riktiga kvinnoförtrycket, som pågår i många länder som inte på långa vägar kommit lika långt i sitt demokrati- och jämställdhetstänkande som svenskar och europeer. När man som t.ex Gudrun Schyman eller Mona sahlin går ut och försvarar kvinnans "rätt" att bära slöja/ burqa/ niqab och leva i en kulturell miljö som förtrycker kvinnan, då kan man inte längre kalla sig feminist. Är det ingen mer än jag som ser inkonsekvensen i detta?

    Dessutom tror jag att de flesta är sjukt trötta och utleda på genusfrågor och feminsternas idoga strävan och försök att göra mannen mer lik kvinnan och vice versa.

    Feminismen är en ideologi på utdöende, och det är de mest rabiata som sänkt dess popularitet till bottennivå.
    Feminism = män och kvinnor är lika mycket värda. Har du problem med det?

    Om man kämpar för att kvinnor ska bli mer värda än männen är man inte feminist således.
  • EllinorE
    storsuggan skrev 2013-10-18 07:47:55 följande:
    Innan diskussionen fortsätter, kan ingen reda ut vilka de rabiata och militanta manshatande feministerna egentligen är? Vem är det som smutskastar och nedvärderar och krigar med mannen? Jag har alltid undrat.
    Pallas skrev 2013-10-18 08:47:27 följande:
    Med ditt resonemang borde manssläktet som grupp gått under för länge sedan. Varför har det inte hänt, tror du?


Svar på tråden Därför är feminismen dömd att gå under.