Lärarnas lyxiga lov

Jag är inte avundsjuk på lärare, tycker att många av dem kämpar livet ur sig för dålig lön.

Flextid är en fantastisk uppfinning, likaså att kunna ta hem jobbet om jag behöver göra ärenden på dagtid. Och kunna äta lunch på en bra företagsrestaurang eller ute på stan i trevlig miljö.

Bara ljudnivån i ett vanligt klassrum hade mest troligt fått mig att springa till skogs eller skjuta ihjäl nån inom en vecka.

Den som tycker att ledigheten låter så lockande kan ju bli lärare själv, vad hindrar er?

Dessa diskussioner blir alltid lika tröttsamma, från båda läger dessutom...
1) varför har många så svårt att förstå att mycket av en lärares ledighet faktiskt är inarbetad tid? De har INTE 10 veckors semester varje år...
2) varför inte ta och bli lärare själv om man tycker det verkar så lockande? Det är ju inte precis det enda yrke som har lockande fördelar, alla kan ju själv välja vad du vill bli. Om det är lång sommarledighet som lockar så bli lärare, är det hög lön som lockar så väljer man något annat...
3) varför är det så svårt för lärare att erkänna att den ledighet man har ses som en fördel, att det är något som många andra gärna också skulle vilja ha möjlighet att göra? Jag har själv ett ganska generöst flexavtal, men inte skulle jag få samla ihop och ta 7 veckors långledigt på just sommaren. Och det är så tröttsamt att så många istället ska börja gaffla om hur hemskt det är att tvingas vara ledig just hela sommaren och inte få välja själv. Är man sjuksköterska så är det istället absolut KATASTROF att man inte får vara ledig just i juli varje år när man går på rullande schema, nä fy vad hemskt att ibland behöva vara ledig i juni, eller hua, augusti... DÅ är det plötsligt JÄTTEVIKTIGT att ha sommarsemester... Men är man lärare, då är det så synd om en för man får ju faktiskt inte välja själv när man ska vara ledig...
4) varför verkar lärare tro att de är de enda som jobbar utöver sin arbetstid? Det finns faktiskt många andra som också jobbar extra hemma på kvällarna, helt utan betalning.
5) om man använder sig av argumentet 'men bli lärare själv då om du tror det är så jävla bra...' så kanske man inte ska klaga på sin lön. Det är ju bara att bli något annat själv då om du så jävla gärna vill ha högre lön...

Men, som jag skrivit innan, jag hade verkligen inte sett det som en förmån om jag hade tvingats vara ledig 7 veckor på sommaren. För mig är det en förmån att jag själv kan välja när jag vill vara ledig. Har aldrig behövt ansöka om semester utan säger helt enkelt till om när jag tänkt vara ledig, men såklart anpassar jag mig efter om jag har någon viktig deadline eller något möte som jag måste vara med på. Men om det skulle regna en vecka som jag tänkt vara ledig så kan jag gå in och jobba då och ta ledigt en annan istället. Det kallar jag förmånligt, inte att tvingas ta semester bestämda dagar. Dessutom har jag när jag fyllt 40 år 7 veckors semester per år utan att jobba mer än 40 timmar i veckan

Vad jag menar är att jag blir trött på att folk pratar om hur förmånligt lärarna har det. Lärare är akademiker och de allra flesta andra akademiker har ganska stora möjligheter att vara flexibla med sin semester och ta ut den när de själva vill. De flesta lärare är även kommunalt anställda och anställda inom kommun och landsting har 31 dagar när de är över 40 och 35 dagar när de är över 50. Så jämfört med andra kommunalt anställda akademiker tycker jag inte alls att de har det särskilt förmånligt.

Och som sagt, för vissa är det toppen att få sju veckor på sommaren, men för andra inte. Det lyxigaste måste väl ändå vara att ha möjligheten att välja själv? Jag säger inte att jag tycker lärarna har rätt att gnälla om sin semestertid, de har valt yrket själva och vet att det innebär en begränsning i när man kan ta ut semester. Men jag tycker inte heller att andra människor har rätt att påpeka hur lyxigt lärarna har det hela tiden, när de inte har ett fritt val. Jag kanske trivs mycket bättre med att köra Volvo, då är det inte lyxigt om jag mot min vilja skulle tvingas ha en Ferrari som tjänstebil även om andra skulle ge vadsomhelst för att få köra runt i en sån.

Och vad jag försöker säga är att ja, det finns många som har det sämre än lärarna med semester. Men det finns också många som har det bättre. Att då framhålla lärarnas ledighet som höjden av lyx känns fånigt.

Hoppsan då, här tas det i. En öm tå kanske?

Största felet ni lärare gör är att ni förutsätter att alla som har åsikter när det gäller era arbetstider och ledigheter är att vi andra som inte har det så är missunnsama och inte tycker att ni förtjänar att ha ha dom förmåner ni har. Jag vågar påstå att dom allra flesta tycker som mej, och inte alls bryr sej om i fall  ni jobbar 30 timmar i veckan eller 50. Inte så länge ni gör ert jobb och eleverna får den kvalité på undervisning man som förälder förväntar sej.

Lyxigt med 7 veckor sammanhängade ledighet på sommaren innebär för dom allra flesta att det är lyxigt, just bara därför att det är väldigt få som kan få så lång sammanhängande ledighet någon tid på året alls, oavsett hur många timmar per vecka man jobbat eller hur många hundra timmar man har i sin kompbank. Det betyder inte att lärarna inte är värda att vara lediga, bara att det är lyxigt i den bemärkelsen att så lång ledighet är ouppnålig för dom allra flesta. Det är ni själva som lägger värderingen att ni inte är värda det. Undra varför?

vad är det som är så lyxigt med att ha 7 veckor på sommaren? Jag skulle vilja välja själv när jag vill ha ledigt och vem säger att det är just på sommaren jag vill ha det?

Lärare?

Novemberlovet och februarilovet så brukar lärare ha studiedagar då de jobbar i skolan. Min pappa valde att ta ledigt när det hade varit snöstorm och hade 3 mil till jobbet men han fick ingen lön den dagen

Jag skrev aldrig att de jobbade hela loven. =) Min pappa jobbade i skolans värld i nästan 40 år med några års hopp pågrund av studier. Jag växte upp med en pappa som nästan alltid satt och rättade prov och sedan studerade oxå emellanåt bara för att bli färdig lärare och som inte hade någon lön på loven bara för att han inte var färdig och inte var fastanställd.

Ja han valde ju det själv. =) Men ändå ha 2 examen och aldrig komma över 30 000 är ju tråkigt.

Fast jag tror att många inte hade stört sig så mycket på det om lärarna inte hade försvarat sig genom att påstå att ledigheten man har inte alls är lyxig, och att det istället är något negativt att behöva vara ledig hela sommaren. Det retar upp folk tror jag. Mig t.ex. :) Jag tycker inte alls att det är något fel på lärares ledighet, det fungerar väl ungefär precis som det bör. Jag tycker absolut inte lärare är lata eller jobbar för lite (jag är för övrigt utbildad gymnasielärare i matte och fysik). Men jag blir ganska uppretad när lärare inte kan erkänna att det är en fördel att kunna vara ledig det mesta av alla lov och storhelger och ändå ha en väldigt lång sammanhängande ledighet under sommaren.

Det är väl ganska få som har sagt att det är ett bekymmer och en nackdel? Däremot är vi några stycken som sagt att vi inte uppfattar lärarnas semestersituation som särskilt lyxig (vilket är vad trådstarten handlar om). Bara för att något inte är lyxigt betyder inte att det är en nackdel. Om man tycker oxfilé är lyx och snabbnudlar är ett bekymmer så kan man vara nöjd med att få äta falukorv utan att för den delen uppfatta falukorven som lyxig. Vissa har det bättre än man själv och andra har det sämre.